Bari Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Приветствую уважаемое собрание! Вот дошли руки, ибо появилась возможность поэкспериментировать с шведскими скандинавами. Назвал интеграл, потому что не все можно измерить линейкой, да и похож на этот знак Клинок-дамаск от Сергея Епишкина, 102-13,5-4мм, в каждом пакете ориентровочно по 350 слоев. Стали У10А+ШХ15+ХВГ полосочка посредине- Ст20. Тв. ориентировочно 58-59ед. Рукоять-рог северного оленя, длина 115мм, резьба с втиранием красящей мастики, тоже самое и на ножнах . Монтаж сквозной на стяжку м-4. Отверстие скрыто вставкой-инкрустацией из рога же оленя, более темного тона. Ножны -рог северного оленя, заклепки-серебро, клей типа ПВА, Голландия, тип4д, резьба сквозная и геометрическими рисунками. Подвес-выделаная кожа оленя. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Слов просто не хватает, чтобы выразить восхищение! Прекрасная работа! Этакая северная ножевая Гжель. Скос на обухе смотрится довольно необычно для такого типа ножей, довольно-таки спорное решение. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 в авторское оружие высокое искуство и как таковое, не подлежит никакой критике 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 А тут и критики то быть не может! Великолепная работа! 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Конечно, в авторское. Оружейная гжель. В хорошем смысле. 0 Ответить
Bari Опубликовано: 14 августа 2012 Автор Опубликовано: 14 августа 2012 Скос на обухе смотрится довольно необычно для такого типа ножей, довольно-таки спорное решение. От Матиаса Стейфорса навеяло. Попросил Сергея сделать что-нибудь подобное. Va-78 АХО, по-любому.-С чего бы. Это имитация. 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Мне никогда такую красивость не сделать . Жысть прожыта здря . Однозначно в АХО . 0 Ответить
Vladimir71 Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Хороший нож, интересный. Исполнение, ессно дело, 5 с"+", как обычно. И формы, как это ни странно, весьма недурны! Игорь, а покажи, пожалста, ножны сзаду, и рукоять со стороны тыльника. Хотя я не люблю такой тип подвеса, всё же интересно для общего развития, как он крепится? Объяснишь? Вижу, проблему разметки рисунка ты решил. Адская и кропотливая работа. Нужны глаза - микроскопы, руки - манипуляторы и железные нервы и задница! Респект! Как обычно, небось уже отправил, а я, как всегда, не поручкаю... Скос на обухе смотрится довольно необычно для такого типа ножей, довольно-таки спорное решение. Сергей, почему? ИМХО, вполне вписывается в концепцию, но в то же время придаёт новизну, необычность, вычёркивая этот нож из ряда стандартно-правильных, и делая в каком-то смысле уникальным. С уважением, Владимир. 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Ну очень ЗДОРОВО!!!!! Согласен с Va, в АХО. 0 Ответить
AGF Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Ух ты! Слов нет! АБАЛДЕТЬ! 0 Ответить
shostak.antoxa Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Тоже слов нет... Великолепная работа!!! 0 Ответить
leby Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Очень красиво! Смотреть одно удовольствие! 0 Ответить
Bari Опубликовано: 15 августа 2012 Автор Опубликовано: 15 августа 2012 Хороший нож, интересный. Исполнение, ессно дело, 5 с"+", как обычно. И формы, как это ни странно, весьма недурны! Игорь, а покажи, пожалста, ножны сзаду, и рукоять со стороны тыльника. Хотя я не люблю такой тип подвеса, всё же интересно для общего развития, как он крепится? Объяснишь? Еще не отправил. Сейчас пойду. Вот фото с тылов. Спасибо отписавшимся за комментарии! 0 Ответить
Vladimir71 Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Игорь, спасибо, понял. Только не ясно, отверстие для верёвочки (коженного шнура?) сквозное, т.е типа пропилов на "фасаде", или нет? С уважением, Владимир. 0 Ответить
Bari Опубликовано: 15 августа 2012 Автор Опубликовано: 15 августа 2012 Игорь, спасибо, понял. Только не ясно, отверстие для верёвочки (коженного шнура?) сквозное, т.е типа пропилов на "фасаде", или нет? С уважением, Владимир. Просверлено сквозное отверстие и через него продет шнур. Отверстие просверлено так, что внутренняя стенка ножен остается нетронутой сверлением. На фото видно. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Сильная работа.Поздравляю. Отсмотрел 27 твоих работ,жутко понравилось всё. АХО и ни как иначе.С уважением. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 16 августа 2012 Опубликовано: 16 августа 2012 Да, это просто нечеловеческая красота! 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 16 августа 2012 Опубликовано: 16 августа 2012 Просверлено сквозное отверстие и через него продет шнур. Отверстие просверлено так, что внутренняя стенка ножен остается нетронутой сверлением. На фото видно. Вот именно система подвеса понравилась своей необычностью, примитивно и в то же время очень оригинально. Также очень притягивает взгляд совмещение рисунка на рукояти через прорези на ножнах, это решение, несомненно, усиливает общий замысел всей композиции. А вот "сетка" на центральной части ножен так ли необходима в таком объёме? Её исполнение выше всяческих похвал, но к чему её зрительно "привязать"? Или я что-то пропустил? 0 Ответить
Алексей Опубликовано: 16 августа 2012 Опубликовано: 16 августа 2012 Красивый и гармоничный нож,идея под гжель очень оригинальна. Внимание к второстепенным деталям композиции(плетенка на внутренней части ножен) выдает настоящего художника,это АХО... 0 Ответить
Bari Опубликовано: 16 августа 2012 Автор Опубликовано: 16 августа 2012 А вот "сетка" на центральной части ножен так ли необходима в таком объёме? Её исполнение выше всяческих похвал, но к чему её зрительно "привязать"? Или я что-то пропустил? Вы ничего не пропустили. Спасибо за коммент. "Плетенка" распространенный символический атрибут у скандинавов. Кому-то это нравится, а кому нет. Вкусы у всех разные. Сколько людей столько и мнений по-другому. 0 Ответить
ЮрКа Опубликовано: 18 августа 2012 Опубликовано: 18 августа 2012 Замечательная работа!!! Комплект -глаз не оторвать! 0 Ответить
montaz Опубликовано: 18 августа 2012 Опубликовано: 18 августа 2012 Да, ювелирная работа, впечатляет! Надо в Швеции и показать, как не им и заценить! АХО однозначно! 0 Ответить
weiss Опубликовано: 19 августа 2012 Опубликовано: 19 августа 2012 нож очень красивый. Воистину авторский художественный. Насчет названия - интегралами обычно называют ножи выкованные из цельного куска металла, то есть гарда не накладная и как правило "фул танг". Кароче ваше название режет слух, вносит путаницу. "Интгральная" форма же часто интерпретируется как арабский мотив, хотя в вашем случае мне сразу якутия вспоминается, в любом случае никакой математикой тут и не пахнет 0 Ответить
Bari Опубликовано: 20 августа 2012 Автор Опубликовано: 20 августа 2012 нож очень красивый. Воистину авторский художественный. Насчет названия - интегралами обычно называют ножи выкованные из цельного куска металла, то есть гарда не накладная и как правило "фул танг". Кароче ваше название режет слух, вносит путаницу. "Интгральная" форма же часто интерпретируется как арабский мотив, хотя в вашем случае мне сразу якутия вспоминается, в любом случае никакой математикой тут и не пахнет ∫ Я в описании темы объяснил, почему.-"Назвал интеграл, потому что не все можно измерить линейкой, да и похож на этот знак" Т.е. форма ножа, вложенного в ножны похож на знак интеграла в том числе. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.