Перейти к публикации

Россиянам разрешат короткоствольное оружие


WeS

Рекомендованные сообщения

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

 

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

 

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

 

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ "Об оружии" полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

 

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

 

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

 

- Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

 

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет "Необходимую самооборону" (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

 

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

 

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

 

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

 

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 83
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Сплюнь три раза и постучи по дереву.

Ага... Но я этого очень жду. Поверьте, очень стрёмно ходить по ночным дорогам с зачехлённым ружьём, зная, что у тебя кроме охотничьего ножа с собой больше ничего нет...

Особенно после того, как в одном из соседних районов (около года назад) нашли пропавшего охотника с проломленной головой без дорогого ружья...:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати это одна из отрицательных сторон- могут покуситься не на имущество, а на средства его защиты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сплюнь три раза и постучи по дереву.

Ага... Но я этого очень жду. Поверьте, очень стрёмно ходить по ночным дорогам с зачехлённым ружьём, зная, что у тебя кроме охотничьего ножа с собой больше ничего нет...

Особенно после того, как в одном из соседних районов (около года назад) нашли пропавшего охотника с проломленной головой без дорогого ружья...sad.png

Согласен полностью.

 

Хотя в законе не регламентировано - торчит или нет из чехла рукоятка ружья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слабо верится. Да и не нужен КС без существенного изменения законодательства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык там же ш и хотять законо предательство изменить. Я только за! С удовольствием прикуплю чаво нить,....а то вот не давно на рыбалку поехал,....а там на бережку...почему то кучка лежала как 3 коровьих, и следочки такие свеженькие свеженькие сантиметров по 30 в диаметре....Больно уж не хоцца с такими малышами с одним ножиком и спинингом встречаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кривой сказав:"Побачимо!"...

(В смысле: "Свежо предание, да верится с трудом!...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати это одна из отрицательных сторон- могут покуситься не на имущество, а на средства его защиты...

С риском получить пулю в голову?!

Не знаю. У нас не нападают специально, чтобы овладеть пистолетом. Ну, а в случае кражи, надо просто подать заявление в полицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С риском получить пулю в голову?!

Не знаю. У нас не нападают специально, чтобы овладеть пистолетом. Ну, а в случае кражи, надо просто подать заявление в полицию.

В советские времена расхожая формулировка была- нападение на сотрудника милиции с целью завладения табельным оружием...

Хотя, если будет легко найти пистолет, и нападать меньше будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дык оно конечно, ктож супротив?

но токмо не верится мне дюже в это.

 

первоходом сейчас гандоноплюй не получить, не говоря про ружжо

в крымске, так как ситация стала более беспокойная в силу всяких мародеров и прочих личностев, ружжа поотымали вроде

милиции на улицах будет не так уютно и законы учить придется

могут ненароком пострадать при очередном беспределе лучшие люди этой страны-гастеры всех мастей, маршрутошники и торговцы чисто мэстные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут

 

крайне сомнительно, ибо ст 108 пока еще ни кто не отменял.

 

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений

 

Как всегда - все равны, но некоторые равнее...

 

И вообще.... как-то непоследовательно получается - сначала регламентируют мощность выстрела для ОООП, а потом разрешают огнестрельное короткоствольное.

 

А Трошину - респект за смелость

biggrin.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Трошину - респект за смелость biggrin.png

К сожалению полагаю, что в итоге, кроме самопиара Трошкина, ни чем иным это дело опять не закончится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Офигеть ! Всерьёз обсуждать эту туфтень !!!!!

Да, никогда !!!! Оставим самопиаровцев в покое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

играют в игрушки. только игрушки-это мы. я вот както пневматикой увлекся-хоть както пострелять. как только ружжо довел до ума-охладел. игрушки это все, а ждать нарезное 5 лет...

в армейке пистоль носил полгода отдельно от патронов, чтобы не убить кого. как сейчас помню ПМ 69 года. хоррошая железяка. правда так и не удалось выяснить умеет она стрелять или нет. надо менять законы, но т.к. законы не исполняются во всем этом бурлении говн нет никакого смысла. впрочем верьте. я не против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо вначале создать условия чтоб гражданам не надо самим самооборонятся, как на диком западе.

Кстати история как раз учит на диком западе пришли таки к запрету.

А чтоб с этим справлялись так называемые "силовики" как в совке.

А потом можно и разрешить,на охоте или в тире популять, если оч хочется можно прям в тире и оставлять.

Вводить короткоствол как аргумент самообороны это признание государством полного бессилия, а "силовиков" нахрен тогда кормить ненадо можно распускать лавочку за ненадобностью.

Учитывая невеселую демократию, наличие зеков на душу населения как в сталинские времена, отмороженный менталитет пример 90х.

Спокойне не станет. Желающие попасть под перекрестный обстрел "ковбоев" есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глеб, нигде и никогда полиция не сможет обеспечить безопасность каждого конкретного гражданина. Обязанность полиции - находить и карать. Плюс в целом затруднять противоправные действия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обязанность полиции - находить и карать. Плюс в целом затруднять противоправные действия.

Ага...

Только они почему то поступают, как демон Максвелла...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если и разрешат короткоствол, то, скорее всего, только хранение в пределах территории частного владения, без ношения.

При таком раскладе стрелять оно будет не чаще, чем те 5 миллионов охотничьих стволов, которые уже сейчас на руках по стране.

 

Но принципиальный вопрос в другом - надо кардинально менять диспозицию статьи 37 УК так, чтобы лицо гарантировано имело право защищать свою территорию от проникшего всеми доступными средствами, без каких-либо пределов самообороны и без всяких там оговорок типа "неожиданности посягательства..". Ну, и соответственно надо менять всю методологию разбирательства правоохранительными органами по факту применения гражданина легального оружия самообороны в пределах своего частного владения, без автоматического возбуждения по убийству и ареста.

А, кстати, было бы неплохо под каждый такой ствол обязательный видеорегистратор вешать, при нынешних технологиях цена вопроса - копейки и проблем с доказательной базой не будет.

Как только этот камень сдвинут, то большинству и обычной двустволки хватит, чтобы спокойно жить на своей даче или частном доме. А короткий ствол будут покупать больше горожане, в тесной квартире не слишком комфортно 12 калибром палить )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глеб, нигде и никогда полиция не сможет обеспечить безопасность каждого конкретного гражданина. Обязанность полиции - находить и карать. Плюс в целом затруднять противоправные действия.

 

Ошибаешся Алексей. Задача правоохранительных органов поддержание правопорядка, и не только привентивными методами но профилактикой. Более низкая преступность в Европе по сравнению с Россией хороший пример.

Насчет "нигде и никогда" Швейцария, Япония хороший пример (из больших стран Австралия), отдельные ушлепки погоды не делают, в целом полиция справляется со своими обязаннастями.

Находят следоки/оперы, это только малая часть всей работы,

карает закон а не полиция,

 

Правопорядок это состояние общественных отношений, при котором обеспечивается соблюдение закона и иных правовых норм (причем для всех равно) качественное выражение законности. И "силовики" одна из структур которая обязана обеспечить исполнение сего.

В России это звучит пока как фантастика.

 

Посему короткоствол только увеличит смертность, так как на закон большинству уже давно на.... этого самого Правопорядка нетути, дикие нравы.

 

 

"Мы должны понимать, в какой стране мы живём"

В.В.П.ph34r.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот прошу вас, не засирайте мне мосх, его еще есть кому запудрить.

был ссср=порядок

были 90е-2000й=беспредел

сейчас в общем и целом спокойно

 

была япония до 45го

была послевоенная

и только сейчас как-то спокойно

 

была америка до сухого закона

 

потом великая депрессия+сухой закон (напомнить, чего там было?)

 

есть теперешняя америка, в коей стволов как у нас тараканов.

вроде оно и спокойно, но ниггеры и наркоты почему-то отмороженные+кварталы, закрытые почти для полиции

 

можно вспомнить францию, норвегию, германию и проблему тихих мигрантов, кактус им в анус.

 

в общем, давайте не будем иметь друг другу мосх, а живущие в росии как-нибудь уж сами, без советчиков издалека, будут продолжать жизнь.

таки проблемы есть, но мыж справляемся сами.

и когда нужно справляться, никаких физических советчиков с помощью нет.

ну так может мы тогда уж сами попробуем дальше жить, без особо ценных то советов?

так мне видится правильным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно лишь ввести в законодательство импортный термин trespass, и всё станет на свои места...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман, пожалуйста, ну завязывай ты с этим недо-матом! Если матом, так матом, а то ни то, ни сё ... Представляешь, сколько молодых людей с неокрепшей психикой и частичным знанием языка читает это всё? Блин, неужели слов не хватает, чтобы сказать нормально? Без обид только, ОК, а то форум начинет напоминать удафф.ком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

та я тебя умоляю, сейчас нонешняя молодежь меня обставит на три корпуса в этой части.

но таки поправил

 

сосбсно, имею сказать коротко:

любой советчик издалека ЗДЕСЬ не живет, соответственно, евридей не чувствует всю обстановку

 

никакое тв и инет не дадут представления о действительности здесь, как и нам о тамошней жизни

 

Любому советчику издалека в общем то ортогонально на персоналии здесь.

замочили десяток не знакомых=да и хрен то с ними.

замочили 10 000=ой, какая трагедия, пойдем выпьем кофейку для успокоения

да, сосбсно, тебе удалось тую мэри трахнуть или облом случился?

 

ну и , сосбна, мы вам не советуем, какого там клинтона или клитора избирать и в какой позе его иметь, так и вы не лезьте в наши интимные вопросы.

 

в общем и целом это позволит спокойно рассуждать на общие темы

а уж если есть зуд в мозгу и надо излить далеко мысли, то купите селедку и имейте ей мосх, а нам не надо

чего и мы будем стараться делать

 

вот так думаю и считаю такой образ мыслей правильным залогом добрососедства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.