Bronych Опубликовано: 25 мая 2014 Опубликовано: 25 мая 2014 Как в известном анекдоте про русского и два железных шара. Фото результатов (недолго) тестирования коммерческого "глока" российскими спецназёрами. Если убрать "всё непечатное", то комментарий выглядит так: (С)"...задача и стояла в самых суровых условиях..ну мы и..(( прониклись задачей..думали, что не тонет, чуть в заливе не утопили)) Проверили на прочность ...ничего сверхъестественного в принципе не делали..сталь ржавеет,покрытие не воронение,а краска,которая слазит..заточку не держит..." Вывод: Для подразделений СпН ГРУ не подходит. 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 мая 2014 Опубликовано: 25 мая 2014 М-да ...тока лом спасет защитников демократии. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Да уж... У кого-то здоровья слишком много. И как только раньше разведчики тонкими НР-ми обходились? На 81-м пила не пилит, а только ослабляет клинок. 0 Ответить
JRGN Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Как в известном анекдоте про русского и два железных шара. Вообще-то я всегда был уверен, что из двух зол, описанных в анекдоте, с Глоком 78/81 может случиться только одно (назовем это словом "потерять"). Как выясняется, я был неправ :blink: 0 Ответить
Bronych Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Да уж... У кого-то здоровья слишком много. И как только раньше разведчики тонкими НР-ми обходились? (С)"Акселерация - бич современного подростка!" :) 0 Ответить
EGER Опубликовано: 26 мая 2014 Опубликовано: 26 мая 2014 Немного истории: Конкурс на создание этого ножа был объявлен в 1977 году. Наиболее значимыми участниками по разработке были фирмы: Zeitler Glock Eickhorn Puma В разработке ножа принимали участие военнослужащие австрийского армейского спецназа, так называемого «Ягдкоммандо» (Jagdkommando, или сокращенно JaKdo). Теоретически конкурс выиграла фирма Ludwig Zeitler, и даже выпустила пробную партию. Но в связи с неожиданным банкротством этой фирмы, заказ получила фирма Glock GmbH, которая до этого не делала ножей. Самый близкая продукция к ножам, которую производил Glock, были саперные лопатки... GLOCK 78 всего лишь поздняя "версия" Zeitler. У Zeitler был всего ОДИН "огрех", боевой конец. Если Вы понимаете, о чем я говорю... И т.д..... 0 Ответить
dikk83 Опубликовано: 3 июля 2014 Опубликовано: 3 июля 2014 глок реальный без всяких задрочек-переточек.10 с лишним лет со мной был. отдал бойцу как благодарность. 0 Ответить
Shumak Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 Четвёртый, справа. Как его жизнь то... 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 Не жизнь, а оч.умелые руки. 0 Ответить
Slonyash Опубликовано: 12 ноября 2014 Опубликовано: 12 ноября 2014 Не жизнь, а оч.умелые руки.Это вы скажите спасибо, что он к Аси не попал... А то была бы у него рукоять длиной 2 см... ;) 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 20 ноября 2014 Опубликовано: 20 ноября 2014 Покажу свою "семью" глоков. Армейские и ранняя коммерция..на нижней фото крайний слева -армейский, клеймо с двух сторон клинка, крайний справа-крашенный, краска пачкает салфетку с баллистолом. На ганзе некоторые "глоководы" считают фуфлом коммерцию с круглым клеймом :D 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 20 ноября 2014 Опубликовано: 20 ноября 2014 А может кто видел или слышал чего про армейский Глок 78 клейменный на лезвии с обоих!!! сторон? Клеймо идентично стандартному армейскому..только с двух сторон. Фото на дружественном ресурсе. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Клеймо идентично стандартному армейскому..только с двух сторон. Брак. Не брак - а очень ценный коллекционный экземпляр. :rolleyes: Например, монеты с таким "браком" продаются в десятки раз дороже своего номинала. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Не брак - а очень ценный коллекционный экземпляр. :rolleyes: Например, монеты с таким "браком" продаются в десятки раз дороже своего номинала. Так и предполагал..типа набили клеймо справа, а потом "опомнились" и набили как у всех.. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 А может кто тестировал в сравнении армейский и коммерцию раннюю/позднюю. Есть разница кроме клейм и покрытия лезвия? ИМХО армейские (и ранняя коммерция) более качественные. Типа как УТОН 75 для армии и УТОН 75 для всех остальных.. а на коммерческих как то так..по прошествии некоторого времени с начала производства хорошо зарекомендовавшие себя нож решили "удешевить" стали "красить" клинки, использовать другой сплав и т.п. ну и клеймить квадратным клеймом. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Не то чтобы тестировал, но по опыту использования старых и новых, разницы не заметил. У новых еще рукоятка чуть более пухлая с боков. 0 Ответить
Kart Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Провели на выходных сравнительные тесты, Глок в фаворитах 0 Ответить
ant-tv Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Интересная чугунная болванка. Калибр какой? ;-) 0 Ответить
Kart Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 :) спецом не меряли, где-то до 3-х дюймов... 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Наталья показывала испытания какого-то ножа украинских десантников, который сперва согнулся, а потом сломался. Глок там тоже победил. 0 Ответить
Green Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Наталья показывала испытания какого-то ножа украинских десантников, который сперва согнулся, а потом сломался. Глок там тоже победил. К украинским десантникам ни "Десантник", каламбурЪ, ни угребище "ДШБ" отношения не имеют, низкокачественная поделка за дикие деньги даже с учетом нонешнего курса евро (100 и 150 соответственно). Прошу прощения за оффтоп. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Совсем недавно была у меня эта "могучая кучка". Разошлась на подарки. Даже себе не оставил. Надо еще затарится, но уже черными. 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 17 декабря 2014 Опубликовано: 17 декабря 2014 Гражданские Глоки сильно упали в качестве, особенно черные. На барахолке в Бельгии перебирал разные в поисках черного Глока с круглым клеймом, отличались и по весу и по покрытию и " пухлости" рукоятки. Может китайцы там были, не разобрал. У нас в секции для метания используют Глоки, так вот гражданские выдерживают пару месяцев, армейские уже год, полет нормальный. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 18 декабря 2014 Опубликовано: 18 декабря 2014 Гражданские Глоки сильно упали в качестве, особенно черные. На барахолке в Бельгии перебирал разные в поисках черного Глока с круглым клеймом, отличались и по весу и по покрытию и " пухлости" рукоятки. Может китайцы там были, не разобрал. У нас в секции для метания используют Глоки, так вот гражданские выдерживают пару месяцев, армейские уже год, полет нормальный. Спасибо. Интересная информация. А эти гражданские, в каком месте ломаются? 0 Ответить
Клыч Опубликовано: 18 декабря 2014 Опубликовано: 18 декабря 2014 Совсем недавно была у меня эта "могучая кучка". Разошлась на подарки. Даже себе не оставил. Надо еще затарится, но уже черными. У меня тоже образовалась небольшая кучка, правда все армейские. Вот черный армейский видел только на фото в книге Поля, австрийцы говорят что тоже их не видели. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.