Финский нож советской стали ....

[MES]

Вот такую интересную финку продают...

[мак]

Вещь!

[Uwin]

 

 

Вот такую интересную финку продают...

 

По-моему, это самоделка из кухонника, но приятная.

[baybak]

Интересное фото попалось на глаза, возможно будет интересно не только мне.

Снимок не мой, так что за качество строго не судите.

[stm]

Вот такой нож, лежит уже лет сорок. Не знаю куда и запостить.

[барм]

 

 

Вот такой нож, лежит уже лет сорок. Не знаю куда и запостить.

А к Вам то он как попал?

Потому как чаю я, что он лет тридцать до этого тоже где то был...

Потому как либо на войну, либо сразу на послевойну ножичек. Отличный экземпляр!

[Giacomo]

Рогульки занятные. Раньше такие не проскакивали.  Может какая деталька?

[Uwin]

Скорее всё-таки послевоенный, но всё равно достойный. Ещё бы размеры узнать.

[stm]

А к Вам то он как попал?

Потому как чаю я, что он лет тридцать до этого тоже где то был...

Потому как либо на войну, либо сразу на послевойну ножичек. Отличный экземпляр!

Это только на моей памяти лет сорок. 

Я когда пацаном был и он попадался мне на глаза, дед убирал его подальше.

Наборная рукоять, да еще и с ножнами это был предел мечтаний. А как он появился у него

теперь уже не узнать.

 

Рогульки занятные. Раньше такие не проскакивали.  Может какая деталька?

Может и была какая-то деталь, но сильно под нож запиленная.

Эти рогульки не совсем симметричны, на глаз делались.

Скорее всё-таки послевоенный, но всё равно достойный. Ещё бы размеры узнать.

Клин - 168мм., рукоять - 90мм.

Для сравнения размеров с большим Хеллбергом.

[барм]

 

 

Клин - 168мм., рукоять - 90мм.

Я на глаз где то так и предполагал...

Ручка прям на военные тянет...

 

 

Это только на моей памяти лет сорок. Я когда пацаном был и он попадался мне на глаза, дед убирал его подальше. Наборная рукоять, да еще и с ножнами это был предел мечтаний. А как он появился у него теперь уже не узнать.

Ну, биографию деда то знаете?

Он на войну успел сходить?

Я предполагаю, нож придется в другую тему переносить... ХО наших дедов...

[тень_061]

Рукоять по материалам послевоенная. А длина - укоротили после утраты навершия. Не соответствуют фигурная гарда и протезная шайба на конце...

[stm]

Я на глаз где то так и предполагал...

Ручка прям на военные тянет...

 

 

Ну, биографию деда то знаете?

Он на войну успел сходить?

Я предполагаю, нож придется в другую тему переносить... ХО наших дедов...

Дед  и финскую и ВОВ прошел, возможно сам и сделал его когда-то.

Тогда мне невдомек было спрашивать, а в следующий раз он попался мне на глаза много позже...

Останется как память на ровне с орденами.

[Uwin]

 

 

А длина - укоротили после утраты навершия. Не соответствуют фигурная гарда и протезная шайба на конце...

 

Мне кажется, что могло и сразу так быть.

[тень_061]

- Могло, но есть ощущение незавершенности. Короткая рукоять при клинке в 2 раза длиннее - управляемость не та будет. А вот если эбонитовое навершие разбилось - могли отремонтировать по-быстрому с сохранением большей части функционала. Но и изначально таким мог быть, но шанс на это вижу меньше 50%

[ostas]

нормальная по длине рукоять, тогда часто делали небольшие

[zak]

Более советскую финку трудно представить. Прям революционная.

[тень_061]

Более советскую финку трудно представить. Прям революционная.

Да уж... Украшения антуражные, значки такие на первомайские демонстрации выдавали :)

[Uwin]

 

 

Более советскую финку трудно представить. Прям революционная.

 

Роскошная!

[zak]

Правда не очень понятно для кого делалась. И, что еще интересно, рукоять из цельного куска, пришлось творцу помучиться.

[мак]

Вещь!

[nord41]

Вопросик можно ?

Давеча в славном граде - Суздале побывал, и в местном антикварном прихватил предмет сей ...

финка - не финка, но пятерочка имеется (хоть и не честная)

Предмет имеет право на существование ?

Выхода монтажа не видно.

Больстер паян.

Клин - 11,5

Рукоять - 9,7

Толщина у рукояти - 0,38; у щучки - 0,22 по краю, на центре клина у щучки - 0,25  ...

Ваше мнение по предмету ?

Спасибо, С ув. Сергей

 

[Сэм]

Есть у меня ощущение, что изначально рукоять у него иная была.

[kiril sobko]

Я думаю что это переделка из кухонника. У артельных кухонников клеймо часто встречается горизонтально вдоль клина, а не на пяте как у артельных разведчиков и финок

[Smoky]

Рукоять, скорее всего, левая. А вот клинок... Очень похоже, что переточен (укорочен), но какой формы изначально был?

Разве у кухонников не чистый клин был по клинку (заточка от обуха)?

Изменено 4 января 2018 пользователем Smoky

[гуру меча]

Финка с сучком #5 была. И хвоста по тому не видно, и толщина её, только щучку обкрамсали, на последнем фото всё видно.

Изменено 5 января 2018 пользователем гуру меча

[nord41]

Всем спасибо за мнения !

Нда, правда Ваша - не признал в ноже я финку ))

Да и больстер смутил ...

А по дате выпуска - нет мнения ?

Царева ?

С уважением, Сергей

[тень_061]

20-50гг., ибо артель. Это по клинку-исходнику. За остальное не поручусь...

[nord41]

Дмитрий, благодарю !

Как-то упустил этот вопрос.

думал, что по аналогии с Павловской, много артелей производили ножи до 17-го ...

С ув. Сергей

[Роман А]

Тут только Советское?

Изменено 15 февраля 2018 пользователем Роман А
Не тот раздел

[glock]

Смоленск, музей ВОВ