нахал

Hultafors RFR с синей рукоятью поглядите тоже непременно. Прекрасный рез и стойкость кромки при идеальной геометрии, несмотря на то что нержавейка. В качестве бюджетного работяги на "все про все" лучше не найдете, ИМХО.

<p> <br /></p>Ром, то что создано и заложено еще лет сто пропивать можно не парясь. Создатели постарались и далеко за нас подумали, за что поклон им земной. Главное не забыть как всем этим пользоваться ... А, да, Канаду пойду вычеркну, на всякий случай :)

Налил - выпил. Еще налью и еще выпью :) Всех причастных с праздником! Бывших не бывает! ;)

Денис, не совсем так: когда давно показывал девятый (еще на Ганзе, самый первый живьем) меня огорчили что есть еще и восьмые. Их в мизерных количествах успели произвести в конце года, потому библиографическая редкость. А восьмым потом я просто хвастался, и уже здесь, ЕМНИП. Т.е. проект восьмого года официально запустили в девятом и дальше так и штампуют, только года на клинке меняются.

Надо ФАК разделить на два подраздела: "пила" и "не пила". Ну, можно еще темы и обзоры по новой писать, тоже вариант.

Как их различать? Алексей, вопрос без подвоха, я правда пытаюсь понять мотивы - но не получается. Я вполне понимаю естественную для россиянина реакцию на попытки подтасовки результатов при выборах в Думу, люди просто не знают что во всех странах мира именно так и выбирают "демократически". Но позы на камеру после всех выборов не могу воспринимать иначе чем провокации. Может я чего-то недопонимаю, но провокаторы в Крымске и соцсетях не из марширующих ли?

Блин, как воронье слетаются ... Кому-то и правда чем хуже тем лучше. Еще мамиными пирожками срут, а все туда же: весь мир насилья разрушать. Боюсь, скоро элементарное непонимание мотивов деятельности этой "прослойки" (или прокладки) естественным образом перерастет во враждебность к ним. Немного осталось.

Не, Эргономики старые как есть хороши, без стамески. Как по навершию молотком приложиться и по руке не промазать?

Да уж ... таким "шизелом" только пазы выбирать :) Ладошкой что ли досылать ласково? Короче, шизел он и есть шизел. Подождем когда стамеску или долото (как у Хулта) сделают.

Да что с собой за дверью случилось - то и "аутдор". А в любимчиках все, не юбимхиков кто ж держать будет? ;)

Чет шведы совсем поплохели. Зачем такой толстый? А насчет моих фантазий - так то ж просто фантазии, Ром. Не более того.

Надо обозвать заказываемую модель "5100", найти спонсора процесса, заинтересовать Мака, ологотипить форумной символикой и награждать участников за 5100 содержательных постов. Неологотипленные экземпляры из тех пятисот заказанных можно барыжить коллекционерам сех стран и народов, как аналоги наградных. Пусть приобщаются ;) Неужто никто из участников с деловой хваткой не возьмется?

Благодарю! Значит вместе с этим типом оказался неправ и я, случается. В любом случае разобрались с номерами моделей и с тем, что связи с годом производства они не имеют.

Что-то подобное и предполагал: чудес не бывает. Спасибо за честную информацию!

<p> <br /></p>Возможно. Обычно стараюсь не делиться непроверенной информацией, но есть и такая версия: тридцать восьмая - несостоявшийся заказ Вермахта, который позже пустили в продажу. Информация получена в личной беседе с представителем фирмы в отеле в Евле, лет двадцать назад, за кружкой айриша. Тогда и узнал об этих интересных ножах вообще. Подтверждений этой информации не нашел, но и исключать не спешу - номер откуда-то появился.

И теперь по ссылкам пусто ...

Бибикают тоже :) Чисто по конструктивной жесткости - живучести и грязепофигизму имеют кучу плюсов относительно ригельных. Стальной лайнер как основа пакета, более толстые оси и разделение ролей фиксация-запирание по различным элементам выводит их в разряд вполне надежных рабочих ножей. Уже не деликатных но еще элегантных. Сама конструкция очень удачна и продумана, конечно при условии нормальной сборки. Но ригельные подкупают нас безупречной эргономикой относительно лайнерных и доведенной до совершенства сборкой пакета. Один клац открываемого клинка чего стОит! ;) Да и деликатными ригельные я бы не спешил называть: даже Альпинером лучину с полена щепил без последствий для пакета, а клинки на обоих достаточно прочны для любых задач под такую длину.

А все равно делать нечего, пока автор с тайги не вернется и отчет не напишет :)

Отпишитесь потом как пришлись и угадали ли мы ;)

Левое наврядли, но то что тщательность проработки моделей и технологии приносится в жертву обороту - не украшает Швейцарию. Речь же не о примитивных складнях, а об эталоне качества. Раньше они себе такого позволить не могли. Что происходит? Интересно, что линия лайнерных моделей и раньше грешила мелкими ошибками, в отличие от линии ригельных и офицеров. Но чтобы так откровенно? Эта партия не должна была попасть в продажу, ИМХО.

Квест квест .. :) Первый за моноговековую (больше одного = много) историю фирмы случай, когда выпустили в обращение сырую модель. Это не брак, это конструктивный просчет. При равной с клинком толщине пружины и более выраженнх "пупырышках" нож без трещины невозможно собрать. "Звоночек"? ;)

Да в "одноклинковых" трещина обнаружилась на рестайлинговых моделях, народ не понимает почему ... А охлаждение проходит как и любой насморк, просто по спирали возвращаемся на новый уровень интереса. Сам проходил неоднократно ;)

<p> <br /></p>Номер модели - начало года выпуска. Т.е. 60-я пошла в производство в 1960-м году, и т.д. Тоже склоняюсь к тому, что у деда была именно ЕКА Swede 60. Первоначально она только в бубинге и выпускалась, пластиковые накладки появились позже.

Да, наверно. Вообще, когда и какая конечность мерзнет было бы интересно разобраться. Есть дурная привычка до ледостава в море плавать (лень лед долбить, так бы и после), так вот ноги дубеют первыми, руки за ними и только потом то что между ног. А шестой конечности (голова) вообще все пофиг. Наверное где-то в анатомии есть ответ.

<p> <br /></p>Нет. на картинке современная 60-я в бубинге, нержавейка (Сандвик 12С27) с вогнутыми спусками. А винты только на 82 и 92 с широкими головками.