нахал

Ну, если маршрут по какой-нить кучинской свалке прокладывать, то как же без мульта? На самом деле, мульт полезнее многопредметника только наличием кусачек. К гайке толком не подлезть и не ухватить пассатижами - носы длинные мешают. Отвертки больше на инструмент похожи чем у Викса того же, но много ли их надо? А по пилам - напильникам - ножам даже сравнивать смешно, не тянут мультовые на сравнение.

С Днем Рождения! :)

Да уж. Долгая (и извилистая) дорога к Виксу. Но еще никто не смог ее спрямить и сократить :)

Сергей, благодарю за внятное разьяснение! Значит он мне не нужен :(

Талантливо! Ром, вместо деревянной фурнитуры попробуй пластиковые уголки, закраины и швы под укладку облицовочный пластин. Их обычно валом под самый широкий ассортимент в хозмагах, ничего не весят и практически ничего не стоят. Режутся просто крепкими ножницами.

Ладно, пусть все останется загадкой. Сегодня вообще, везде загадки.

<p> </p> Ну вот, теперь все знают что руки мои ... никакой интриги :) И по фото понятно - не моих рук дело. Я б ТАК никогда не снял. Стас, я никого не убеждаю, я за обьективность и широту взглядов ;)

Вот такую салями например ;) На нижнем снимке на лезвии видно каким абразивом пропитан этот кончик. Плейн такого не терпит вообще и сразу отказывается резать.

Это точно, слишком злой серрейтор, лучше переточить от греха. Но вот я такое "зло" очень даже ценю на ноже с "продуктовой" геометрией. Там такой ненавязчивый серрейтор не мешает, но может очень кстати оказаться. Ну вот попадется "обьект реза", который плейн сажает за один проход невзирая на сталь и ТМО, неужто неразрезаным его оставить? А такой "волной" если не перережешь, то перепилишь всяко.

<p> <br /></p>Даже смотреть не хочется: имя режет слух.

<p> <br /></p>Как раз тот случай, когда классика кроет современность как кит камбалу. Своих берегу, больше таких не будет никогда ...

<p> <br /></p>А чего мы здесь собрались? Чтобы пробовать! Короче, не бери его от греха, чего там пробовать?

Вот с удовольствием поздравлю. Артем, с Днем Рождения! :)

Правильно, емкость для спиртного (правда она не медная и не на винту) в сочетании с пивной открывашкой - моветон. Это немцы привыкли к такому коктейлю, а нам то зачем?

Да Денис уже небось затарился, а хвастаться не решается :)

Эхх, хорошо вам там! Хоть шанс есть приобщиться к прекрасному ...

Не, ну спичь то к чему был: оценивать этот нож по длине хвоста безперспективно. Если бы надо было длиннее хвост в такой рукояти, так его бы длиннее и сделали. Чего рессору жалеть? Ломать и я пробовал - ломается, но не в рукояти. А именно там, под гардой, аккурат по сварке. А как эту конструкцию называть - дело вкуса. Да и какой бы ни был там пластик - всяко не скушный АВС как на морах тех же. Ножом режется, но не ломается. Вон, ту же прищепку на петле ножен не выломать, как сопля тянется но не ломается. А рукоять - то же самое.

Чего-чего-чего? Можно с этого места поподробней? Все подробности на приведенном выше фото распиленого Глока. Нож по сути интеграл, только двухкомпозитный, сталь плюс пластик. Выломать хвост из этого пластика невозможно никаким колдовством, только выпиливать. Потому размер собственно металлического хвоста в этом "интеграле" итересен чисто технически. Если Глок и получалось сломать, то только по голому металлу, обычно по посадочной гарды. Но для этого народу приходилось извращаться: на пару кирпичей и грейдером переехать, например. Целостность рукояти при этом не страдала. Это же штык по рождении, а при крепеже под ствол адаптор до металла никак не дотягивается, посадочный стакан с металлическим хвостом через пластик связан. Значит по техзаданию тот пластик по прочности должен быть сопоставим с металлом, что собственно и есть. Зато имеем дополнительный бонус: служивого током не шандарахнет при перерубании кабеля под напряжением, например.

Денис, просто забей и забудь. Других аргументов у старейшего глоковода ножевых форумов не находится. А то если не забьешь и не забудешь, так и будешь с ним третий десяток лет таскаться :) А хвост у него во всю длину и обьем рукояти, просто комбинированый (металл плюс пластик хитрый), разобрать только болгаркой можно. Минус - вздорожали слишком. Свой когда-то за 6 долларов брал.

Кстати да, Венгер 120мм однорукий вполне себе вариант. Оперируется одной рукой чудесно, геометрия самая что ни есть "грибная", но "по грибы" лучше однорядник - легкий и с уютной рукоятью.

Если не о Викторинокс, то на "нож за грибами" очень здорово подходит Спайдерко Вагабонд. Он не складной, но у него клинок откидным лепесточком прикрыт - как раз для таких "тихих охот". Сам его предпочитаю.

Дуплетом пошло :)

Наловчиться можно, но там лайнер под левую руку да и клинок сам подпружинен, как на ригельных (Воркчамп). Т.е. закрывание того же Форестера будет несколько неуклюжим. Об ногу сдвинув лайнер-предохранитель закроется без проблем, но не так удобно.

Для ресурса никак не вредно, но если открывание простое, то складывание по умолчанию двуруко на этих Викториноксах. Лучше для таких целей подойдет простой небольшой складешок с лайнерлоком.

Не, там наждаком по всем выемкам прошлись, следов вырубки не видно. Но и не полировка.