Ростислав, там ИМХО стоит ;)
<p>
<br /></p>А зачем разбегаться? Алгебра скучна. Либо прямые от обуха на минимально допустимый сталью подвод, либо "сканди" (20-25 градусов) в ноль. Опять же, если сталь позволяет. Остальное ... ну не режет оно, пилит если только, да и то невнятно.
А под такую геоетрию ЧПУ не надобно, все при желании на наковальне или на большого диаметра точиле выводится. Хочешь продавать - делай чтобы покупали. Вот и делали, а у кого хорошо получалось продают до сих пор.<p>
<br /></p>Конечно. Но собственно сталь - далеко не все решает, важно каким "поваром" и как каша приготовлена, и мы это знаем. Да и выбирали, неплохо выбирали. Вот возьмем ту же Милю и Дук-Дук. Аналогичные по концепции складни, оба топовые для своего времени, и оба создавались именно для фантастического реза. Неужели не видно схожести подхода?
Я собственно о чем говорил: сегодня уже это излишне, не ранний капитализм когда вчерашний крестьянин в город на заработки подавался, а хуторянин починял весь сельхозинвентарь в поле. Вот и продается другое.