нахал

Нет здесь точно никакой связи. КС - абсолютно бесполезная в жизни железяка, назначение которой в сейфе (или еще где) валяться и взывать к совести владельца: "а ты давно меня последний раз чистил?". Как его можно сравнивать с ножом, а тем более увязывать увлечение клинком с наличием или отсутствием КС? Бесполезных железяк тоже есть в наличии, наряду с полезными: холодильник, пылесос, кофеварка, перфоратор, шуруповерт и прочие. Но увлечься ими у меня не получается, с клинком же совсем другая песня.

Требуют? :) Похоже, они сами не знают чего хотят. Много просто "очарованных странников" которые когда-то слышали про МППСС, но не помнят о чем там говорилось. Плюс слепая убежденность в своей безопасности. Знакомый пригласил как-то погулять по заливу на свежей яхточке: раздуло, море уже изрядно квадратное, а мы аккурат Аэгна обходим, в залив прячемся. Навстречу круизник прет своими 24-мя узлами, а он все на створы норовит вылезти - типа в своем праве. Аргумент: "у меня же отражатель на мачте и огни горят, он меня видит!" опровергать было некогда, пришлось вмешаться. Позеленел лицом он только тогда, когда стена огней метрах в тридцати от нас пролетела. Не видел он нас и не мог увидеть в засветке от волны, но тому кто ни разу на мосту не вахтил трудно это предвидеть.

Значит наверняка встречались. На всякий случай, имя парохода в личку, буду ловить в следующий раз коллегу по увлечению ;) Только что пара Вилсонов с домиками из Северного ушла на Норвегию, еженедельно кто-либо модули грузит. Кстати, крепеж на палубе тех же модулей, неужто вовсе без скоб? Надо будет приглядеться в следующий раз. Да и так мелких скоб хватает, начиная от штормтрапов и беседок до подвеса цепочек на "калитках" в леерном ограждении.

Юрий, вас в Палдиск кривая не заносит? Частенько с Северов кто-нибудь со стрелами случается, только на них и вижу в последнее время. Ну, еще на древних танкерах случаются, на рефрижераторах.

<p> <br /></p>Для этой категории форма держалки вовсе не критична, оттуда и великое разнообразие. За редким исключением ими не работают, а на "наше дело не рожать - сунул вынул и бежать" - любая сработает :)

<p> <br /></p>Кочевники не по лесу кочевали, зачем им грибок? В лесу же не лишний: дополнительный упор при струге от себя - разгружает ладонь и повышает производительность ножа по дереву. Форма рукояти всегда определяется предназначением ножа, а красота приходит потом, как выражение "оптимальной целесообразности" по фантасту Беляеву, ЕМНИП.

Интересно, а этот "Клиппер" так целиком и калили как написано?

Клей, как и на ЕКА-Вэне. Держатся надежно, ронял - не отлетают.

Хуже. Это демократизм - новый виток спирали тотального подавления личности в интересах правящего класса: чиновничества. Все там будем.

Блин ... взять что-ли еще одну? С другой стороны, если все ЕКА дублировать - разорюсь и по миру пойду :)

Да, когда уж то ТЗ будет ... Кстати по многовариантности подвеса: Саша тут про комплесное решение Финнмана напомнил - действительно простое и эффективное решение. Клипса кольцом внатяг ножен одновременно и низкая поясная петля, и подвес на пуговицу и собственно клипса, что можно аттачить на что угодно под любую руку.

Ну вот и очередное свинство системы: в этом году 1 сентября приходится на субботу. У нормальных людей выходной, а школьников можно людьми не числить. А что? Ресурс он и есть ресурс, как стадо КРС. Только какие надои увеличиваются от украденого у детей выходного? Возвращать долги система не собирается.

У однорядных с жесткостью пакета все в порядке: стальные плашки и пружина - куда жестче? Можно резать, можно ковырять, только не в глазу ;)

Странное общение - через посредника. Только для того чтобы подразнить картинкой китайской копии? Несолидно.

<p> <br /></p>Я бы из этих двух выбрал сегодня третий: Rebar. Трехсотый великоват для повседнева, а Wave кусачий и неуютен в руке - особенности компоновки. Так что осредняем и получаем Rebar ;)

<p> <br /></p>Ну, я специально оговорился кому может быть ценна открытость рукояти. Сергей, очень понравился простой вариант погружных на клипсе - оптимально на мой взгляд для рабочего ножа. Тут еще такая мысль по поводу: для проекта армейского комплекс еще не придумали, может что из накопаного в этой теме сгодится? Форма, рукоять от чего плясать есть, приблизительные условия ТЗ тоже. Может прикинуть?

<p> <br /></p>О! И Саша (Спанч-Боб) засветился в сети со своим Глоком! В принципе так же ношу если под курткой, только ремень (не шнурок) через кольцо в проушину.

Какое нафиг сорри? Украшение темы! Про Алжирское восстание не знал.

<p> <br /></p>Да, видел и оценил :) Но мне ценна в 82-й именно "степенность", солидностькакая-то, а раскладыване неотьемлемая часть процесса ;)

<p> <br /></p>Или помещаться в узкий набедренный карман для инструментов - всегда под рукой,вкладывается просто закидыванием. У меня только с такими карманами штаны остались, других не ношу ;)

<p> <br /></p>Ну грамотно заказать у мастеров - тоже надо уметь! ;)

<p> <br /></p>Широковат - это же в плюс! Зато в кармане не кувыркается. Я именно по этой причине предпочитаю 510-му 511-й в кармане.

<p> <br /></p>Аналогично. Но если раньше просто срезал пуговичный подвес заподлицо, то сейчас оставляю маленькую площадочку, в которой сверлю дырку. Хвату уже ничего не мешает, зато появляется куча вариантов размещения если карманы заняты.

Еще как комплекс! :) Саш, фундаментальный подход! Очень понравилось как ты Клиппера обыграл: действительно идеальные лопухи. Понатно что в каждом конкретном случае родная рукоять диктует возможности, но здесь взято все без остатка! Патентуй и загони шведам ;)

Я тоже указательным, или средним - по обстановке. И по Финнмановскому комплексу согласен: универсален до предела и удобен.