нахал

Эк вы завернули! :) ИМХО, все проще: есть ножи и есть ножеподобия. Если раньше ножеподобие было не продать - кому оно нужно, если резать не умеет? То сегодня у ножа (ну, за исключением кухонникв и рабочих ножей) функция реза вторична. Раньше геометрию выверяли тщательно, сталь по свойствам подбирали скурпулезно именно под заявленные цели и геометрию. А сегодня? Круче сталь, дизайн поинтереснее - продается форма, а не суть. Потому как суть уже не востребована потребителем. Без сомнения, и сегодня рождаются достойные ножи, но покупаются далеко не только они - нужда пропала. А те что дошли до нас из времени, когда хороший нож был просто необходим человеку, позвляют нам не забывать каким именно должен быть нож.

<p> <br /></p>Вероятно просто пропустили в спешке, список еще толком никто не составлял. Александр, на мне в том списке предварительном две висит, пусть одна из них твоя будет.

Предположу промысловый, какой-либо китово - тунцовый. Леворукая стамеска на тех жа макири, да и двусторонняя с волнистым серрейтором на таком в тему. Как и рукоять дугой ... В первый раз такой вижу, надо бы рыбаков-китобоев поспрашивать. Вполне мог быть какой-либо ведомственный заказ, может и встречали.

Попади такая в руки - даже не придумаю что ей делать. Карманный миксер для коктейлей?

<p> <br /></p>В кои-то веки внятный пост с которым можно было бы и согласиться. Но блин, что за клин на этих "точечках"? Сочувствие не всегда выражается словами, среди людей принято и молча сочувствовать, когда слова звучали бы фальшиво. А в письменах молча выразиться более нечем. И какая связь между сочувствием и свободой общества? Общество и свобода - в принципе несовместимые понятия, оно всегда несвободно от самого себя, весь сей топик тому подтверждение. По поводу дальнейшего: у общества НЕТ возможности влиять на систему власти. Система всегда строилась закрытой от внешних воздействий и была всегда замкнута только на саму себя. Т.н. "свободные выборы" или перевороты никогда не меняли положение вещей, даже будучи полностью обновленной система всегда восстанавливалась в первозданном виде. Т.е. это - неизбежное зло, данность, как холодный ливень за окном. Но в доме тепло? Вот пока тепло в доме, никто и не стремится разгонять веником тучи. Тут жить некогда, когда уж с мельницами воевать? Зато можно маниловщиной замониторной заняться ...

<p> <br /></p>Так, надо работать тихо, тему по открытой записи не заводить - на всех все равно не хватит. Ключевой вопрос: сколько они за все это богатство хотят? Сколько бы ни хотели, завтра Опеля продам - обойдусь без лого Опеля :) И ... посвистываем и делаем вид что ничего не происходит ;)

А мне с лого Сузуки и Опеля отложите, пожалуйста :) Если заказ на тридцать восьмую в бубинге реален - беру сколько пюзволят, две точно. Кому монетку катить?

<p> <br /></p>Штамп стоптался видать. Да и ладно, главное чтобы кровь стекала и штаны не забрызгала ...

<p> <br /></p>Как оказалось ничем кроме впуклых спусков. Саша в теме все подробно показал.

Целомудрие, ханжество ... У нас тут недалеко по соседству школу и детсадик построили. Только построили прямо в упор забора дачного кооператива. Народ там живет круглый год не от хорошей жизни: в городе на коммунальных услугах разоришься. Соответственно и привычки свои устоявшиеся менять не собирается в угоду новострою: тетки как загорали голыми в своих (!) кустах, так и загорают. "а сверху видно все, ты так и знай". Детишки в трансе, уроки сорваны, полиция приезжает и вежливо из-за ворот просит теток прикрыться чем-нибудь и уезжает. Ничего не меняется, детишки образованы не по годам. Кто здесь ханжа и как назначить виноватых? Это пример ситуации, не имеющей решения. И вот допустим, введут законом безтабачную зону 100 метров от школы и детсада. А в пределах той зоны частные владения, и хозяин вправе на своей земле травить себя табаком, пить и даже воспроизводиться на травке своего газона. Где будет тот закон? Насчет "по хлебалу курильщику": ребят, как я вас понимаю! :) Я, например, не терплю людей плюющих на землю. Именно те же желания: в челюсть, чтобы Землю-мать не оскорблял, ибо уже не человек это. Но я понимаю что это мои "тараканы" и таки держу их в коробочке, хоть это и трудно ;)

<p> <br /></p>Ответ выше в подробностях. Еще один карман государства в наших штанах.

Поздравляю! :) А у меня выговаривается, правда после финно-угорских языковывертов и не такое выговорится :)

<p> <br /></p>Стоп, еще раз: Медицинское страхование не "налог на здоровье". Ваша ремарка была бы справедливой только в последнем случае, но никак не в первом. Так что "квесчен" торчит стоймя как и торчал: "все правильно?" Не уходите от ответа.

<p> <br /></p>Перевожу: ежегодно на 1 процент будет возрастать неучтенный "доход" госбюджета. "Народ нищает, страна богатеет" (С) - Жванецкий,кажись ... :(

<p> <br /></p>Да я не против, куда отведут там и покурим :)

Так именно об обязательном и речь ... А акциз вовсе веселая тема: он крайне доходен для системы, потому как сам акциз еще и оборачиваеся, т.е. облагается налогом с оборота. А вот эту разницу (очень значтельную) ни одна статистика не выводит.

Неужели? Вы противоречите себе же в начале этой темы. Поясняю: страхование это договор, и как любой договор предполагает неизменность условий в период его действия и равноправие сторон. Если кто-либо из договорившихся в одностороннем порядке меняет его условия, договор теряет свою юридическую силу. Т.е. если я по договору обязан покупать за рупь кило в течении года, то вовсе не обязан брать за рупь полкило начиная с полугода. Что в нашем случае? Мои обзательства (оброк в 13 процентов от дохода) неизменны, а обязательства другой стороны изменяются в зависимости от ее аппетита. Что это: право, свобода или диктат? Это диктат, потому как я лишен возможности даже выйти из этого договора, с меня все равно будут снимать оброк отказывая мне в мед.помощи. Все правильно? <p> <br /></p>Хотите об этом поговорить?

Не, формировать что-либо, а тем более личность система не умеет. Точнее, под это и не заточена. Ломать, ровнять, приводить к общему знаменателю или перемножить на ноль - запросто. А вот формировать - это не к ним. Кого не сломали тот и личность, но это не заслуга системы, а ее недоработка.

Не, куча железа в доме это и от сглаза, и от гипертонии да и потенции полезно. Вот распродашь, а когда еще обратно соберешь? ;)

Ром, да они как-то сами образуются, никто ж их специально не собирает ...

<p> <br /></p>Сергей, поздравляю! Почти финальный штрих в коллекции, такого даже у меня нет ;)

А бубинга вечная ;)

<p> <br /></p>Коробочка, шнурок или даже чехол - баловство. Они еще талон гарантии предложат, зачем? Его фиг сломаешь, чай не Буся какая-нибудь. Нож и бубинговые накладки на тридцатьвосьмую. Если даже так не согласны, то можно и без ножа :)

Антон, так пусть скажут, сколько их всего в запасе? Может десяток всего, а мы губы раскатываем, а потом передеремся. А вдруг целая сотня? Надо все что есть брать, да еще по такой цене ... ;)

<p> <br /></p>Отжеблииин ... Вы что ребят, дразнитесь что ли? Если пробьете бубинговые на тридцатьвосьмую, то я точно впишусь :) Пусть лишняя 82-я валяется, мало их чтоли валяется?