нахал

<p> <br /></p>Вот и я об этом. Выглядит как "Ку!" из всем известного фильма Данелия.

<p> <br /></p> Я тоже всегда так считал, что просто "вы" - необходимое и достаточное уважение к лично не знакомому собеседнику. Но вопрос, когда и как часто приемлемо писать его с заглавной? Например: "Граф, вы скотина!" - грамотно, а вот "Граф, Вы скотина!" неграмотно, потому как обращение "Граф" уже написано с заглавной. Повторение же заглавной в тексте или предложении выглядит чрезмерно, если обращение с заглавной уже прозвучало.

Да, но сколько раз за текст или даже предложение? Учили что только первый, непосредственно обращение.

Сергей, это не обращение, это комплимент :) Я не нашел ничего ни гуглем ни ломом. Вбивали русский жестоко в свое время, вот и запомнилось. Но все равно не умею запятые расставлять и сдвоенне "н" правильно писать.

Господа, не дает покоя такой вопрос: вежливое обращене на "вы" с большой буквы как трактуется сегодня правилами русского языка? Или это правила этикета - вежливости и к правилам языка отношения не имеют? Меня учили в свое время, что обращение "вы" с большой буквы допустимо именно только как обращение, все последущие в тексте с бльшой буквы неуместны и неграмотны. Т.е. если я обращаюсь к Имярек но не называю его, я пишу первое в тексте обращение с заглавной, все последующие в этом тексте прописной. Это не противоречит ни равилам языка, ни правилам этикета. Заглавнаа буква посреди предложения, повторенная неоднократно, выглядит неуклюже, да и напрягает неслабо. Кто знает как правильно? Не хочу быть невежливым, но и заставить себя коверкать текст не хочу.

Да, набор веса - реальная проблема. Когда бросил на почти пол-года раздобрел до 119 кг, блин. И это несмотря на ежедневное железо, бассейн, баню и пробежки. Когда стало уже не до бега, сел и напился. Закурил и так осталось. Зато не меняя режимов нагрузки вернулся за два месяца в свой родной центнер - стало значительно легче жить. Так снова и курю, только ограничиваю себя в этом пагубном влечении.

Ножом дерево или траву, как бамбук, не пилят. Нормальное поведение нормальной стали. Вот если при застругивании хвойных кромка лысеет или заворачивается - тогда стоит насторожться. Можно конечно углами заточки поиграть, но удовольствия от долгого вкусного реза все равно не будет.

Еще одна сторона явления: школа как рассадник заразы. Как же забодало получать оттуда подарки в виде всевозможных вирусов! :(

Ламния что-то внятное по процессу ответила? Как это будет происходить? Им киты под список зашлют или просто скинут? Прайс дя списка тот же, о чем говорили? Или еще сюрпризов ждать?

Леонид, а мимо Парадокса с пересылом в Эстонию один многоредметник можно приобрести? Ну, когда ясность с ценами и наличием будет ...

Точно пропитал. Такого шоколадного цвета бубинги нигде кроме 82-й Сергея не видел :) Что слышно по скелетоидам? Когда на Ламнии окажутся?

<p> <br /></p>Сразу вспоминается бессмертное изречение капрала Швейка, о дисциплине и обезьянах :)

Тогда скажу так: далеко не все ситуации закон способен разрулить. Иногда приходится сознательно уступить часть своих прав по закону в пользу решения ситуации. И общество на это способно. Почему мы думаем что оно не способно на большее? Мелочное регулирование законом оскорбляет общество, пытается приравнять его к стаду - кому это нужно?

Сергей, кстати один прекрасный пример как эта самая "самоорганизация" работает. У нас приличный бардак на улицах столицы организовали отняв у водил один ряд на магистральных и отдав автобусам. Народ ищет обьезды в час пик и мелкие улочки по кругу тоже утрамбваны до отказа. Так вот, сразу пришло понимание, что настаивая на своем праве никто никуда не уедет. Начали пропускать со второстепенных, помогать друг другу вопреки своим правам по ПДД. Все медленно но едут, а так бы все стояли. Т.е снова не закон в помошь, а совесть.

<p> <br /></p>Получится, просто никто не даст попробовать. Хорошо, еще пример о "по закону" и "по совести". Поехали, допустим, на пикничек семьями. Сотня - другая от города, живописное место, то-се ... Расположились, уже пивка тяпнули по баночке и тут ребенок получает травму требующую немедленно доставить его в травмпункт. Что делаем, поступаем по закону (за руль ни в коем случае) и пытаемся найти в глуши скорую? Или забываем о банке пива (алкоголь типа) и плюем на скоростные ограничения - дважды грубо нарушаем закон, но "по совести"? Я выбирал "по совести" и преступником себя на считаю ;)

<p> <br /></p>А как закон трактует формулировку "занят"? Никак. Он становится "занят" когда уже поздно, и я уже без закона знаю что козел :) А на уже занятый перекресток можно только на танке выехать. Не, конечно с высоты "сарая" видно дальше, но на "пузотерке" часто приходится угадывать. Ну а "овцы" обычно даже угадывать не пробуют.

Поздравляю! :)

Хорошо, не буду :) Тут вот подумалось еще в рамках аналогии с дорожным движением: Зеленый свет - мое право на перекрестке. Но если я буду на нем настаивать в час пик, например, когда перекресток со скрипом разруливает потоки, то я упрусь в багажник впередизастрявшего. Перекресток блокирован, я безмозглый козел, но я же в своем праве! Т.е. в таком случае закон вторичен и первична совесть. А может закон вовсе по жизни вторичен? Как тут не вспомнить гениальное "жестокость законов Российской Империи смягчается повсеместным их невыполнением" или бессмертные строки Хаяма: "кем пьется, и когда, и много ли и с кем"? Вообще, есть ли у нас хоть малейший шанс превратится в того пресного дядю с видео (выше)? Или лучше останемся вольными варварами? ;)

Надо будет попробовать, все ж не сигарета - окружающим не вредит :)

Да хоть что, лишь бы отражатель хоть на яйца был подвешен на уровне колен. Боюсь, цель подобных экспериментов это выведение новой породы "европейца", что-то типа такого:

Может ничего не одевать - не возбраняется. Но светоотражатель должен быть на теле прикреплен постоянно, причем именно соответствующий стандарту. Если неправильный - все равно плати. Думаю, готовятся к поголовной чипизации населения, это ж полигон ...

И что, теперь режут? Артем, чего не спишь?

Зато складень складывается и помещается в карман, чего фикс с сопоставимым размером клинка делать не умеет ;) А по надежности ... ну вот навскидку, какой из складней можно рядом поставить? Ну и так чтобы резать тоже умел? ;)

На самом деле, мы все так и живем в своем детстве. Точнее, только в нем и живем.

Заступлюсь за ЕКА: ничего там не развалится, ни на два и не на двести :) Складень при котором фикс не нужен, если только Викс с ножницами, штопором и пинцетом ;)