WeS

Боты резиновые - вроде не страшно, но... наступил в лужу, а там чача под водой, ушел глубоко, зачерпнул ботинками, бегал с лягушками в обуви. В два часа ночи у костра снял с ног два комка мокрой грязи, еле шнурки там внутри нашел .

Не мой вариант, мне в них бегать по пересеченке, горам и т.д. и т.п. Я же временами этот - страйкболист. Вот это с майских, обрати внимание на ботинки - бегали с пятью кг грязи на каждой ноге, были бы сапоги, ходили бы пешком.

Гермоноски по факту - часть гермокостюма для дайверов, данный костюм позволяет комфортно чувствовать себя при низких темпаратурах в воде и под водой, в т.ч. при зимних погружениях. Кеды в данном случае нужны только как внешняя оболочка с подошвой, как защита для гермоносков. Сравнение идет не с дышащими кедами, а с резиновыми сапогами и резиновыми ботинками, в которых нога будет преть ровно так же, как и в гермоносках. В любом случае, сколько бы мы сейчас в теории это не обсуждали, все решит один практический выход в требуемую погоду - прохладно, мокро, грязь. Так как летом в теплую погоду вообще такой вопрос не встает, пошел в кедах или вон в тех же Гидрах, промок, просох и не паришься. Вопрос ИМЕННО на те условия, когда любая обувь промокнет за день, а потом просто тупо не просохнет за вечер на стоянке.

Какая вентиляция? Почему +20? Святослав, при всем уважении, ну нельзя так вступать в беседу мимо темы.

космос...

Остается подходящей погоды дождаться ))))), вот про "горят" у меня сейчас основные переживания, не понимаю пока - что из этого получится.

Да, есть определенная ошибка в конструировании - до начала шнуровки ботинок мягкий, а у начала (у первых блочков) с боков носка появляются жесткие вставки и они идут на сужение.

По лету да, я так их и ношу, а тут идея получить боты для конца осени/ начала весны, когда температура скачет - днем жара, ночью холод. Были Коммандеры - всем они отличные - удобные и реально воду держат как резиновые сапоги, если вместо стельки прокладки положить, то по жаре в принципе они сухими остаются (без прокладок очень быстро пот с ног собирается, мембрана довольно условная, не дышит она у них), но передал я их товарищу, потому-что они черные, мне это не подходит. От всяких других ботов есть желание отказаться - сохнут очень долго, плюс всякие дорогие боты по откровенной чаче гонять откровенно жалко. А вот вариант гермо носки и легкие камуфлированные кеды - надо опробовать будет.

нуууу, у меня есть трекинговые боты от двух попсовых американских компаний, да, носки узкие, но как... они узкие в меру и в рамках стопы, в них удобно и вся нога фиксируется, а тут вся стопа нормальная и в носке вдруг резкое сужение - к жопе бульдога пришили морду добермана .

У меня есть стойкое желание скрестить их с полиуретановыми носками и посмотреть - что получится. Мысли следующие: - Эти кеды быстро сохнут; - Полиуретановые носки держат температуру в любых условиях, хоть по жаре, хоть в холодной воде; В итоге может получиться довольно интересный комплект, ведь ботинки, а уж тем более мембранки, когда они таки сдались и насосались воды, сохнут в разы дольше, как ты с ними не колдуй. Мы в майские выбирались в леса, 1го еще везде был снег, а 2го пришла жара, все растаяло и начался ад. Я поехал в резиновых Кроксах и все шло хорошо, пока я ими не зачерпнул в глубокой луже. В итоге ходил и чавкал ботами, а вечером сушил ноги у костра.

Раз уж заглянул в кои-то веки сюда, еще напишу, прошлым летом взял себе вот такие кеды от того же Гарсинга, зовутся "Беркут". Фото с сайта производителя, сейчас мои еще в коробках в шкафу, лень смотреть, но мне кажется, что мои без кружка со звездой. Сперва взял их в Атаксе для тренировок в лесу, брал с определенным скепсисом, но они по факту мне так понравились, что я взял вторую пару в песочке. Производитель пишет следующее - "Материал подошвы - полиуретан - отличный теплоизолятор, не дает холоду или жаре проникать внутрь ботинок с поверхности земли. А современный протектор помогает вам сохранять стойкость в прямом смысле этого слова! Модель «Беркут» выполнена целиком изо льна с вплетением в него волокон вискозы... " Вот не соврали, я в этих "кедах" проходил все лето, а в сентябре взял их на море - удобные легкие кеды, эти сношу, еще такие возьму. ННе совсем они конечно кеды, я бы сказал так - облегченные облегченки. ЗЫ:после того, как взял эти две пары, свои старые облегченки (тоже Гарсинг, тоже в песочке) другу подарил. Ну как старые - выше уже писал, у меня многие боты в отличном состоянии, так как все пользую строго по назначению. Так вот он ими заменил подобные же берцы но другого производителя и поехал в них в Израиль, где много и долго ходил ножками. А по возвращению он меня искренне поблагодарил, чему я не удивлен, так как вот эта модель на мой взгляд получилась довольно удачной, а подошва на ней мягкая и прекрасно амортизирует. Правда у них регулярно все меняется и я не гарантирую, что в 2019ом на текущих моделях стоит подошва из такой же резины, как на моих старых.

Прошли года и я готов ответить. Боты хороши ))) у меня такие есть в песочке и я в них отходил уже два года. Без шуток, у меня прямо сейчас в прихожей стоят Тревеллеры, в которых я сегодня катался на велике . Вот здесь на фотках я именно в них, в тот выезд я проклял ботинки как только мог, но виноват я сам - в Питер, В ПИ ТЕР!!! поехал в недостаточно разношенных ботинках, что делать категорически нельзя. Неее, ну я их разнашивал немного, но , буду сам с собой честным, этого было категорически недостаточно - оказалось, что форма ботинка не совсем моя - у меня широкая стопа, а у ботинок узкий носок, со временем это решилось, но тогда.... плюс к этому я взял носки НЕ трекинговые. В итоге узкие носки ботов подогнули мизинцы и поджали их, а узелки на носках (такие на краях переднего шва) за день прогулок по городу просто сняли кожу с разогретых подушечек. Тем не менее, все-таки, ботинки довольно удачные, данный негативный опыт - лишь напоминание о том, что для всего есть свои правила и их нужно придерживаться. Получается, ношу я их ровно два года, за это время только самую малость отошел носок подошвы на одном ботинке, в мастерской мне прошили носки на обоих ботинках за небольшую денежку, а так больше никаких проблем. Эти боты в отличие от тех же Аллигаторов у меня находятся в постоянном использовании и нареканий по ним у меня нет. Это точно НЕ трегинковые боты, как бы их производитель не называл и не позиционировал. Да, хорошие крепкие полуботинки спортивного вида, на очень удачной подошве, которую Гарсингу стоило бы использовать и дальше, но не трекинги. Не вижу причин, которые дали бы повод отнести их к этой категории. По факту это обрезанные Арави, которые уже давно себя хорошо зарекомендовали. Я подумывал о том, чтобы взять такие еще и в оливе, но мне подвернулись в подобном формфакторе и требуемом цвете боты Columbia по очень вменяемой цене, поэтому теперь думаю о черных Тревеллерах . Но их надо будет посмотреть, так как производитель снова сменил подошву, а её они берут в разных странах и качеством она может сильно отличаться.

Тэкс, вернулся, чтобы исправить эту ошибку. У меня для каждых условий своя пара обуви, в итоге их не то, чтобы много, но я их не убиваю в хлам и живут ботинки у меня долго, некоторые прям очень долго. Поэтому среагировать на косяки конкретно этих бот я оперативно не мог, они попали в разряд демисезонных лесных. В любом случае, за свои слова нужно отвечать, и если я понимаю, что я был неправ, я сам прийду и скажу об этом. В общем, что не так с этими ботами. Такие боты взял я и еще пара моих товарищей и все мы столкнулись с одними и теми же проблемами - со временем отлетает фурнитура и проваливается подошва на пятке. В общем, я беру свои слова обратно и не советую данные боты покупать. Это не относится к продукции Гарсинг в общем, лично я продолжаю брать их обувь и пользуюсь всеми остальными ботами с определенным успехом, но Аллигаторы - это эпичный провал.

слушай, я твое сообщение с фоткой ножей в начало прикрепил, а то в начале темы нет никакой инфы по самому ножу ))))

CRKT Pilar Artisan Cutlery Tomahawk Small Firebird F7551 Gerber Flatiron Artisan Cutlery Tomahawk textured

Если неподготовленный человек это прочитает, он попросит перевести ))))))

А ну-ка покажи-ка о.О

Ну что, погонял я Lanner'а, готов высказаться по поводу этого ножа. Чуда как с Доктором на сей раз не случилось, никаких неожиданностей, нож оказался именно таким, каким я его себе представлял. Про мелкого ничего не скажу, в глаза его не видел, я изначально рассматривал Lanner именно как лесной нож, поэтому выбрал большой вариант (в отличие от Доктора, которого взял в размере S ). Дадада, в отличие от многих, я в лес хожу со складнями, и в лес, и в город, и в деревню - везде только со складнями, я вообще почти все фиксы слил/раздарил, оставил только 3 Моры в качестве рабочих ножей, фамильный дедовский нож в качестве полочника и Цензор, потому что он прикольный. В общем мне пришел большой Lanner и я понял, что не прогадал, судя по всему мелкий Lanner оказался бы дублером Modus'у - а оно мне зачему ? Я по этой причине Катджек не стал брать, хотя он мне очень нравится, но не хочу плодить сущности. Вот сравнение с двумя знакомыми если не всем, то многим ножами - с уже упомянутыми Крысом и Modus'ом (прошу прощения, родные накладки Крыса куда-то уже протерялись, поэтому он на фото в белых тапочках) : В этот раз буду всё познавать обозревать в сравнении, Крыс может кому-то не нравиться, но это , как ни крути, заслуженный ветеран, уже являющийся неоклассикой, а для сравнения с Modus'ом есть другие объективные причины: "Большой Lanner - это то, что случилось бы с Крысом в процессе эволюции, если бы Онтарио реально решили сделать RAT-II, а не выпустить на от<+>ись просто такой же, но меньше." - это то, что я написал ровно неделю назад (сообщение то удалил, оно теперь лишнее). Не буду обвинять автора ни в чем, так как он уже доказал свою самостоятельность и креативность предыдущими ножами (замечу - приличными ножами), думаю, что ни у кого не возникает сомнений в том, что Ткаченко является папой и Modus'а и Катджека, если я вдруг ошибаюсь, напишите пожалуйста. Так вот, не буду ни в чем обвинять, но большой Lanner +/- довольно похож на Крыса и размерами, и эргономикой, и балансом. Л☝️ - Логика: сперва были Modus и Cutjack, потом за ними появился мелкий Lanner, эти модели все имели общие формы и концепцию, а уже после этого (по информации от производителя) Lanner увеличили и он (на мой взгляд) оказался похож на Крыса... ну либо это такой какой-то корявый коварный план . Но, как всегда, дьявол кроется в деталях, а Бог в мелочах: - Кончик клинка Lanner'a за счет дополнительных граней по обуху больше похож на шило, создается впечатление (возможно чисто визуальное), что он лучше проникает в материал, да, я в последнее время активно топлю за тяпки, в них есть своя прелесть, которая цепляет меня, но клинок Lanner'a в ковырянии прям хорош - однозначно. В этом плане и по сравнению с Modus'ом Lanner ощущается как более агрессивный нож, подходящий для выездов за город, для использования его в тех ситуациях, когда от ножа нужно больше, чем требуется в городе. - Сталь на клинке Lanner'a D2 - естественно она лучше чем ASU8 на Крысе, про Крыса на D2 сказать ничего не смогу - да, он такой есть, но я его не пробовал. - Сведение на Lanner'e отличное, в принципе на всех ножах от SW оно хорошо, поэтому просто констатирую - с геометрией все нормуль, как я люблю - прямые спуски, тонкое сведение. - Покрытие на клинке - спасибо SW, они сделали правильный и красивый blackwash, это значительно лучше чем то покрытие, которое было на Цензорах. Крыс тут вообще не конкурент, в черном варианте он тупо покрашен какой-то автоэмалью , я сам со своего эту краску обдирал, когда клинок стал уж совсем неподребно выглядеть. Да, сперва Крыс становится этаким "видавшим виды", но за этим идет следующая стадия - ... мнээээ... "задрюченный" - вот , которая лично меня не устраивала. Рукоять на мой взгляд +/- схожа с таковой на Крысе по форме, а дальше снова начинаются детали: - G10 на Lanner'e более интересная в плане удержания; - У Крыса отличная подпальцевая выемка, дополненная горбом у основания обуха клинка, но у Lanner'a плавник, который меня лично привлекает больше, плюс на Lanner'e он дополнен чойлом, я бы правда сделал его более выраженным, так как я чойлом активно пользуюсь, а на Lanner'e приходится немного следить за тем, чтоб не вылезти пальцем на РК. Горб по обуху на Lanner'е так же присутствует и в этом плане они не отличаются. - Дистанционной втулки как на Крысе тут нет, но в принципе нож флипует нормально после небольшого ослабления осевого. - Спейсер - на Крысе его вообще нет, но, судя по фоткам из интернета, многие его хотят и печатают/пилят его сами. У Modus'а он сделан из анодированного алюминия и присутствует больше как визуальный элемент, плюс на нем хорошо обыграно темлячное отверстие. На Lanner'e он сделан из G10 и цепляет руку лучше чем спейсер Modus'а, что положительно сказывается на удержании ножа. Спасибо отдельное за это, я таки склоняюсь к тому, что мы с товарищем будем печатать спейсеры для Крыс . - Ну и так по общему виду - рукоять Lanner'a во многих деталях и мелочах повторяет таковую на Modus'е, преемственность однако. Классно, когда у автора есть читаемый почерк, надеюсь, что Антон Ткаченко и дальше будет радовать интересными дизайнами. Хотел разобрать нож - отфоткать изнутри, плюс шайбы полирнуть в зеркало, но... 🤷‍♂️ нож слизал к херам три биты, три, гад, биты съел !!! Винты при этом не пострадали - они крепкие, но, плюсом к этому, в них залит какой-то сильный фиксатор, все, что я смог сорвать с этого фиксатора - осевой винт, остальное - фиг. А так, если внутрь заглянуть, видно, что стальная пластина есть только на стороне с замком, на ответной стороне есть две стальные вставки, одна в области осевого, вторая под клипсой, все остальное - G10 + G10 + G10, все так же, как на Piercer в варианте с лайнером. В общем и целом получился довольно крепкий, уверенно сидящий (в моей) ладони нож, который я с удовольствием буду использовать на природе. Я уже цитировал себя в первом сообщении данной темы - я искал замену двум ножам, которые у меня уже несколько лет были лесными. Друзья по ножам, с которыми мы регулярно общаемся, не дадут соврать - я спрашивал у них совета, но у нас с ними разные концепции по подбору ножей "для выхода", я не вижу в лесу вещей типа ZT и им подобным, фиксы, как уже выше сказал, не использую, а тут у меня все вопросы закрылись: Доктор + Lanner = отличная пара для леса, уверенно закрывающая мои потребности. Соответственно Крыс и дальше остается на рабочем столе инженера рядом с 3Д принтером, при всех моих к нему сентиментах (к Крысу, не к инженеру), но он мне уже больше не нада, а CS АК-47 отправляется на полку, хочу оставить его целым и показать сыну, когда он подрастет, не многими ножами я проникся так, как этим CS. В качестве эпилога: в этих размерах и в этих цветах нож получился довольно мимимилитаристичным и тактикульным, не удивлюсь, если увижу его на фото на разгрузках солдат, он туда активно просится и ему там вполне место. А для леса был бы хорош такой же, но морковка☝️.

Вот и хорошо.

Даже спорить не буду. Я и в школе и в универе по всем теоретическим предметам еле на тройку натягивал, пока в руки не возьму, пока сам не попользую, пока сам принцип не пойму, пока сам на практике не использую, просто не запомню, как золотая рыбка - хоть 20 раз покажи, один хер тут же забуду. Я тебе уже сто раз говорил, а ты каждый раз удивляешься . ПС: самая жопа у меня - запоминать имена, названия и даты 🤷‍♂️, там в принципе ну ни как практикой не закрепишь.

Schwesterlein - сестра, в песне говорится не о матери, а о сестре. Остальное все по тексту.

Вот что значит архивариус ☝️.

Ок, благодарю за информацию.

А что не понравилось?