Перейти к публикации

WeS

Модераторы
  • Публикаций

    10 125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя WeS

  1. WeS

    Этого не может быть ...

    А я отвечу. Вам нравится результат - вы сами сказали. А почему он вам нравится - что-то цепляет - правильно? Просто тупо прорисованное вам не будет нравится - картинки, выложенные выше, аховые - сделанные отличными художниками - композиция, цвет, модели - все подобрано шикарно - вот что вам нравится, а девушка лишь скопировала чужие шикарные работы. Девушка не получила "то же", вовсе нет - она скопировала чужую готовую отличную работу. Результат заранее подготовили и получили другие люди, она лишь сделала интересные копии. Вы сильно ошибаетесь, если считаете, что задача гиперреалистов только в том, чтоб прорисовать максимально четко фотографию. Вовсе нет. Так как то, что доходит до нас, это готовый и продуманный продукт. Гиперреалисты такие же художники и они по тем же самым канонам играют со светом, по тем же законам строят композицию. А вот вы сейчас, восхищаясь общим результатом, как раз наоборот уделяете излишнее внимание технике, хотя утверждаете, что она вам до лампочки. Ведь кроме техники конкретно в этих картинках нет вообще ничего интересного, все интересное в оригиналах. Значит вам все-таки интересна именно сама техника - скурпулезная работа карандашом. На этой фотке/картине важен именно результат - а результат это не только черточки ручечкой - здесь как раз и свет и все остальное отлично выставлено и скомпоновано (ну на мой взгляд) и еще раз - нас... без разницы какая была техника - мешал фотограф краски или все сделал на компе или рисовал все мелкими черточками карандашиком - важен конечный продукт - будь там хрень нарисована - блевотина на полу, замерзший нужник это бы вас и не восхитило - как ты её не прорисуй. Если это копия гиперреалиста с фотки - ну и пусть будет, кто-то заранее родил хорошую картинку. Да, рукоплещут победителям - много ли девушка на этом умении заработала? Она пишет, что делает это в свободное время, много ли её работ были на престижных выставках? Нет. Да, еще раз соглашусь, девушка довела технику рисования до больших высот, но без своих материалов она так и останется копировальным аппаратом, а не художником. Жаль, что я те картинки отдал обратно, так бы скинул сейчас сканы - рисунки не менее шикарные, но тем не менее просто поделки, доказывающие, что это просто наработанная техника. А раз подобных рисунков, при том что из каждого художественного вуза их можно телегами собирать, мы не видим и не обсуждаем, значит они сами по себе несут нолевую ценность и на хер ни кому не нужны, нужны именно те картины, которые несут помимо той самой техники скурпулезной прорисовки еще и авторские идеи. Покупая нож Хибенна вы покупаете нож Хибенна, скорее всего вам будет пофиг на то, что некий Луй Цзы Сюнь сделал его точную копию с помощью напильника. А если вас что и заинтересует, то вы всегда будете относится к этому как к копии мастера, а к Лую как к хорошему копировальщику.
  2. WeS

    Этого не может быть ...

    Вот люди работают с нуля - сами придумывают как будет выглядеть конечное произведение, сами строит композицию и свет - работают над самой картиной.
  3. WeS

    Этого не может быть ...

    Результат да, хорош, не спорю - девушка добилась многого. Жаль оригиналы не могу найти, она пишет, что Риану срисовывала с фотки из поздних сессий и что на коже у Рианы что-то налеплено, вот мне и интересно - она просто один в один срисовала, как здесь, или все-таки что-то своей техникой добавила. Я могу сказать, что не нравится мне - девушка потратила кучу времени на создание картинки, но не добавила ни чего от себя - нет "капельки души". Не вложено сил эмоциональных, только физические. Я как-то видел, как девушка перерисовывала тигра и создавала рисунок из мельчайших треугольников - получилось обалденно - выложи рисунок сюда и вы бы весь рот открыли. Но... за эту работу она получила тройку :), препод сказал просто - "ты мне на фига календарь срисовала?"
  4. WeS

    Этого не может быть ...

    Вы не понимаете о чем я вам говорю. Я уже вам привел пример. Дать фотоаппарат мне - может получиться хорошо, может так себе - но я этим увлекаюсь, дать фотоаппарат новичку и получится просто фото - это будет то самое "копирование", а дать фотографу профессионалу - портретисту, пейзажисту и только тогда получится - КАР ТИ НА - не копия, а именно картина. Именно в этом отличие картинки от картины - в картине есть замысел, душа, талант художника. А это такая же копия, как и копии с картин известных художников. Кого и когда интересовала копия Моны Лизы, да ни кого, копии точные один в один знаменитых художников продаются за относительные копейки - потому что это их реальная цена, их не выставляют в галереях как самостоятельные произведения и в музеях они появятся только как подмена оригинала и ни кому не будет интересно имя автора. Вы видимо не внимательно читаете, я выше писал, что видел картинки срисованные с реальности, дико реалистичные - снежинки и иней в реальную величину с полным ощущением того, что они настоящие, но профи их относят только к картинкам, не заслуживающим внимание и эти картинки были сделаны просто с помощью усидчивости и набивки моторики. И вы еще раз не внимательны - это мнение не мое, а человека, окончившего Муху - если вам хоть что-то это говорит. Я его только озвучил. Я чуть ли не вырос в УрГАХА и видел многое и подобные вещи меня лично ни разу не удивляют, так как видел, как подобное рисуют простые студенты, некоторые из которых вылетали с 3го курса. И да, выбирать сюжет, ракурс и т.д. можно научиться за годы тренировок, главное иметь предрасположенность и интерес и могу вас удивить - этому даже учат, как ни удивительно, есть училища и вузы, которые показывают как все правильно делать и даже великие художники сперва у кого-то учились и в свою очередь учили. Боттичелли, да Винчи, Айвазовский и т.д. - все изначально учились у кого-то навыкам художественной работы. Или вы как считаете, художник взял впервые кисточки, сел и сделал шедевр? Нет он долго и упорно тренировался, учился, работал с картинкой, искал решения, на одном таланте далеко не уедешь. А вот дальше уже на одном умении далеко не уедешь - нужен талант, именно талант делает из простого рисовальщика художника. МАЛО ТОГО - многие художники сейчас работают так - пришел на место, дождался света, либо сам создал условия, сделал серию кадров, либо готовый кадр, пришел в мастерскую и уже там продолжаешь работать. В этом и заключается дар художника - найти изначальный материал и придумать что будет в конце ;). Как Айвазовский могут нарисовать оооочень многие - просто умение рисовать, но Айвазовскими они ни когда не станут.
  5. WeS

    Этого не может быть ...

    Леша, а что конкретно цепляет? Может просто оригиналы копий?
  6. WeS

    Этого не может быть ...

    Не стоит путать течение в искустве и простое копирование. Копирование - "вижу, рисую" - на выходе картинка. Искусство - вижу, понимаю, ищу картинку, композицию, жду хорошего света и еще куча всего и только потом рисую - на выходе картина. Это та же фотография, дашь один и тот же фотоаппарат художнику и он сделает картину, а дашь простому человеку и он сделает просто фотку. Даже не так - дашь айфон или мыльницу художнику и он сделает картину, дашь Марк третий простому человеку и он сделает просто фотографию. Так же и здесь - просто копии хорошо сделанных фотографий, их кто-то уже отмарафетил, сделал, поставил свет, вывел картинку, поработал с композицией, поигрался с фокусом и т.д., а девушка просто технично отрисовала - это уже просто моторика и усидчивость. Если же ЕСЛИ она рисовала с натуры (в чем я сомневаюсь) тогда супер, тогда уже можно говорить о гиперреализме.
  7. WeS

    Этого не может быть ...

    Я вот сейчас свое мнение вообще придержу и не буду его озвучивать. А лучше озвучу то, что слышал от знающего человека. Однажды я увидел карандашные рисунки студента УрГАХА, на которых были изображены лежащий противогаз, рельса со шпалой в инее, смятая пачка от таблеток и еще всякое - штук пять рисунков. Реалистичность была просто шикарная - не сильно уступала этим клонам фотографий, да еще если учитывать, что здесь копия с готового продукта, а там были копии с реальности. Вы бы видели, как был прорисован иней на рельсе или оторвавшаяся чешуйка фольги на пачке таблеток... Принес рисунки понимающему человеку - выпускнику Мухи, показал ему их весь в восхищении. На что мне сказали просто - "Саша, таких вот ксероксов очень много, но художников среди них очень мало. Ксерокс тупо копирует, художник же творит, а все, что есть тут - просто моторика, а моторику набить - это не сложно, нужна просто усидчивость". PS: да, девушку с экземой на лице и сыпью на плечах зовут Риана :) А парня Иен Сомерхолдер, спокойно, спокойно, я его просто в сериале "Лост" видел :D
  8. WeS

    Относительно новые формы

    Да задолбало всех уже обсуждать этот конструктив какой год. У автора вон и железо хорошее и станочки в космос летают и носки вяжут, а вот ни как они не встретятся - железо так и остается железом, а станок все носки вяжет. Автор все заходит языком почесать и очередные контуры очередных ужастиков показать.
  9. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
  10. А я не смог вырваться к вам :(
  11. WeS

    Относительно новые формы

    Если честно, то даже есnь пара нормальных эскизиков в этой куче.
  12. WeS

    Косяки.

    Нас уже двое :D
  13. WeS

    складень Хигоноками.

    Если резерв не прокатит - напишите в личку, гляну в живую, да может и возьму.
  14. Вот и я про то :)
  15. Местные все в инете ищут :) - факт :)
  16. Врач, это тяжелая и часто неблагодарная профессия, конечно если врач настоящий. Уважаю всех настоящих врачей. И поздравляю!!!
  17. WeS

    Степана с Днем Рождения!

    Степа!!! С днем рождения!!! Желаю тебе, чтоб все было как у швейцарцев - четко, надежно и интересно :)!!!
  18. Мне очень нравится шашлык на киви. Рецептами не пользуюсь, делаю по настроению. Маринады использую всегда, так как люблю специи и примочки. :) Что точно нужно исключить и предать анафеме - уксус в любых проявлениях - он безбожно нарушает структуру мяса и вымывает из него кучу нужного и полезного. Врачи отговаривают от использования в шашлыке майонеза, так как он вроде бы реагирует с дымом и на выходе получается куча канцерогенов. Знакомый повар из серьезного ресторана советовал шашлыки делать чисто на оливковом масле со специями.
  19. WeS

    Три ножа

    Ювелирная работа - дух захватывает.
  20. Скотч на шарик налепить прозрачный и не париться :D
  21. Супер, но у меня при просмотре подобных вещей всегда возникает мысль - "ведь ему это каким-то образом в голову пришло, муза была накурена?"
  22. WeS

    Моя первая финочка

    Вот ведь загадочная нация Финны - у всей страны одинаковые руки, видимо как в анекдоте: " -представляем вам машину для бритья, вставляете туда лицо и она вас бреет. - но у всех же лица разные - нууу... в первый раз да..." Меня вот только удивляет - почему финны про концепцию "единой рукояти" ничего не слышали и лепят на свои ножи кому что удобно...
  23. WeS

    Зимние узоры

    Отличная изморозь получилась :)
  24. WeS

    Антона ака Foxy37 ЗДРАВИМ!!! :)

    Поздравляю
  25. WeS

    Борьба с почтой России

    Так вы таки за два года её побороли или нет?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.