TI -126

Судя по лицу у него бензин с машины слили...

С добычей,Андрей! ВЕЩЬ: ни убавить ни прибавить..Жаль,что тираж минимален,но,тем ценнее,Рарик.

Как,говорил один известный человек: НЕ ВЕРЮ!

Морилкой выемку протравите.. "торчит":)

Костя,простите,конечно ФЛАМБЕРГ.(Затупил,чего-то,слово важное переврал:() Был именно "пламенеющий кортик",крупный. и Люгер,с длинным стволом.Спутать его с Бояршиновским медведем,я даже тогда бы не смог!:)

Антон,этот Ваш шаблон полностью соответствует первому варианту финки РД,с длинной гардой.Оттого и напряглись.. И Камрады,не надо плиз,цепляться к словам,фильму и самому Масленникову. Не стоит...,к формулировкам..все тут всё хорошо знают. Ну,а кто-то впервые увидевший и фильм и сам нож,может и купит далеко не самое плохое изделие!:)

В который раз,перед тобой снимаю шляпу:предельно доходчиво!

Ясновельможного пана!:)

Молодец Володя:он и есть!:) Франки всё-таки ,упорно делают ножи в своём стиле.Необычном.И,что радует,их автоматы весьма прочные.Апо верхним фото сначала не въехал: принял стопор за кнопку.

Вспомнилась одно из петровских определений" необходимой обороны":"А буде двигаться на тебя персона,превосходящая тебя силою,с намерением ЯВНЫМ,а такижды ТАЙНЫМ,НО ТОБОЮ РАЗГАДАННЫМ тебя ударить-БЕЙ ПЕРВЫМ,ибо потом поздно будет.." Почему-то это запоминается с первого раза,а нынешнее определение,тупо вызубриваешь..:) И почему-то совсем мало говорят,что Агафонов в момент удара,был курсантом училища МВД,а также находился под подпиской(родители постарались наверное) за участие в грабеже,группой.. Не был он совсем,божьим одуванчиком,или задохликом..Думаю,полагал себя мажором.хозяином жизни,судя по поведению.Не просчитал ситуёвину,распустил язык и..заполучил..

Такое смутное ощущение,что подделывали даже не оригинал,а кто-то "усиливал",в своём понимании нож от Аир..

Ножны позднее разглядел:маска-шикарна.А от рукояти,почему-то,такая ассоциация:"Тонкая красная линия",как в кино!:)Нижний симпатичный!:)

А что не понравилось:текст или иллюстрации? Понятно,что для эксперта инфы мало,но ,скажем для меня,обнаружилось немало ХО,про которое я просто не знал.В этом плане,считаю книгу небесполезной..

Её лучше не посмотреть,а иметь в наличии.Закажите в любом приличном книжном магазине.Не дефицит. Практически полный охват девайсов с отличными цветными иллюстрациями..

Это-без сомнения!:) Задний упор,представляется неплохим:рукоять достаточно коротка и мизинец ляжет куда надо.Плюс "талия"...надёжно..

Ой,Алексей,по-моему не Шефер,хотя расцветка и похожа..

Ва,тут видимо имелся умысел на "специализированный рыбацкий нож"?

Нет,Костя:память сохранила что-то вроде" фламмерного" кортика.(Так точнее будет)Клинок довольно узкий и длинный. НЕ Самсонов!Вместе с тем спецлюгером(длина ствола!) смотрелись внушительно! А финка,очень похожая по форме на "мехлисовскую",именная,чья,вот не помню..

Хороший флаг! Отличный! Я немного принял и герб напоминает мне(не знаю почему!?) бутылку хорошего пятизвёздного коньяка! Спасибо Константин!:)

Похожий нож видел давно,в музее Кшесинской,в Ленинграде..(есть ли такой сейчас!?:))Там было ещё личное оружие тов.Кирова СМ.(запомнилось! Ибо маленький Киров был вооружён Огромным люгером,морской или артиллерийской модели и фламмерообразным здоровенным кинжалом..)

При заявленном возрасте , истории ножа и "состаренном" клинке,на углеродке совершенно нет питтинговой(точечной) коррозии.Мак прав:всё может быть,но принимать решение по фото...Я бы не решился...

Аналогично! Была у него модель похожая,где вместо этого "серрейтора" (хотя это не знаю,что такое..)был,по месту и размерам заточенный фальшак.Назывался Вампир,кажется.Но по каким-то непонятным резонам,в серию нож пошёл с "серрейтором". Техника реза им,для меня тайна :(.

Думаю,на то время не самый плохой вариант из того,что было...

Иногда он отказывался от дырки,НО тогда добавлял дол:иначе никак

Интересные..(раньше не видел)