TI -126

ЗДОРОВО! Тут никакой "блатной романтики",тут орден Красной Звезды читается вполне чётко.Костя Вы Молодец! И,что на кирзу не купились,правильно,заказчик потом оценит. Такой нож,хорошо бы и в реплики выставить:у него немеряна туча прототипов! :)

Хорошее фото!:)Всё в тему! Комбата на перспективу купите,не пожалеете!:)Не шучу,говорю как владелец Сталкера,Комбата и КО-2.ДА,Себя вспомнил,когда купил КО-2(тогда он был единственным серийным и доступным кинжалом,хорошего качества)Эмоции были схожие!

Абсолютно точно!:)

Касьянов никак не цирк..Пластины планировались по размеру нагрудных карманов афганки.(Двойное назначение).Внедрение "замяли" покаким-то мутным причинам.Вроде как какая-то шишка возмутилась после демонстрации:"Это же каждая шпана такое сможет на коленке изделать и бросить в представителя власти!":) Я даже верю этому слуху:такое время было,когда этот вопрос решался(примерно 77-80гг.)

Да. Короче,НО ТОЛЩЕ в обухе и имеет более МОЩНОЕ остриё!:)

СТАРЫЙ,не значит ПЛОХОЙ.(У меня такой же,поэтому и "определил").ОТЛИЧНЫЙ кинжал.

Не знаю даже..Сделан чисто,хвост длинный,тыльник расклёпан на хвосте..купил под впечатлением от наглости изготовителей и смелости продавцов.Ничего не опасаются..Вторая покупка...Первый раз купил "СОГ"в комплекте с фонариком.Рекламировали как"детский нож"!?:)Глазам не поверил(продавали в продовольственном универсаме).Тоже никаких ослаблений..Чудеса!:)

Это СТАРЫЙ Кизляр,кажись первый серийный выпуск КО-2...Таких ужа лет 15 не продают...:)

Представил...Ужас!! :)Почему-то,думал,что это атрибут парадной формы военного медика,но никак не практический инструмент...

Это написано! Прочитал с помощью лупы на фото книги Марьянко.(там разрешение получше.чем на других)А вот с одной или с двух сторон клинка-думаю,точно не скажет никто...

И,что интересно:Ну ОЧЕНЬ точно передрали..Со сталью,кстати,вполне прилично...Продавали,правда,без серта,по вполне понятным причинам..(кто бы им его дал...)

Ща,Артём поддержим! А Как Вам БоДа-119!??

У меня есть и та и другая Мора 2000.. В эксплуатации-никакой разницы.Внешне различаются,если знаешь куда смотреть..Китайская (внизу)более.чем в два раза дешевле.А если нет разницы..?

Мне,что-то тут не переделка,а чистый самопал видится...

100% так!Кажется,ребята серьёзно взялись...ЗдОрово.!

Скорее,Александров и "К"

Не знаю,что у него за сталь(подозреваю 50Х14МФ)но рукоять в этом виде слабая и "сопливая".С такой рукоятью прошли бы ножи для пионера-скаута,но никак не для армии,да и кончик на клинке слабоват... Турист-смерть колбасе...

Алексей,а я вот обратил внимание на чертёж Карателя на бумаге,вверху..Посмотри:он его ослабил.Рукоять разборная,крепёж хвостовика и тыльника,аналогично кизлярской речной серии.Спрашивается:нахуа!??

Святослав,Отлично,Красота,мне сказать нечево!

Видно,что ОЧЕНЬ старались,хотели,как лучше..Рукоять мне очень понравилась..совсем близко..А клинок,ИМХО,недопоняли мастера..Долы жидковаты и коротковаты,пятка великовата,нет впадинки перед гардой,ребро спусков не на кончик клинка..В общем, чётко видно,откуда ноги растут,что с НКВД "рисовали".Ну и просто прикиньте,что к вашей рукояти приставили гарду и клинок от финки Алекса,что рядом с репликой Холмберга(выше).Думаю,так будет понятней,про что я толкую:).В общем.здОрово,НО можно сделать лучше!

Обратил внимание,что рукоять на нижнем ноже "перевёрнута" по отношению к клинку...Мелькало такое,где-то недавно..(кажется,золинген-НКВД).Получается,специально перевёртывали!? Зачем,под какую задачу?

Наверное правильно показалось:дядя,когда-то мельком видел Пуму,и ему понравилось!:)

Мощная штука..Видится что-то "тульское",и,вряд ли это серия,скорее всего он единственный..

Да,лет ему немало,НО реально рабочий инструмент,прицеплен не для балды.:)