TI -126

У меня есть и та и другая Мора 2000.. В эксплуатации-никакой разницы.Внешне различаются,если знаешь куда смотреть..Китайская (внизу)более.чем в два раза дешевле.А если нет разницы..?

Мне,что-то тут не переделка,а чистый самопал видится...

100% так!Кажется,ребята серьёзно взялись...ЗдОрово.!

Скорее,Александров и "К"

Не знаю,что у него за сталь(подозреваю 50Х14МФ)но рукоять в этом виде слабая и "сопливая".С такой рукоятью прошли бы ножи для пионера-скаута,но никак не для армии,да и кончик на клинке слабоват... Турист-смерть колбасе...

Алексей,а я вот обратил внимание на чертёж Карателя на бумаге,вверху..Посмотри:он его ослабил.Рукоять разборная,крепёж хвостовика и тыльника,аналогично кизлярской речной серии.Спрашивается:нахуа!??

Святослав,Отлично,Красота,мне сказать нечево!

Видно,что ОЧЕНЬ старались,хотели,как лучше..Рукоять мне очень понравилась..совсем близко..А клинок,ИМХО,недопоняли мастера..Долы жидковаты и коротковаты,пятка великовата,нет впадинки перед гардой,ребро спусков не на кончик клинка..В общем, чётко видно,откуда ноги растут,что с НКВД "рисовали".Ну и просто прикиньте,что к вашей рукояти приставили гарду и клинок от финки Алекса,что рядом с репликой Холмберга(выше).Думаю,так будет понятней,про что я толкую:).В общем.здОрово,НО можно сделать лучше!

Обратил внимание,что рукоять на нижнем ноже "перевёрнута" по отношению к клинку...Мелькало такое,где-то недавно..(кажется,золинген-НКВД).Получается,специально перевёртывали!? Зачем,под какую задачу?

Наверное правильно показалось:дядя,когда-то мельком видел Пуму,и ему понравилось!:)

Мощная штука..Видится что-то "тульское",и,вряд ли это серия,скорее всего он единственный..

Да,лет ему немало,НО реально рабочий инструмент,прицеплен не для балды.:)

Это точно!:)

Ну-у-у! А я сначала испугался,что штопор в "ниточку"разогнулся!:)

Дома какой нибудь из ножей всегда в шаговой доступности..Иногда на себе таскаю по пол-дня фикс или фолдер,чтобы проверить удобство ношения чехла или ножен.Иногда,бывает и в трусах..Жена давно привыкла и на этот дикий вид не обращает внимание.Перед приходом гостей ножи убираю,с себя,разумеется снимаю тоже..:)

Точное замечание!( За собой заметил тоже)..Ежели нож новый,Но протравленный и серенький-ну ни фига не жалко!А если полированный..Как-то присматриваешься к царапинам..

Петергоф,1977 год,Лен ВОКУ...

В период становления (90-е годы) они работали с 110Х18МШД,очень неплохой.Скорее всего нож на фото А.А. из неё.Сейчас,то ли поиздержались,то ли халтурят..работают с 40Х10С2М..

Вот такой вполне своей роли соответствует..Реальный инструмент и по материалам эксклюзив!

"Минора","Жемчужина"... ШЕДЕВРАЛЬНО!!!.С Уважением!

Ва,клин уже был,года 3-4 валялся без дела.Плюс то,что он был быстрорез,но толстый:в обухе у больстера 4мм.Думал совсем просто получится.Брусочек карелки был практически без рисунка,считай брак.Красивость "вылезла" вдруг,при обточке рукояти.Конечно не Финка:просто нож.

Влад,этот шов видишь только ты!Больше никто:) Очень нравится! Довольно мощный:по ребру 5мм,по обуху 3.5мм.Клин-130мм. Да,большой палец хорошо ложится,можно что-то по мелочи делать.Удобно.Клин,ну,как бы не стандартный по форме,реально сложно(мне по крайней мере)было придумать к нему рукоять.Влад справился отлично.

Насчёт Кизляра соглашусь.Нож бы целиком увидеть,можно было бы сказать точнее.