Infernis

Ничего конкретно по теме сказать не могу - не имею такого ножа. Но хочу заметить, что ножны у него сделаны через... альтернативный источник мышления. Подобный расклад отверстий в принципе не отвечает смыслу такого подвеса.

Зима.... Фото не мое, из ИГ фирмы. Но очень понравилось.

Первых семь. Вторых четыре.

У меня угол меньше был...

Это который "Что случилось с понедельником"?

Правильно-то правильно. Но постановка задачи другая - видно, Игорь не ищет легких путей.

Видел я как-то ворсменский складень, предназначенный для охватывания рукояти щупальцем. У него вроде 6 подпальцевых выемок было. Этот нож явно для той же аудитории. Интересно будет в руках подержать. Главное - осторожно.

Проводя строгую параллель с анекдотом, тут вариантов нет, кроме как быть Вовочкой. Как и в анекдоте, в данном случае есть и предмет, и слово. Sapienti sat. А вот жалеть тех, кто не хочет думать и "обманываться рад" (с) - зачем?

Новинки от Buck

Ну и хрен с ними. Люди покупают либо радость, либо опыт.

...только такая железка нихрена не будет резать по причине отсутствия твердости и толщины 5+ мм при конском сведении. Вернее будет, но недолго.

И снова.

Hogue A01 Microswitch Blade Length: 1.95" Overall Length: 5.85” Closed Length: 3.90” Weight: 2.7oz Automatic Button Deployment Locking Mechanism: Button Lock with Manual Safety (Locks Open and Closed) Handle Material (Frame): 6061-T6 Anodized Aluminum Pocket Clip: Stainless Steel Ambidextrous Tip Up Carry Blade Style: Wharncliffe Blade Thickness: 0.12” Blade Material: CPM154 Stainless Steel Blade Hardness: RC 57-59 Blade Treatment: Cryogenically Treated Blade Finish: Stone-Tumbled

Не люблю бабочки в целом. Но видимо это вызвано их имиджем, созданным как недалекими людьми, так и обилием китайского барахла в данном форм-факторе. Но если бы все бабочки были такими - я бы их уважал сильно. Один из самых красивых и благородных балисонгов. На вкус и цвет. Мне очень нравится 119, но на Бенче долы совсем не нужны на мой взгляд.

Аллен снова жжот.

Это было бы очень и очень здорово. Единственное - не хочется вас напрягать с рассылкой и т.д. Если будет оказия с отправкой чего-то еще нашим форумчанам в Питер - было бы отлично.

Полностью согласен с таким выводом. У меня версия Homefront EDC, отличающаяся материалом рукояти и сталью (пластик и 1.4116 соответственно). Все впечатления от ножа были полностью идентичны. Не вижу особого смысла в данной конструкции.

Саш, я полностью уверен, что тут этот обзор нужен, но в значительно меньшей степени, чем в теме про данный нож. Продублируй пожалуйста.

"Не читайте перед завтраком советских газет" (с)

Вода мокрая, огонь обжигает, Волга впадает в Каспийское море, а складники по самой своей сути к метанию не приспособлены. Все материалы, узлы и конструктивные решения складника за 500 долларов направлены отнюдь не на его устойчивость к тем нагрузкам, которые возникают во время метания. И примитивные дук-дуки и меркаторы при кажущейся кондовости также разболтаются. Видимо, возможно создать складник, выдерживающий вышеуказанные нагрузки - с какими-нибудь амортизаторами, но это будет монстрик, к применению в качестве режущего инструмента приспособленный слабо. И в любом случае - сталь на таком изврате будет откровенно хреновой для реза.

И еще одно, классическое.

Я про тилайты ничего не скажу. Я их не люблю. Шестерка узкая, потому впечатления большого ножа не производит. А карманы и глубокие бывают. У меня знакомые Раджу II таскали в кармане и ничего - а тут узенькая фитюлька.

Хорошие ножики.

Он намного лучше - без вариантов.