INeverov

резерв. Резерв с Лот № 187 снимаю.

Верхний в резерв

.

В резерв.

Ну руки же у всех разные. Где-то мне попадалась информация, что должна была быть третья модель ультима которая, тогда все встает на свои места: первая седан, вторая малолитражка и третья этакий кроссовер. Каждый выбирает по своему вкусу. И не понимаю товарищей, которые говорят, что покупать реплику ниже своего достоинства. Если ты приехал покупать форд, а тебе за пол его цены предлагают лифан не уступающий по функционалу, то выбор в пользу первого может быть только в желании поболтать лейблом, ну или в его особенностях. Да, я против того, что бы наносился чужой логотип, но чи ценна не им, тому примеры закупок с иными надписями. Если же вопрос в уникальности авторских форм, так давайте запретим трамонтину, которая так похожа на цвилинг. А в остальном могу лишь процитировать: "длиннее на 10 мм, и клин толще на 0,6 мм + 9Cr....всё то, чего так не хватало и крысофилам и крысоскептикам"

Эргономику я как раз различаю и она не в пользу оригинала. Топить за оригинал столько же смысла, как за RAT 2.

Чем так привлекателен оригинал и плоха реплика? А другие темы в КК прям вот про что-то? Итак, что получили за пять страниц: "слову бюджетный прививают значение дешёвки, чего-то непотребного по качеству"© Turbo4x4 "бюджетный = не напрягающий в затратах на приобретение"© Infernis "10% месячного дохода" © Infernis "Бюджетный - дороже чем дешевый, но дешевле чем дорогой..."© SoF "бюджетный нож - это недорогой, но обязательно неплохого, как минимум, качества."© Eishund "бюджетный" ни как не связано с достатком."© Сэм "бюджэт НЕ можэт быть синонимом дешевого, ибо худо-бедно предполагает некоторое хотя бы качество"© 5rovich Собственно о чем я и говорил. Для кого-то это обязательное соблюдение качества при наименьшей цене, для кого-то просто ценовая граница либо завязанная на достаток или даже не перевязанная к оному.

Это как?

Ох точно раскулачивать ))))

Одно другому не мешает. И прямо вот так говорить на форуме не приветствуется, а к сурагатам мата не привыкши мы. Ну или оставить это гиблое дело, или все же стараться "из сил и из всех сухожилий"©.

Денис, я помню, что вы меня любите бескорыстно и пламенно. Ну какая сетка у дума? Там в базе можно было сконектится лишь по нуль-модему.

Нет, потому что есть чикрыса. Поковырялся я с обоими и не могу понять священного трепета по отношению к ней. Опустим, что нож сам по себе создан под действием каких-то опиатов, но чикрыса не смотря на то, что стоит в два раза (а то и в три) дешевле более вменяема в работе. И вот да она прямо так прекрасно вписывается в мое понимание бюджетного ножа, ибо если сделать ее чуть дешевле, то сразу придется чем-то поступиться в ущерб качеству. А то и 9Сr18MoV. То что ниже это уже не бюджетный, а дешевый. Еще бы найти объяснение наличию поклонников пчаков. Ну как бы тема заведена в кают-компании, есть цель не навязать какую-то точку зрения а в большей степени обратить внимание.

Так у них же мега техника резки носиком. Раскин задумывал его как "удобный и недорогой компьютер для рядового потребителя". Хотя конечно с амбициями присунуть ему проц от лизы он перестал быть недорогим, но все же архитектура писалась именно для данного позиционирования. Спасибо Аткинсону и прочим разработчикам создавшими не тривиальные решения. Ну и в силу того, что известно на каком железе это все должно было крутится софт многократно был оптимизирован, вплоть до вмешательства в откомпиленный код, что позволило использовать ресурсы как ни кем другим. Кто в 1984 году им что мог противопоставить? Ксерокс выбрал не верную стратегию, Голубой гигант только взял курс и то Билли успешно на нем нажился. Все это позволило создать уникальный продукт, но ни чего узкоспециального, а тем более нишевого в нем не было. Вся "любовь" графенмейкеров и издателей построена лишь на выборе Ноллом и Уорноком платформы для реализации своих идей. Сложись звезды чуть иначе, быть маку просто дорогой игрушкой и не более того. Как я уже сказал ранее, мак был такой же графической станцией, как опинель кухонным ножом. Не надо путать причины со следствием. Идите лучше Гере расскажите, что он не в теме топоров.

Я эпоксидкой залил, заодно выровнял плоско- Так вот кто у Дим Димыча его купил ))) Изверг!!! Такую красоту резать.

Где-то встретил мнение, что древесные плотней зеленых, но сам такой разницы не замечал. Яшму не трогаю, храню, обидно будет остаться без камушка.

Морка не показатель. Она у меня в процессе заточки на водниках ржавеет, чего даже с полотном мех. пилы не случается. Намочите. У BBW структура характерная. На таком фото не видно ее. Сунгари я все же пока называю "кухонным камнем", т.е. камнем способным поддерживать кухонные ножи на должном уровне, как подтачивать, так и давать достаточную агрессивности. Люди, которым мне нет повода не доверять, пишут, что он работает только наведенной шероховатостью, я не могу это ни подтвердить пока не опровергнуть, но у меня ощущения другие. По сути синтетик 3000/8000 + сунгари - достаточно для домашнего уюта, ну можно еще 240/1000 взять на приезд тещи. Туффит сложный камень. На столько, что не уверен, что его использование оправдано. Работа его проявляется лишь с минимальным количеством масла, так как если чуть больше, то нож скользит на масляной подушке. Можно конечно на воде, но на ней он работает так же "быстро" как байкалит или яшма. Потому смазали маслом, стерли и немного поработали на финише. По поводу вкраплений, конечно плохо, но надо понять влияют ли они на работу? Возможно это более мягкая порода. В любом случае надо притирать все камни. При чем притирать доходя до 1200 порошка, а потом уже задавать нужную вам шероховатость.

Да истории стары как мир и на столько же актуальны, как опинель 12 в качестве шеф-ножа на кухне. Тонкий? Да. Сведен от обуха? Да. Рез хороший? Да. Примеры эксплуатации на кухне есть? Да полно. Ну значит все - это кухонник. Путаются причины и следствия.

От специфики строить мнение на чтении мифов в интернете как вы? Да, действительно далек.

Можно подумать их кто-то особо спрашивал на чем сидеть. Отож конечно исключительно особенности и ни каких откатов. "Специфика работы с цветом" это же надо так загнуть... Как понимать слово "бюджетный" и что бы не растекаться мыслей по древу определиться что такое "бюджетный нож". Когда говоришь "бросовый", "дешевый", "цена-качество" тут все понимают, что требуется, но с "бюджетным" какая-то засада лежащая в границах от самого дешевого до определения бюджета ("скока денег благородный дон хотел бы потратить?" "и вот если он добавит еще тышу") через прикладную, т.е. функциональную часть. Получается слово есть, а стоящее за ним определение как-то плавает.

Интересно, углеродный гью-то дюймов на 10 вероятен к появлению?

Это когда? Первое яблоко, второе, макинтош, лиза, может их первая недоделка была для профессионалов? Я не знаю ту профессию, что была тагет группой этой компании. Они были авангардом "персонального компьютера", т.е. ПК созданного для каждого и не для чего в целом. Будь вы домохозяйка, менеджер, заправщик, директор крупной фирмы - вам всем нужен ПК, потому что вы все персоны. Все что они хотели это максимальной популяризации своего продукта и срубить бабла. Собственно это им удалось. Вот это вряд ли. А с каких пор "инд. пошив" стал эталоном качества? Каждый мастер создает в меру своего развития, умения и разумения. Он может быть чист в своих помыслах и мечтах, но это ни как не влияет на качество выдаваемой продукции. Хотя конечно, если мастер точно выполняет заказ, который оставляет пользователь, то последний результат будет ценить выше всех других, но по факту продукция зачастую получается крайне посредственная "от и до". Это сродни тому, что доктор будет лечить больного по тому как больному кажется лучше.

Они делают имиджевые вещи. Я говорил про несколько иное: зачем долго и упорно доказывать, что айфон так прекрасен и стоит своих денег, если есть альтернативные решения за меньшие деньги? Более того, мне вот от телефона нужно только звонить и не хочу заряжать телефон чаще одного-двух раза в месяц, потому понять всей прелести сенсора в смарте, при всем желании не могу. Лучше чем? Эстетичней, красивей, аккуратней, уникальней - это может быть и то не всегда. А лучше чем? Они начнут сами затачиваться, варить кофе и играть в шахматы?

Берут у другого проверенного термиста, а это рублей 300, а то куют и калят сами, при этом меньше времени, сил и расходного материала на обдирку. Береста заготавливается в сезон бесплатно За кожу не знаю, разве что бывают неплохие скидки на обрезки и пересортицу. Опять сразу на поток, двух одинаковых нет, а как братьев близнецов косой десяток. Выхлоп конечно копеечный, но берется числом.

В бушкрафте не силен, но почему не делать дешевле, если это возможно?

А чего? Вон любители японии углеродку тоннами разбирают. Да и наша бывает приятных видов.