INeverov

Полотно мех пилы у них брал. Ребята бардачные, но честные.

Лот №217 (4) в резерв и (3) в очередь в случае отказа. хз, смотреть надо. мож оказаться и пластилин

А венгеры нравились и денег они раньше стоили других. )))

Тем что виксы мне не нравятся, тем более за их деньги.

Благороднейшие, а кто-нибудь встречал клон\аналог\реплику Wenger Ranger 52 или 66?

А компрешн прям надо было?

Я сильно подозреваю, что у Дим Димыча несколько другие. Потому как 240-ая у меня облетела с первого захода, а вот у знакомого 200-ая зубровская ходит не первый год.

Нет. Там много и разного. Я ссылку дал на тот где сам брал и на те что сам пробовал, кстати лабаз очень известный. К сожалению к вам только почта России, а так у них не дорого в пункт доставки, в Ростов всего 50р.

Ну и обычную наждачку на тканевой основе ни кто не отменял. Тонкую еще поискать придется, а F80, F120 можно найти чуть ли не в каждом строительном. Конечно не особо рентабельно ее пользовать, но порой выручает.

На том же на чем и нержу. Углеродка даже шустрее затачивается, а пересушенной алмазы даже вредней. Если вы ищите что-то на обдирку, то от гальваники я бы вас отговорил, их вам хватит на три-четыре ножа. Гальваника живучая на более мелких номерах. Да и алмазы все же лучше и вовсе в медно-оловянной или формальдегидной связке. Хотя говорят напильники зубр достойны. Сам не пробовал не знаю. Раз вы все равно переходите на "лапти", так возьмите луганские бруски на обдирку 25А F60, 64С F60, 91А F150 на выбор. Качество конечно оставляет желать лучшего, но и цена не кусается.

Смотря как тереть. Тонкие достаточно долго ходят. Но все равно не понимаю зачем оно вам?

.

А точки на клинке это не питтинг?

в резерве. Николай, это углеродка?

Лот №214 третий в резерв.

Разбирая старый рюкзак обнаружил в нем давно заказанный HARNDS Viper CK6015. Причиной покупки было то, что хотелось купить не реплику, а чистокровного китайца с более менее приличной железкой на борту. В принципе свои ожидания он оправдал. Ни чего плохого о нем сказать не могу. Так же понравилась клипса позволяющая посадить на карман максимально глубоко. Крепление у оси мне тоже больше нравится, чем за тыльник. Колесо за которое нож открывается оказалось не таким уж и унылым и вполне удобным. В процессе эксплуатации понял, что мне хочется при такой толщине клинок шире, а если ширину оставить, то тоньше. Лайнеры тоже хотелось бы сделать раза в два тоньше, что бы профиль ручки был все же прямоугольным, а не квадратным, да и вес 160г как-то для edc не очень.

Если быть точным, его пересвели, чем улучшили его режущие качества. К тому же после этого Николай приводил в чувство, посмотрите пост #710, без увеличения цены. За последнее время это одна из самых крупных деб. И если вам нужны не шашечкие (иероглифы), а ехать, то выбор очевиден. Почему ее до сих пор не купили не понимаю. Сам бы взял, но ума не приложу, что ей делать на моей кухне, а купить что бы лежало не мое.

Чем вам № 112 не угодил?

Вторая тоже по мотивам. То что я видел одно и тоже. за 1600р продают просто те продаваны, которые хотят чуть больше денег. Такое наблюдается со многими группами товаров. Но я полностью согласен с тем, что встречаются очень разные ножи одинаковые на вид. Эта история очень показательна с копией F3, кто-то плевался, кто-то остался довольным. Ксткати, мне очень жаль первых, так как денег они частенько отдавали больше, чем вторые. Ну а почему бы ей не быть? Вон посмотрите на траму к примеру 24620/086 универсал 6", последний раз на него я видел цену 350р и к примеру 746-ую мору или компаньон по цене 800р. Думаю ответ на поверхности.

По моей логике есть цена за инструмент. В случае с крысой она завышена и братья из поднебесной это показали, в случае с морой увы оригинал и так лежит на нижней планке. А как мерили, если у нее спуски от обуха, а в инструкции написано строго под 90 градусов? Траму тоже вон мерили у одного 55 показало, у другого 52.

Подделывание мор еще больший феномен.

Я таких и не видел, это уже какой-то топор.

А как же те которые по 6-8 мм?

№ 203 огонь можно даже лайтовой дебой назвать при такой форме и толщине.

Не знаю. Если нож знакомый, то просто помнишь с прошлого раза каким абразивом сколько работал. Но если новый, то предпочитаю двухсотрублевого китайца своей интуиции. Еще пользуюсь не совсем корректным, но для меня удобным тестом на сбривание волоса против шерсти. Почему-то нож с легкостью сбривающий по росту может полностью их игнорировать, когда ведешь против.