Wild Russian

УПД. рог скорее шелушится, чем трескается - поэтому чем тщательнее заполирован, тем лучше держится, кмк

это вряд ли. сереет от времени, сохнет, микротрещины и фсётакоэ. его, этого рога, есть у меня. вылежался несколько лет - посерел. хранился абы как, поэтому точную причину назвать затруднюсь

углепластик, если наполнен конструкционной тканью или напряженным волокном - жесткий. жёстче стекла, кстати - но легче. если наполнитель чипсы, рубленое волокно - там от степени наполненности в том числе. по разному может быть. естественно, подразумевается, что и в том и в другом случае идентичная эпоксидная матрица. не забывайте респиратор при обработке. чревато. ЗЫ. так как безупорный больстер никаких, в общем-то, силовых нагрузок не несет - то выбор материала в данном случае обуславливается исключительно эстетическими соображениями

присоединюсь. если не затруднит - хотелось бы картинку. заранее спасибо.

Да в эксплуатации-то он себя нормально покажет. А вот с пылью экзотической я бы настоятельно рекомендовал поосторожнее. Помимо того, что ленту забивает изрядно - может и неприятные дыхательные и кожные реакции вызвать. Причем аллергии эти штука крайне индивидуальная - поэтому без конкретики по сортам деревях. Но есть не очень приятный опыт - как личный, так и приятелей. Ничего критичного. но зуд и красные пятна - это не то, что настраивает на созерцательный лад )))

Порадовали ножны и клин, не порадовали больстер и тыльник приятными глазу округлостями - попрямей бы, порубленей, как на мой непритязательный - во всяком случае больстер бы точно. К лайсвуду у меня тоже претензии - но это скорее личное и вообще, а не в контексте конкретного изделия... Просто с каких-то пор резко разлюбил нескурвившиеся экзоты - в смысле не их капы/свилы итд. А вообще ладный ножик, понравился

Андрей, а можно я тебя за эту фотку заругаю? ))) Лепоту и кузявость видно, ножа - нет((( Да и насчет травления догадываться, домысливать приходится...

Спасибо. То есть при сборке, скажем, на полудюймовую шпильку и на четвертьдюймовую фунтовые киянки имеют абсолютно разный баланс и (потенциальную) энергию удара, оставаясь при этом формальными одноклассниками... И процесс эмпирического подбора под свою руку может превратиться в интереснейший квест с непонятными сроками завершения?))) То, что ГОСТов нет - понятно, но нет ли тогда каких-то устаканенных размеров плюс-минус? Китайские изделия, как я навскидку посмотрел, все в габарите (50х60)х200-210... У традиционных "настоящих" производителей так же?

не-не, все идет своим чередом. вантуз - это метательное. чтоб шкурку не портить.

Благодарю - действительно, при средней цене в 10 бакинских/еврейских есть смысл не морочиться с изготовлением струмента начального уровня... Конических молотков, правда, не увидел. Если кто в курсе, где их дают - буду признателен за ссыль Да и вообще если кто знает более-менее специализированного продавана по этим делам, у которого все в асортименте, тыкскзыть - карма ваша улучшится несказанно...)))

Явара - сумоист?)

Джентльмены, тоже имею вопрос/просьбупо киянкам Вопрос - при указании массы киянки речь идет о массе всего изделия или о массе бойка? Просьба - ежели у кого есть чертежи/эскизы данного изделия - соблаговолите поделиться, а? Помимо эскизов, на словах было бы интересно услышать относительные размеры рукоять/боёк/диаметр бойка, если это дело как-то нормируется, ну и конусность бойка (от _ до) в случае конического... Заранее благодарен ЗЫ - и таки да, изделие собирается на стяжку или просто всадное/насадное, как в случае обычного молотка?

хорошо у вас режут)

да не... причем здесь художественное и многослойное... элементарная повторяемость, проработка мелких деталей поинтересуйся смеха ради на плоттерной резке, какого размера деталюшки они способны сделать чисто, без надрывов и прочих повреждений пленки... если будет пара мм свежим ножом - это уже праздник. а два мм в логотипе/клейме на ноже - это сильно дофига. сталкивался я тут с резкой шаблона для надписи на стакане... исплевался весь. где мог - скальпелем подправил, но это где мог... поэтому или электрохимия через трафарет, или лазер... или традиционно - клеймо и колотить на горячую)))

Андрей, на пленке - это грубо и не по европейски (с) ))) В смысле - детализация говно-с... Сетка от 100 и выше, фотослой - либо пленочный фоторезист, либо полиграфическая капиллярная пленка Я тут где-то описывал процесс в деталях, хоть и без картинок. Главная фигня - хороший, оптически плотный фотошаблон (или фотонабор, или струйный фотовывод у шелкушников) если картинка совсем маленькая, можно даже сетку не натягивать - отутюжить предварительно через силиконовую бумагу или, на край, меловку белую - и вуаля ЗЫ. Затею что-нибудь травить - картинки выложу, когда это будет - хз в единственном экземпляре - можно на сетке и не делать. фоторезист прямо на металл, металл предварительно заматировать в хлорке, лимонке итд. Это - крайне желательно, ввиду отражений

Андрей Артурович, рукоять под перевивом мягкая/ набивная, или просто кожа на штырь?

у меня в своё время у папы из подобной плитки (безосновный ПВХ-линолеум) были наборные рукоятки. но толщина была, по памяти, совсем не 2.3... миллиметра 3-4, вроде. но память может ошибаться... насколько я помню, руковки были не скользкие, что важно) а зимой папа на охоту не ходил, он все больше по кряковым да боровой палил...

ну, наконец-то предыдущий пост стал неактуален - нашлись добрые китайцы за вменяемые деньги, которым 2 метра трубки - тоже товарная позиция))) (почему-то все российские и украинские продаваны желали мне эту трубку вагонами впарить... керамгжель, у которой есть розничная продажа - взабугор посылать не желала, да и по России адресату, отличному от плательщика - тоже...) то есть кагбэ проект сей начал подвигаться, с результатами обязательно ознакомлю - бо материалы футеровки применяются несколько нестандартные, самому интересно - как оно будет жить пока трубка едет, стал заниматься электрикой потихоньку - контроллер REX , ТТ-релюха 40А, ТП китайская в керамике из закромов родины, концевик кетайский 15А оттуда же, вместо выключателей решил поставить автоматы - и вот тут ВОПРОС уже намотанная спираль вылезает на мощность где-то 2,3 кВт, то есть на ток, чуть больший 10А. Какие ставить автоматы на спираль и общий - 10А или 16А номиналом? То, что "В" - это понятно...

Ээээ... Односторонний вкладыш и обтяжка кожей, фиксация - ремешок под подпальцевый? ремешок без кнопок-клепок, с протяжкой в отверстие в ответной части ремешка или шлёвке? Кожа - черный анилин, не поверхностного крашения, без лишнего блеска?

Данную рецептуру как-то пробовал, пару-тройку лет назад. Даже что-то получилось. На известную 4ю букву))) Фоток нет. Было пятнисто, черно, нестойко к истиранию. (Пятнисто, вероятнее всего из-за недостаточной подготовки поверхности) Ввиду отсутствия регулируемого стабилизированного источника переменного тока и того самого синтанола неудачей результат назвать не могу, также невозможно прокомментировать и рецептуру. Сильно подозреваю, что речь идет о защитной сахарно-угольной корке))) (вот тут может быть и ПАВ в тему...) УПД. если у Вас 12А на выходе, и площадь железяки близка к 12 см2 - попробуйте увеличить напряжение... поиграть с расстоянием между электродами... Одно непонятно - почему авторы для контактной обработки использовали ток в разы больший, чем в ванне, с непроточным электролитом? чо-то странно...

Понравилось. Вообще люблю подобные обводы и граненые рукояти - но боковые вставки тут - ни в п..ду, ни в красну армию, кмк

хороший томми. ладный.

Мне абрис рукояти абсолютно глаз не режет, но полюбому надо же в руках держать для диагноза - ухватисто или нет. Камрад RealOld, на мой взгляд, абсолютно прав - проставка лишняя.

прошу прощения за кучу постов, к сожалению изменение недоступно через какое-то время вальцы вот тут, в "приспособлениях" http://kudelkin.info/index.htm

полез искать вальцы с чертежами... не нашел пока, зато нашел вот это - конструкция примитивная, но собирается на коленке за полчаса https://master-klass.livejournal.com/408322.html два подшипника, две шпильки, две трубки и несколько гаек. эрзац, конечно - но вдруг кому сгодится