Wild Russian

Вот насчет формы клина - зря. Кому-то, может, действительно эстетически не нравится, да... Но форма очень функциональна для крупного ножа. Можно и резать, и подрубить, в случае чего, без фанатизма. Есть опыт использования подобного где-то на полдороге между Горьким и Кировом...))) Вот хорошо заточить РК - нужно спокойствие и терпение, эт да.

не за что! и - удачи!) опять же насчет браунеллс - цены одинаковые и время ожидания тоже, полагаю. блин, совсем мы Ярославу топик загадили(((

что характерно, никаких стыковых линий не видно. А тут боялся кое-кто)

Господа, в принципе - если кому чо буит нать - мне не сложно. Только каждый раз считать надо. Вот этот самый стартовый дем-барт в тутошнем браунелле стоит нынче 67 евреев без пересыла. Очередь, правда, из 32 страждущих. Но они есть не только 18, но и 20 и 22 линии на дюйм. За всеми очередь, разного размера))). Сорри за оффтоп. Вдогон. Глянул, есть Браунеллс-Россия. При предзаказе 5,8 рублей, если что https://www.brownells-russia.com/Oruzhiinyrui-instrumintyru/Stock-Work-Finishing/Hand-Checkering-Tools/Checkering-Sets еще раз прошу простить за оффтоп

Томми симпатичный, а картинки - во всяком случае у меня - кликабельны Вопрос вдогон - Василий, с шишками какие-то манипуляции производились дополнительно?

а как по мне - так очень и очень! и пятнистость нормальная... хотя... можно леопёрдовую шкуру попытаться, желтизны добавив )

Что на пали на человека? ))) "- По-моему, вы тут слишком много кушать! - В смысле? - В смысле - зажрались!" (с) , цитата-по-памяти

Андрей, вот тебе видео на тему отливки под повышенным давлением, вакуумом и атмосферным. Прошу только иметь в виду, что в ролике льют прозрачный полиуретан, который несколько более текуч, чем эпоксидка и имеет характерное отличие - от влаги не мутнеет, а вспенивается. Будет видно на самом прозрачном образце. Слова можно не слушать, и так все понятно.

Вот я тоже так же... менжуюсь, менжуюсь...))) серебряные - заливай, хрен ли нам... сделай одиночную одноразовую оправку, если нет нормальной (гофрокартон или что-то подобное + широкий скотч +вазелин/консистентная смазка, термоклей по возможности/желанию) ну, или из строительного силикона забабахай - и вперед, на мины. Красить смолу чем будешь? Кроющим или прозрачным красителем? Насчет отсутствия смолы... я тут на той неделе выкинул несколько шишек, из которых перед этим смолу щелочью выгонял. Подвесил в печке посушиться - а смола откуда ни возьмись, да и закапай))) Ну, дал температурки побольше от нетерпения и общей жадности, авось все вытечет... А они возьми, и того... скукожились и товарный вид потеряли. Пережег. Такшта лей. Володя прав - сим победиши!)

А что бы не попробовать-то? Честно говоря, даже представить не могу, как оно выйдет... Осядет-не осядет - хз, но вот если будет оседать, интересные эффекты распределения могут быть из-за разницы плотностей. А могут и не быть. Только эксперимент.

данный пост скорее флуд на тему, чем реальный совет (уж больно оно затратно, либо требует правильных рук и навыков конструирования) - но чем черт не шутит. Есть у меня приятель под Киевом, занимается высоконаполненными композитами для рукояток ножей и оружейным ламинатом. И буквально вчера ночью зашел в вотсапе базар за миксеры, наполнители, дегазацию и почее. Задачи у него несколько сложнее - ему надо намешать в эпоксидку наполнителей до состояния даже не пластилина, а скорее глины))) Вот что тебе в идеале нужно - размешивает всё и вся за секунды, пигменты в силиконах, например; выгоняет пузыри без всякого избыточного давления и вообще всё круто))) Глянь вражеское видео https://www.silicone-polymers.com/video/Playdough.mp4 Называется орбитально-планетарный миксер, как-то так Фирменный стоит если не как самолет, то как автомобиль точно, даже б/у в хорошем состоянии дешевле 4-5 сотен не встречал Но один товарищ на чипмейкере сделал себе нечто подобное как раз под композитные задачи https://www.chipmaker.ru/topic/144565 Что касается подкиевского товарища, если интересно, могу попробовать попросить его представить его материалы, или можно посмотреть на изделия в фейсбуке. Там у него маркетинг происходит). Парень реально вваливает кучу времени и денег в это дело, горит, можно сказать, процессом. У меня пока только две предъявы к присланным мне образцам - цвета (субъективно) и масса пластика(объективнее некуда, башку проломить бруском можно). но зато расколоть - изрядная проблема. неармированные, литье. ЗЫ. если руки дойдут, залью, скорее всего в выходные все же шишки - но ольховые. в результате инвентаризации нашлись остатки смолы, из которой клей делал. густая. заодно и посмотрю, как удастся воздух выдавить.

Великолепно, как по мне... снимаю шляпу. Хабаки - песня.

ну, моя тут. периодически.

уже хорошо. значит, экзотермия низкая и закипать оно не должно. если боишься преждевременного осаждения наполнителя, добавь его минут за 10-15 до расчетного времени закозления. если смола покажется слишком жидкой - аэросил в помощь - но тут тренировка нужна, чтоб не переборщить

Не надо разводить ацетоном, поверьте. И другими летучими растворителями - тоже не нужно. Лучше всего - активным разбавителем, который представляет из себя в общем-то, ту же эпоксидную смолу - только другого типа. Продукт сей участвует в реакции полимеризации и встраивается в структуру отвержденного полимера. Ацетон же, а так же 646 растворитель и иже с ними остаются "вне" молекулярной решетки. Приводит это к следующему - во-первых, реакция замедляется на неопределенное время. То есть, пока ацетон не испарится, готовый продукт может представлять из себя "затвердевшее желе" той или иной степени твердости. У меня как-то кусочек смолы с пол спичечного коробка размером твердел окончательно больше недели. От чего это зависит, кроме количества разбавителя - не знаю. Во-вторых, окончательно улетучившись, ацетон оставляет структуру рыхлой, пронизанной микропорами. Иногда визуально видно, чаще - нет. Если уж так приперло, разбавлять не больше 5 процентов. Можно использовать толуол, бутилацетат, банальный этиловый спирт - максимально безводный. Наличие воды может дать неприятные визуальные эффекты в виде молочных пятен или сплошного окрашивания. Я тоже все это проходил, как и то, что написал выше. Гораздо проще, и в конечном итоге, дешевле использовать литьевые смолы - их есть в РФ, поверьте. Главные требования - оптическая прозрачность/отсутствие желтизны, нужная вязкость и время отверждения. Увеличивать количество отвердителя... ну, это лотерея. Есть отвердители, это позволяющие. А есть... другие)))

у меня как раз самый простой, оранжевый. перекала не замечено. сталюка аналог американской 1080, японскую маркировку не помню. перетачивать надо - у них угол заточки 20 град вроде против мориных 24. а насчет сколов... я ухитрился как-то от шокуровской финки из пампухиного дамаска сантиметра полтора кончика отломить. тоже ковырялся))). правда, спьяну и в промороженной земле. пытался ребенку какие-то фейерверки в землю воткнуть. снежок тут хлипковат...

Время гелеобразования есть у любой эпоксидной смолы. Тут ведь какая штука... Хоцца пожиже - чтобы проливать было просто, но в низковязкой тяжелые наполнители могут осесть раньше чем нужно... Есть высоковязкие - но их тяжелее лить). Есть быстрые смолы - 5-10-15-30 мин... и есть медленные - 2-3 часа (имеется в виду холодное отверждение, горячее - это когда без нагрева до нужной температуры реакция вообще не запускается). На что часто не обращают внимания и не спрашивают продавана - это экзотермия смолы, ее саморазогрев при полимеризации. Бодро намешивают сверхкритичные объемы - и все кипит, пузырится и убегает... Бытовых способов борьбы два - замешивать мелкими порцайками и/или мешать в низкой и широкой таре с большой площадью охлаждения (тарелка, а не стакан). До смешивания вакуумировать/дегазировать точно так же, как и после - прибором отсосиновиком. Уменьшишь газонаполненность исходных компонентов, соответственно меньше будет в смеси - если при мешании не нахватаешь (поэтому и постараться равномерно, не отрывая палку от стенок/дна). Но при наличии избыточного давления все эти танцы с бубном, как правило, не нужны. Насчет оседания взвешенных наполнителей. Доктор же не знает ни времени желеобразования, ни вязкости, ни типа наполнителей... Не мудри ты с взвесями. Начни с чего-нибудь попроще... Ну, или тиксотропность увеличь аэросилом, например. Тут дело такое... только опыт. Да, вот еще что хорошо бы тебе знать - можно использовать для ускорения/замедления процесса. Увеличение температуры смеси на десять градусов уменьшает время полимеризации в 2 раза. То есть у тебя смола при 20 градусах желируется, к примеру, за час и полностью встает за сутки. Соответственно, пр постоянно поддерживаемых (!) 30 град время будет 30 мин/12 часов. При непостоянно - считай "кусочками" времени.

давление. вот увидишь, проблемы не будет. если захочется отвакуумировать - делай это ДО смешивания компонентов при максимально возможно - низкой температуре (ну, настолько, чтобы вязкость не сильно страдала). чем ниже температура, тем выше растворимость газов в жидкостях. мешай, не отрывая палочки от дна смесительного сосуда - и в автоклаву.

с номером ошибся - 511 классик. в нонешнем годе рукоять вообще красно-голубая))) KJ Erikson этой модели у меня жив до сих пор, несмотря на отколотость пластика в рукоятке. не переодеваю, потому что его плотно оккупировала жена) Hultafors имелся в виду HVK. Ножик шведский, сталь на нем японская, сделан вроде как на Тайване))) Все-таки, по-моему, недостойны их полипропиленовые ручки. Хотя при цене 5-6 евро за каждый... В общем, их или в убойную работу, или в переодевание с резким увеличением добавленной стоимости)))

Mora, не? из 510(емнип) моры (те краснопластиковые, которые бывший KJ Erikson), очень даже ничего клинки выковыриваются. И стоят копейки. Готовые ножики дешевле "голых" клинков. Но с Ахти не сравнивал, не могу сказать, кто лучше -хуже. Есть еще Hultafors. Там ничего так, прикольная железка опять же на самых дешевых рабочих. Рукоять оранжевая, тоже полипропилен. Как и на рабочей море, нужно работать над обухом и убирать легкую вогнутость спусков. На "старой" море-эриксоне они, кста, были прямые... ЗЫ. Вижу на эскизе, что у Ахти толщина клина тройка. Это серьезный плюс перед "рабочими шведами". Там 2.2 - 2.5 ЗЗЫ Меня почему-то при фразе "Лаури подешевле" торкнуло на клинки, а речь идет о целых ножах. Исправляюсь, и да простит меня ТС, хочу обратить внимание любителей финских финок на производителя из той же недорогой ценовой категории - WoodJewel. К сожалению, сайт только на финском вроде. Для посмотрения картинок и цен тыкать в левом сайдбаре в надпись Puukot

Ярослав, кожу с дамской сумочки использовать, наверное, можно. Но для этого нужно знать ее параметры. Толщину, способ дубления как минимум. Если срез серо-голубой - хром, если розовато-желтоватый - то это, как правило (есть исключения!) - растительное дубление. Все это справедливо, если кожа поверхностного крашения. Если крашена анилином насквозь - по срезу определить не удастся. В любом случае, тонкую кожу я бы в много слоев не прессовал, а пустил бы на обтяжку деревянных ножен. Тарные ящички, например, Вам в помощь...

ресивер, кстати, штука очень полезная. при относительно низких разрежениях хорошо себя зарекомендовали пластиковые трубы больших диаметров. можно канализационные из ПП, но лучше более толстостенные из ПВХ. в свое время, давно, наткнулся на американский сайт заряженный на вакуумные системы в столярке - склейка, фанерование, удержание заготовки - там конструкция со всеми необходимыми элементами автоматики разжевана в мокрый мякиш. очень полезно. можно взять необходимое для себя и излишки выкинуть) сейчас постараюсь найти в закладках. сайт коммерческий, ориентирован на продажу компонентов для самодельщиков - что не мешает ему быть источником крайне полезной информации. поэтому обладатели дифференциальных реле давления и трехканальных электромагнитных клапанов - не выкидывайте их!))) ага, нашел https://www.joewoodworker.com/veneering/welcome.htm https://www.veneersupplies.com/categories/Vacuum__Press__Items/Vacuum__Press__Kits/ первая ссылка - пошаговое выполнение проекта вакуумника с автоматикой, вторая - чистая продавалка тех же людей. нужное смотреть по ссылкам в левой колонке под Vacuum Press Items по первой ссылке можно как-то разобраться даже не зная языка. кликать в конце страницы на Next ))) ок, вот с первого сайта выжимка в виде пдф https://www.joewoodworker.com/docs/ProjectEVS.pdf прожекты с трубкой Вентури (водоструйный насос, работающий от сжатого воздуха) https://www.joewoodworker.com/docs/projectv2-premium.pdf https://www.veneersupplies.com/docs/instructions-Project-V4.pdf нужно понимать, что подобные конструкции рассчитаны на циклическую работу с поддержанием необходимого уровня вакуума. электромагнитый клапан служит единственной цели - не сжечь движок вакуума в момент пуска. если циклическая работа не нужна, то оставить в конструкции только ресивер(ы), а вместо электромагнитого клапана использовать любой атмосферный вентиль.

Ну, уважение не булькает))) ... а для повышенного давления заведи пожилую, но крепкую скороварку. и будет тебе щастье) счас попозже до кухни доберусь, сфотаю ту, что меня раньше выручала. Вот там, кстати, ни манометров, ни какой другой трихомудрии. Только штуцер под шланг, да и тот штатный. Когда появилась специальная емкость под давление - вернул скороварку на родину. Половина до сих пор не в курсе, что я в ней химию всякую мутил))). вот, собственно

да он практически новый - это раз, манометров 2 - это два (один на давление в ресивере, второй на давление в редукторе, при полностью открытом редукторе показания одинаковые) в общем-то меня не сильно напряжет раз в день его выставить, используется мало - но вот понаблюдать за чудесами и понять в чем дело любопытно. там же в принципе в этом реле давления ломаться нечему. если механика сломается, то наглухо. а вот такая фигня с повышением давления срабатывания - это что-то за гранью моего понимания пока))). сейчас включил - не успел отключиться, болезный, как аварийный клапан сработал))). то есть времени на "уход" - сутки, за это время четыре включения "до полного" Vaska_257, реле давления компрессора чудит. с вакуумниками у меня всё просто - мозолистыми ручками. автоматика была самопальная, снял - не нужна она на моих задачах. достаточно визуального контроля по вакуумметру. А вот его надо (и всем советую) в обязательном порядке поменять на глицериновый. бо эта дрожалка в глазах с ума сводит)))

@gkeu Андрей, вот мои нынешние ёмкости Ближняя - вакуумная, кастрюля для спаржи (хороша тем, что есть штатная проволочная корзина) с крышкой из поликарбоната Сзади - "давлительная" ёмкость. Периодически используется и под вакуум/давление, нужно только сборку крестовина/манометр/краны на крышке менять. крайнее время лениво. была там конструкция на все случаи жизни, но я резьбу сорвал как-то, и все не соберусь купить новую четвертьдюймовую крестовину и забабахать ее по-новой.Не было бы счастья, да несчастье помогло - так бы я еще долго собирался вытащить каструльки на свет божий и сфотать - но тут при заливке компрессор заболел странной болезнью - автоматика сошла с ума. Выставишь на 7 бар - следующий раз срабатывает на 7,5, потом на 8, а потом срабатывает "безопасный" клапан. в чем дело, понять не могу. если б шло на понижение давления - понятно, винт раскручивается (хотя тоже суметь нужно) - но на повышение он вращается по часовой, т.е. закручивается... так что это не винт))) а вот что - ума не приложу