Ленинградец

Лех, второй, как и вторые ножны - больше глянулся! Не видно правда многое. Кинь что ль фоток поболее.

Я думаю сбер блокирнул это. Причем недавно. Переводы посыпались вот и блокирнул. Я кидал на карту 4276300036332545 все работало.

Ну ножны мне уже нравятся! Люблю такие лохмашки!

Да, клинок бесспорно неплох, видно, что руками поработали! Ножны, как верно отметил Саша, тоже весьма в духе. Да и рукоять наверняка такая была, в окопах-то че только не делали... Если чисто мое ИМХО, то я б грибок бы чутка вот так бы сделал: И рукоять чуууууточку б по-пузатее. Но повторюсь, это исключительно мой взгляд на финки. Я их со своей колокольни видю))))) А так - понравилась работа!

Чуть поучавствовал, дай бог здоровья...

Красиво! Без вопросов! Грибок мой любимый!

Мощно, дааа!!!!

Может просто стала более профессиональной? И, коряво всаженный, кусок рессоры - уже не все считают ножом ручной работы, а? Народ стал разборчивей.

@anatoly По-поводу вашего "многобукофф" вам думаю Шалим на Ганзе ответит. Как по мне, так мне каааажется вы очередной эксперементатор. Никем не признанный, судя по всему. Пришлите на тест кому-нибудь свой какой-нибудь клин и люди расскажут о впечатлениях. Мне не надо, сразу говорю, мне было бы пожалуй и интересно, но увы и ах - нет возможности тратить на это время.

Я вам и ответил. О стали. Любую сталь можно загубить термичкой. Слишком мало предоставленных работ, чтобы что-то сказать по этому поводу.

Конечно мало, потому, что вы спрашиваете, в общем-то - чушь! Марка стали даже не вторична - на третьем месте. 1.Геометрия клинка. 2. Термообработка. 3. Марка стали. Дайте мне хорошую сталь в сыром виде и попросите сделать нож. Клин-то я выточу, но убью его закалкой, ибо не термист ни разу. От этого сталь станет плохой? Вовсе нет. Просто я плохой термист. Как можно дать отзыв о материале - если его неизвестно как ковали, как калили и как слесарили? Ну самому-то не смешно?

Нууууу!!!! Уже прогресс! Браво! Хотя бы честно сказали это! А не прикрывались фразами: - "мне не интересно", "я художник, я так вижу", " нафига это надо", "кому нужны красивые ножи", " главное функционал" и т.д. и т.п. бесконечно можно продолжать. Хотя чуток все ж прикрылись: Но то ладно. Соглашусь с Виктором: Абсолютно согласен с Сергеем: И делай выводы - хошь показывай и дальше и получай, или старайся сделать так - чтоб не получить. Понятно, что где-то в узком кругу, среди не особо сведущих людей и мехпила всаженная в черенок от лопаты - вызовет бурю восторга! Нож!!! Сам!!!! Ох епт!!! Да ты молодчина!!!! Да только вот нужны ли они, эти хвалебно-восторженные отзывы из уст не профессионалов?? Мне нет. Незнаю как вам. Тут сразу жму руку: Когда-то и я огребал не по-детски. Да и сейчас бывает. Спешил, не понимал, не вникал.... Однако всегда повторяю фразу одного мудрого человека - "Я не отказываю себе в удовольствии - с годами умнеть.... " Когда ножи стали не просто подарком для корешей, а частью жизни - отношение поменялось в раз! Отношение к работе, к изделию на выходе. Плох тот солдат... Ну да все знают. Как-то так.....

Согласен с Виктором: Это таки немаловажно, чувствовать. А учитывая каким инструментом ты все это делаешь - тебе ваще уважуха! Причем здесь механизация??? Дело в упорстве. Сделать хорошо и качественно, даже если никогда этого не делал. Именно это, я имел ввиду, говоря про чугунную жопу. "Упереться, не сломаться и с пути не сбиться... " Саша растет от работы к работе, впитывает, как губка, все советы, что ему даются. И делает, делает, делает. Не стоит на месте. Пробует разные варианты, разные виды клинков, разные рукояти. Вот это - называется чугунная жопа! И это отлично!

Соглашусь, Вить. Я сам-то за максимальный процент самостоятельной работы. Но! Ты абсолютно верно сказал - не западло. Коли клинок того стоит.

Чет вы тут в термичку конкретно уже ударились. Эт ваще отдельное направление. Саша Олегыч, кстати, сам все делает и отпускает и слесарит. Посмотрите на его работы.

Ну тип того😄

Эт дело наживное. Чугунная жопа должна быть не только у писателей. А муза садится только на натруженное плечо.

Вот эт правильно. Нет лучше приспособы, чем прямые руки.

Ну нормально потренировался! С руки резал?

Согласен. Я тоже знаю не мало таких.

А, что не так? Люди через руки которых прошло множество оригиналов старых ножей, масса копий, правильных и нет - не могут считаться знатоками?

@Bonart , @kulikoff - мужики, забейте ей богу. Бесполезняк. Ничего не изменится. Уже никогда. Обьясняй, не обьясняй. Все так и останется. Лучше всего - просто молчать. Отсутствие комментариев от знатоков и мастеров, само за себя о многом говорит.

Да, отличная работа! И дамаск(как ни странно) не вызывает у меня тут отторжения.

Не поручусь за точность и аутентичность, не моя тема совсем. Оценю только работу - работа аккуратная конечно, мастерам из Гондураса респект! Как копия - очень даже. Умеют в Гондурасе.

Завалили мы ТС советами.... Если это единичное ваше изделие, то тут одно, если будете продолжать - другое. В первом случае - хоть чем, действительно, можно затонировать. Во-втором.... Тут сами решайте. Я мнение сказал. Если надо черный цвет. Черный граб. Самое бюджетное. Потом стабграб, потом уж экзоты. Зависит от серьезности намерений и подхода. Ну и кол-ва денежных знаков, конечно.