Ленинградец

Мон шер! На форуме куча фотографий, правильных финских грибков!!!! Есть Саша Реал Олд - у него куча реплик. Ну посмотрите!!! Сделайте пробник сначала!!!

Да ваще не вопрос! Можно не любить, можно любить. Эт личное дело каждого. На вкус и цвет. Но! У вас нет ни одного финского клинка с долом и ромбом. И при этом, вы каждый раз пренебрежительно отзываетесь о финках. Мол везде эти финки, "обнакновенная финка" и т. п.

Василий, я вам на Ганзе уже говорил. Повторюсь - чтоб так пренебрежительно, "обнакновенная", говорить, нужно сперва хоть одну сделать. Правильную. Не абы как. Согласен. Гораздо больше чем нож. Радикально, конечно. Но в целом согласен. Ну хотя б выводы сделать. Есть такое дело. Со свободным подвесом ножны я на левом ношу. А вот с жестким... Наверное удобнее на правом.

Хорош, да - бесспорно!

Ну вообще, там не должно быть сорок градусов. Если там даже 30, уже плохо режет. В идеале 17-18 градусов. Если линза, то по-касательной.

Андрюх!!! Всего - всего!!!!!! Самого-самого!!!!! Жму руку!!!!

А кто сказал, что они твердые?

Причем тут алмазы? Выражайтесь яснее, что ли....

А как булат или дамаск влияет на заточку? То, что они там редко встречались, я еще как бы пойму, но при чем тут заточка???

Как я уже говорил, мне собственно все равно на правильность или не правильность в той или иной мере. Нож гармоничен? Да! Резать должОн как лазер. Ну вот собственно и все.

Да шо ты все отрезать хочешь)))) мирно все.

Не, туплю. Звиняйте. Можно при 4мм дать спуск не от обуха. Вот и все. То есть если 20мм то с 15 дать спуск, остальное фальш или не трогать.

Ну соответственно при 25 мм ширины будет пять в обухе. Нормально. Да и шесть нормально. Фальш четче будет. Ну, меня, многие знают тут лично. И знают, что в 3,14здеже я не замечен. А вот кто вы такой...

Ну, это зависит от толщины обуха и ширины клинка, верно? Если там вырулит 18 градусов то держать будет. Ну а в поле правят все одно подводом, я так считаю.

Интересно х@й с горчицей! Да я и сейчас врезаю. Если надо. В какие года, епт... Не всегда фрезер удобнее.

С якутами какая-то жопа, вечно спор

Смотря сколько надо сострогать. И какой якут. Левый или правый

С чего эт не выдерживается? Выдерживается. И подвода там нет. Подвод только тогда, когда надо поправить быстро, а точить весь спуск не на чем. Что касается угла, то он разный. Скажем чтоб аккуратно врезать петлю по периметру, более острый, им только накалывают периметр петли. Если замок врубать, там вообще другой угол и там долото.

Как знать. Я говорил про то, что если затачиваемая плоскость стамески заваливается в линзу - ее перетачивают. Пофигу мне на физику реза, я не одну сотню дверей в своей жизни поставил и не одну сотню замков врезал.

Принцип заточки. Стамеской работают и без молотка. И строгают ей именно плоской стороной кверху. Чтоб не зарывалачь

Он любит, я думаю. Если это - стиль. Именно стиль. Вот когда я много лет назад говорил про плоские спуски, говорили, что я дурак. Я тогда про стамеску говорил, про рубаночный нож, про столярный инструмент - с односторонней заточкой. Там если линза - надо перетачивать. И ни с какого ни с плоского края. Принцип работы тот же.

Именно! Согласен. Якутов в каталогах нет.

С финками, например - немного не так. Вот Саша РеалОлд - делает реплики старых ножей. Все понятно там. Есть четкая модель и четкая реплика. Все.

Ну если вы считаете, что это вы - "слесарите клинки", ну тогда да, есть. Дело не в "не понравилось". Есть клинки, которые мне не нравятся вообще, но я не могу не оценить уровень слесарки на них. Ну да, это реальность. Я понял.

Вот мне, как бы все равно, правильный этот якут или не правильный. Он красив и гармоничен. Добротно отслесарен и собран.