Ленинградец

Зависит от того, как он добыт. Сброшен есстественным путем или с убитого взяли. У меня есть и тот, и тот. Тот который с убитого - мягкий и рыхлый, а вот сброшенный, почти без пор. Пятнадцать сантов от острия рога - вообще цельный.

Я на Юлину закидывал. Работает.

Прототипом что послужило, Рыська что ль?

Да, второй однозначно козырявее!

Вить, да, оно. Чууууть бы потолще грибок, самую чуточку.

Михалыч, ты зря. Многие просто не отписываются. Поверь.

Лех, второй, как и вторые ножны - больше глянулся! Не видно правда многое. Кинь что ль фоток поболее.

Я думаю сбер блокирнул это. Причем недавно. Переводы посыпались вот и блокирнул. Я кидал на карту 4276300036332545 все работало.

Ну ножны мне уже нравятся! Люблю такие лохмашки!

Да, клинок бесспорно неплох, видно, что руками поработали! Ножны, как верно отметил Саша, тоже весьма в духе. Да и рукоять наверняка такая была, в окопах-то че только не делали... Если чисто мое ИМХО, то я б грибок бы чутка вот так бы сделал: И рукоять чуууууточку б по-пузатее. Но повторюсь, это исключительно мой взгляд на финки. Я их со своей колокольни видю))))) А так - понравилась работа!

Чуть поучавствовал, дай бог здоровья...

Красиво! Без вопросов! Грибок мой любимый!

Мощно, дааа!!!!

Может просто стала более профессиональной? И, коряво всаженный, кусок рессоры - уже не все считают ножом ручной работы, а? Народ стал разборчивей.

@anatoly По-поводу вашего "многобукофф" вам думаю Шалим на Ганзе ответит. Как по мне, так мне каааажется вы очередной эксперементатор. Никем не признанный, судя по всему. Пришлите на тест кому-нибудь свой какой-нибудь клин и люди расскажут о впечатлениях. Мне не надо, сразу говорю, мне было бы пожалуй и интересно, но увы и ах - нет возможности тратить на это время.

Я вам и ответил. О стали. Любую сталь можно загубить термичкой. Слишком мало предоставленных работ, чтобы что-то сказать по этому поводу.

Конечно мало, потому, что вы спрашиваете, в общем-то - чушь! Марка стали даже не вторична - на третьем месте. 1.Геометрия клинка. 2. Термообработка. 3. Марка стали. Дайте мне хорошую сталь в сыром виде и попросите сделать нож. Клин-то я выточу, но убью его закалкой, ибо не термист ни разу. От этого сталь станет плохой? Вовсе нет. Просто я плохой термист. Как можно дать отзыв о материале - если его неизвестно как ковали, как калили и как слесарили? Ну самому-то не смешно?

Нууууу!!!! Уже прогресс! Браво! Хотя бы честно сказали это! А не прикрывались фразами: - "мне не интересно", "я художник, я так вижу", " нафига это надо", "кому нужны красивые ножи", " главное функционал" и т.д. и т.п. бесконечно можно продолжать. Хотя чуток все ж прикрылись: Но то ладно. Соглашусь с Виктором: Абсолютно согласен с Сергеем: И делай выводы - хошь показывай и дальше и получай, или старайся сделать так - чтоб не получить. Понятно, что где-то в узком кругу, среди не особо сведущих людей и мехпила всаженная в черенок от лопаты - вызовет бурю восторга! Нож!!! Сам!!!! Ох епт!!! Да ты молодчина!!!! Да только вот нужны ли они, эти хвалебно-восторженные отзывы из уст не профессионалов?? Мне нет. Незнаю как вам. Тут сразу жму руку: Когда-то и я огребал не по-детски. Да и сейчас бывает. Спешил, не понимал, не вникал.... Однако всегда повторяю фразу одного мудрого человека - "Я не отказываю себе в удовольствии - с годами умнеть.... " Когда ножи стали не просто подарком для корешей, а частью жизни - отношение поменялось в раз! Отношение к работе, к изделию на выходе. Плох тот солдат... Ну да все знают. Как-то так.....

Согласен с Виктором: Это таки немаловажно, чувствовать. А учитывая каким инструментом ты все это делаешь - тебе ваще уважуха! Причем здесь механизация??? Дело в упорстве. Сделать хорошо и качественно, даже если никогда этого не делал. Именно это, я имел ввиду, говоря про чугунную жопу. "Упереться, не сломаться и с пути не сбиться... " Саша растет от работы к работе, впитывает, как губка, все советы, что ему даются. И делает, делает, делает. Не стоит на месте. Пробует разные варианты, разные виды клинков, разные рукояти. Вот это - называется чугунная жопа! И это отлично!

Соглашусь, Вить. Я сам-то за максимальный процент самостоятельной работы. Но! Ты абсолютно верно сказал - не западло. Коли клинок того стоит.

Чет вы тут в термичку конкретно уже ударились. Эт ваще отдельное направление. Саша Олегыч, кстати, сам все делает и отпускает и слесарит. Посмотрите на его работы.

Ну тип того😄

Эт дело наживное. Чугунная жопа должна быть не только у писателей. А муза садится только на натруженное плечо.

Вот эт правильно. Нет лучше приспособы, чем прямые руки.

Ну нормально потренировался! С руки резал?