Ленинградец

Не болей, дядь Вась, все хорошо будет. Здоровья!

Нуууу, нормально сохранился.

Только он - Виктор...

Ну там выше Витюха рисовал. Но если мое мнение интересует - то вот:

Ааа, ну если сотрудник - эт чиновник, тады да

Почему чиновник? То ж Брондуков вроде...

Чистая работа! Не мой форм-фактор. Но очень чистенько все. Неудивительно, впрочем, зная кропотливость ТС.

Евгений, настоятельно рекомендую все-таки поработать над формой грибка. Можно просто из сосны какой порезать рукоятки, в качестве тренировки.

Работа - шик! Константин, падук эт и есть. А раз красит руки - два раза он и есть. Мое мнение. Просто он тож разный попадается. Я так подозреваю зависит от того, с какой части дерева взят брусок, с комля или с вершины. Мне попадался падук совсем мягкий, чуть ни как тополь, а один раз попался твердый, реально твердый, но сто процентов падук был.

Ну я так понимаю: Шаг вперед - бесспорно. Еще какой.

В соответствующей теме, на форуме висит чертеж Константина. Обратите внимание на клин по обуху. Я ни в коей мере не доëб..... юсь, не поймите неправильно.

Фоток бы чуть поболее. Хорошая работа получилась. Есть что показать. Я почему про фрезу спросил - заходы в дол одинаково полукруглые. А они вроде бы как должны быть чуть с заужением к краям. Как минимум к носику. Ну если брать в пример оригинал. И клина по обуху я не усмотрел( может из-за малого количества фоток). А он там был, сто процентов, достаточно видимый такой был. Но то все ловля блох, конечно. Общее впечатление - хорошее.

Дол фрезой?

Тут речь шла, как я понял о вклейке клинка в рукоять. И о смоле, которая не полимерелизовалась. Прально? Или не? Смола для заливки - это ваще другая пестня.

Нееее, по заливке ваще другая смола.

Его, конечно тож использую. Да. Забыл.

Да тож самое, в принципе, что и у ЭДП. Я обычно с вечера склеиваю - к утру все. Но я, в последнее время рукояти уже финишированные вклеиваю.

Я использую уже давно вот эту эпоксу: Там целая линейка у них есть. Никогда, никаких проблем не возникало. И тонировал и так. Или ювелирную, такую вот: Для инкрустации и прочих мелких работ. Тоже нет проблем. ЭДП - стоит втрое дешевле, конечно. Но... На этом экономить не стоит. Чтоб потом не отмывать, и не "в ведро".

Не понял только почему альтернатива финке... Но то так. Аккуратная работа. С усердием. По мне тож. Коротковата, не финка все-таки, с их традиционно небольшенькими руковками. И чуть бы ее конусом на расширение к тыльнику, у клинка поуже б я сделал. Но, действительно -

@Летучас На самом деле, лично у меня, все упирается во время. Слесарить надо больше, руки ставить. Как и в любом деле. И хорошо если их тебе кто-то поставит, подскажет, посоветует. Я ж сто раз уж говорил - пока я дрочил приспособу - ничего путнего не получалось. Как только стал слесарить "с рук" - все пошло по-другому. Ну и слушаюсь я, что советуют люди, которые понимают. К одному и тому же результату, можно придти разными путями и все они будут правильными. Тому доказательством эта работа, Саша ее сделал хорошо и с качеством, а каким способом - уже вторично. А вот если результат не устраивает, получается херово - надо задуматься. Все ли я правильно делаю. Почему диллетант всегда уверен, а профи сомневается? Да потому, что профи знает тысячу причин, из-за которых надо сомневаться, а диллетант - ни одной.

Да, про него. Согласен, как он слесарит - нам еще учиться и учиться...

Саш, приветствую! Хорошая работа! Енти керамбиты не мое, но работа хорошая. Однакося не согласен, что на гриндере спуски не сделать. Можно. Был тому свидетелем. Не так давно. С рук - можно. Эт как раз к вопросу о том, что лучше приспособа или руки. На приспособе не сделать. А "с рук" - можно. Конечно ручками потом все одно шоркать придеться, ну тут уж никуда не деться.

Он на сургуч, наверняка))))))) Спасибо. Лично не знаком, но наслышан о нем.

А чья слесарка клинка?