Ленинградец

Осталось морду еще этому Ленинградцу набить)))))))) Эт верно, Андрюх, правильно. Я знаю многих мастеров, которые режут пробники даже не из сосны или пенопласта, а из того же материала, что будет в оригинале. Потому как то, что проканывает на сосне(я имею ввиду техники реза и прочее) совсем не факт, что получится скажем на эбене или айронвуде. Да не то, чтобы плохо... Просто это другое направление в ножестроении совсем отдельное и ему тож надо научиться. Я его не приветствую, но в то же время не могу не признать влияние прогресса и новых технологий. Ту мастер-модедь, что человек будет резать из самшита или эбена, полагаясь исключительно на руки и воображение, можно смоделировать в 3D - десять раз за это время(при наличии навыков и умения) и столько же раз напечатать(при наличии того самого принтера). Вот только есть несколько - но.... 1. Кто ты получаешься? Программист или все-таки ремесленник? Художник, наконец. 2. Мастер-модель нарезанная врукопашку, существует в единственном экземпляре и оттого ценна. И этот вариант ценен для тех, кто готов отдать за работу не одну сотню тысяч рублей. Модель же, сделанную на 3D, можно легко воспроизвести тысячным тиражом и соответственно ценник будет рупь пучок. Каждый выбирает сам. Я, всеми руками против 3D в индивидуальном, художественно-оформленном предмете. Ты или творишь, ремесленничаешь, или программируешь. И в то же время, я совсем не против напечатанных мастер-моделей для серийки и проходных рабочих ножей. Как-то так....

Тыльник мне не очень понравился, а так - вполне себе ниче абрис.

Эт с чего эт вдруг? Мирка - плохая наждачка?? Уж не один год работаю и далеко не только я.

Конечно можно, только среди настоящих мастеров это не очень приветствуется. Если гнать серию - тогда конечно да, но если товар штучный... Тут - каждому свое.

Ну все верно размечали. Только теперь от этих линий отступая в разные стороны на одинаковое расстояние - рисуем контур рукояти. Ииии....тихонько обдираем. Бесспорно! Это само собой, без этого никуда.

Соглашусь. Придало б колориту.

Помянем....

Эх... Сколько пространства, для слесарного маневра... Ну ладно, ладно - молчу))))))

Красивая работа!

Очень согласен.

Было, где-то, да. Ну иль порежь чень-ть, антиресное на руковке, или всеки. Пора уже, Сань. Ой, чет не посмотрел, что уже наотвечали-то, только увидел цитату.

Олово в резьбу рукояти тож будешь лить?

Мощно!

Константин - слова про нос и дол, исключительно моя вкусовщина, можно внимания не обращать.

Мне чутка не понравился нос, в плане отсутствия щучки и далеко доведенного к носу дола. Но это, мои пристрастия. В остальном высший класс! Пы. Сы. Крепеж подвеса чем паялся? Ну если не секрет.

Спасибо, всем, всем, всем!!!

Ну скажу честно, ножны мне понравились гораздо больше ножа. Рукоять могла бы сыграть с точки зрения красоты, но если бы был другой подбор материалов. А так... Ну без обид, но не понял прикола. Три разных древесины... В такой компановке, не понял.

Спасибо, камрады!!

С душой работа. Ножны, на мой взгляд - переиграли нож. Еще б подвес чуть другого цвета... Но то так, не придир.

Ну значится так и есть.

Согласен.

Ну спорить не буду. Тут есть поэкспертней меня спецы по этому вопросу. Но насколько я помню тот чертеж делался по оригиналу. Кто учавствовал непосредственно в создании чертежа - что скажете?

Хотите сказать, что тот чертеж, что делался для форумника не верный?

Оно конечно правильно, только....Чертежи-то гуляют по просторам тырнета, отсюда, из соответствующей темы. Так что, кто очень хочет - сделает. Сколько только легенд об происхождении этих чертежей не слышал))))), особливо ВК, попытался было сказать, чтоб не 3,14здели, но был тупо сразу забанен.

Стабильно хорошо👍