-
Публикаций
7 828 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Ленинградец
-
Военные переделки и самоделки.
Ленинградец ответил в теме пользователя мак в Армейское и тактическое ХО
Вот кстати да. -
Военные переделки и самоделки.
Ленинградец ответил в теме пользователя мак в Армейское и тактическое ХО
На судах не знаю. Может и ни чем. Ему ж пофигу вся вода. Масел много в ем. Мы, с ентого паркета делали на бассейне сверху декоративную обсаду. Выходило так, что тиковую паркетную доску купить было дешевле, чем куб тиковой доски. Потом еще до кучи тиковым же маслом намазывали, я спецом брал пять литров на Ганзе. -
Военные переделки и самоделки.
Ленинградец ответил в теме пользователя мак в Армейское и тактическое ХО
Извините, что вклиниваюсь. На тик похоже... Вот тиковая паркетина, мазнул спиртом, шоб лучше было видать структуру: Ну почему же? Хороший резчик двумя-тремя маленькими резцами, которые сам же и изготовит, такое вот нарежет. Тик довольно мягкий. А то шо он юнга был...ну тык не оскуднела земля талантами-то. Другое дело, что лак на него плохо ложится, своих масел в нем до дури. Но могли и вымочить в каком обезжиривателе. Да и лаки тогда были не то шо ща, куда хошь ложились. И стояли. В связи с вредным производством многие пропали вообще. -
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Ясно. Так я и думал! Спасибо.- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Ясно теперь. Короче вогнутые спуски были 100%?- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Блин, я ж поднимал этот вопрос в той, главной теме, что про Черта. Все тогда вроде сказали прямые....- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Так все ж были вогнутые?- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Да, верно. Ну не совсем свое, просто стал ориентироваться еще и на каталожную картинку вот эту: Кстати, хошь режьте меня, но тут изображены вогнутые спуски. Нет информации такой вообще? Может на самых первых была вогнутость, или в какой-то партии?- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Лучше туго, ага. Чем потом подклеивать кожу
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Ну первый сделан четко по оригиналу, один в один. Такие тоже были. Факт. Где-там наверху темы есть фото с оригиналами. Зато твой первый, в принципе. И сколько бы их не было, он им и останется. С ув.- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
пожалуйста. Как и говорил в описании, ручка ориентирована на каталожные фото. Поэтому попухлей. И я считаю, что этот вариант более правильный и интересный. Ну смею думать, что за два года я чутка по-рукастей все же стал и более щепитильно к вопросу подошел. Еще раз спасибо, что дал пример на руки. С ув.- 144 ответа
-
7
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Поначалу тяжело. Потом не понимаешь, как иначе можно было.- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Ну вы 3,14здец..... Даете. Осилил все четыре страницы))))))))
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
@Летучас все секреты выведал! Надеюсь будешь использовать. А то некоторым рассказываешь, рассказываешь, время тратишь, тратишь - а они потом нех... й меня учить!- 144 ответа
-
1
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
На финках, даже проще, там зуб под оковкой, все жестко сидит, никуда не дергается Ну, при условии, что все четко и чисто сделано, не сикось-накось. Сквозной монтаж я делаю точно так, заливая с тыльника эпоксу. Вообще обрабатывать все отдельно, проще и лучше. Требуется некоторая усидчивость, и аккуратность, но не более того.- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Струбцина - хорошо когда ты весь пакет собираешь на эпоксу и потом идет обточка всей рукояти. Сейчас я так не делаю, давно уж. Сейчас клин одельно, больстер, проставки(если есть) Итак, все готово: клин, больстер, рукоять. Все в чистовом виде. С финишем буквально. Больстер надеваем на клинок, ну садиться он должен плотно, без щелей и не болтаться, совсем. Потом беру уже выточенную рукоять, готовую, с финишем уже, вставляю клин с больстером тудой, смотрю, если все за...бись - то намазываю тоооооненько быстросохнущей эпоксой(можно супер клеем гелем) больстер со стороны примыкания к ручке и вставляю снова. Тупо держу руками, безо всяких струбцин, жду пока схватится больстер с руковкой. Потом в тыльнике рукояти сверлю дырку, чтоб она попадала в канал где хвостовик(ну или она заранее просверлена) и заливаю через нее эпоксу уже не быстросохнущую, обнакновенную. Сейчас стал использовать ювелирную. Она течет лучшее. При таком способе, эпокса лучше проливается везде. Дальше жду пока эт все высохнет и подгоняю в эту дырку на тыльнике или какую-то декоративную хуе...ну или тупо чопик из того же материала, что и рукоять. Потом все обтачиваю зашлифовываю и усе. Чопик очень трудно увидеть, если все четко подогнано. При таком способе очень много плюсов: 1. Не вытекает нигде эпокса 2. При обработке рукояти нет риска, что коцнешь больстер или клин. 3. Если что-то запорол - то переделывать надо только одну из составляющих. Уфффф.... Столько букофф написать пришлось.- 144 ответа
-
2
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Благодарю!- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Монтаж всадной, произведен нетривиальным способом, без использования привычных для этого вида монтажа, инструментов и приспособлений(каким является, например - струбцина) исключительно голыми руками. Алгоритм данного способа, придуманного мной(а может и не только) несколько отличается от привычного алгоритма, характерного для сборки ножей с данным видом монтажа. Спасибо, Денис🤝 Спасиб, Тём 🤝- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Всадной, по-моему методу "через жопу"😉- 144 ответа
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Шеффилд-Ленинград, или мой ответ англичанам.
Ленинградец ответил в теме пользователя Ленинградец в Мастерская
Добавлю Чертика еще одного. Заказ нашего форумчанина. Обычно ж я на заказ не работаю, в принципе. Но тут исключение. В сроки меня никто не зажимал, как сделаю, так сделаю. Долго делал конечно, но все ж вот. На этот раз, по рукояти я ориентировался больше глядючи на каталожные фото. Там руковка чуть более по-пухлее. Хотя на руках был пример(моей же работы реплика) Андрею ака kulikoff спасибо, что предоставил. Сталька n690, ноль, будет подвод маааасенький, траванул в ХЖ(согласовал с заказчиком) титан(сука твердый какой-то опять, с того ж куска, что и на первой реплике, рукоять стабграб. Ну как-то так, вкратце... ну и видосик, традиционно:- 144 ответа
-
18
-
- чертополох
- чиккеринг
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Зенкевич Владимир
Ленинградец ответил в теме пользователя Сергей ОК в Авторское художественное оружие
Покажу работу Владимира, коли уж тема такая есть и тем паче, что в руках мне ее подержать довелось. Описание от автора: Фэнтези кабинетная композиция с цельнометаллическим ножом для колки льда "Amorphus" 2022г. Нож: 257х30х28мм по крайним точкам Клинок: 143х20х12 Высота ножа на подставке 295мм Материалы: Сталь 95Х18, сталь 12Х18Н10Т, сталь ст3, белый и жёлтый металлы, медноникелевая руда, эбеновое дерево. Техники исполнения: Токарная обработка, слесарная обработка, термообработка (А.Баликоев) гравировка, таушировка, канфарение, всечка и насечка по стали, всечка и резьба по дереву, работа по камню (С.Туманов)- 61 ответ
-
8
-
Не люблю я Леуки... Ну да эт все знают. Но Саше за старание и трудолюбие - респект. Тем паче, судя по всему, попал в формы как надо.
-
Упал.... 🤣
-
Здравствуй, Виктор Михалыч! Ну че процесс и конструкция - фундаментальнейшая! Тут ты узнаваем! Без базара. С Денисом согласен в этом: Мне тоже так показалось. Может быть, ну чисто гипотеза, такое впечатление из-за горбика на спинке. Он, как мне кажется, горазд больше, чем на брюхе. А может и в правду свет так лег. Хрен знает. Но впечатление есть такое. Впрочем на оригиналах, мне тоже категорически не нравится то, что рукоять много-шире тупья клинка. Наша НКВДха в этом плане гармоничнее, ИМХО.
-
О! Глядикося! Михалыч все-таки нашел годную фотку для жабы! Добавить нечего. Если брать конкретно этот нож, то это максимум, что можно из него выжать. @Yorshik присмотритесь. И не ходите по граблям. Хотя этого, наверное, не избежать никому)))))