Перейти к публикации

Ленинградец

Партнёр форума
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    7 851

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Ленинградец

  1. Ленинградец
    Спасибо! Вы когда в следующий раз его из "шкапчика" доставать будете, не могли б отфотать со всех сторон и размеры снять? Очень было б неплохо...
  2. Ленинградец
    А можно про него по-конкретнее? Что, где, как? Можа в каких каталогах был...
  3. Ленинградец

    Нож "Акация'

    Ленинградец ответил в теме пользователя eliseev в Мастерская

    Аккуратно. Молодец сосед.
  4. Ленинградец
    Можно, но ты тогда захотел аутентичные. Но правда не факт, что тогла я бы такие смог...
  5. Ленинградец
    Ну и видосик. Нож вставляется режущей кромкой в любую сторону. Что видно из видео.
  6. Ленинградец
    Добавлю ноженки. Не аутентичные. Ибо аутентичные, лично мне, ну ваще не зашли.
  7. Ленинградец

    Якутские ножи

    Ленинградец ответил в теме пользователя Sledopit в Мастерская

    это вот для кого все написано? Для кого копья ломались? Спорили?
  8. Ленинградец
    Упс...чуть не пропустил. Поздравляю!!!!
  9. Ленинградец
    Вот кстати да.
  10. Ленинградец
    На судах не знаю. Может и ни чем. Ему ж пофигу вся вода. Масел много в ем. Мы, с ентого паркета делали на бассейне сверху декоративную обсаду. Выходило так, что тиковую паркетную доску купить было дешевле, чем куб тиковой доски. Потом еще до кучи тиковым же маслом намазывали, я спецом брал пять литров на Ганзе.
  11. Ленинградец
    Извините, что вклиниваюсь. На тик похоже... Вот тиковая паркетина, мазнул спиртом, шоб лучше было видать структуру: Ну почему же? Хороший резчик двумя-тремя маленькими резцами, которые сам же и изготовит, такое вот нарежет. Тик довольно мягкий. А то шо он юнга был...ну тык не оскуднела земля талантами-то. Другое дело, что лак на него плохо ложится, своих масел в нем до дури. Но могли и вымочить в каком обезжиривателе. Да и лаки тогда были не то шо ща, куда хошь ложились. И стояли. В связи с вредным производством многие пропали вообще.
  12. Ленинградец
    Ясно. Так я и думал! Спасибо.
  13. Ленинградец
    Ясно теперь. Короче вогнутые спуски были 100%?
  14. Ленинградец
    Блин, я ж поднимал этот вопрос в той, главной теме, что про Черта. Все тогда вроде сказали прямые....
  15. Ленинградец
    Так все ж были вогнутые?
  16. Ленинградец
    Да, верно. Ну не совсем свое, просто стал ориентироваться еще и на каталожную картинку вот эту: Кстати, хошь режьте меня, но тут изображены вогнутые спуски. Нет информации такой вообще? Может на самых первых была вогнутость, или в какой-то партии?
  17. Ленинградец
    Лучше туго, ага. Чем потом подклеивать кожу
  18. Ленинградец
    Ну первый сделан четко по оригиналу, один в один. Такие тоже были. Факт. Где-там наверху темы есть фото с оригиналами. Зато твой первый, в принципе. И сколько бы их не было, он им и останется. С ув.
  19. Ленинградец
    пожалуйста. Как и говорил в описании, ручка ориентирована на каталожные фото. Поэтому попухлей. И я считаю, что этот вариант более правильный и интересный. Ну смею думать, что за два года я чутка по-рукастей все же стал и более щепитильно к вопросу подошел. Еще раз спасибо, что дал пример на руки. С ув.
  20. Ленинградец
    Поначалу тяжело. Потом не понимаешь, как иначе можно было.
  21. Ленинградец

    О языкознании

    Ленинградец ответил в теме пользователя hungryforester в Кают-компания

    Ну вы 3,14здец..... Даете. Осилил все четыре страницы))))))))
  22. Ленинградец
    @Летучас все секреты выведал! Надеюсь будешь использовать. А то некоторым рассказываешь, рассказываешь, время тратишь, тратишь - а они потом нех... й меня учить!
  23. Ленинградец
    На финках, даже проще, там зуб под оковкой, все жестко сидит, никуда не дергается Ну, при условии, что все четко и чисто сделано, не сикось-накось. Сквозной монтаж я делаю точно так, заливая с тыльника эпоксу. Вообще обрабатывать все отдельно, проще и лучше. Требуется некоторая усидчивость, и аккуратность, но не более того.
  24. Ленинградец
    Струбцина - хорошо когда ты весь пакет собираешь на эпоксу и потом идет обточка всей рукояти. Сейчас я так не делаю, давно уж. Сейчас клин одельно, больстер, проставки(если есть) Итак, все готово: клин, больстер, рукоять. Все в чистовом виде. С финишем буквально. Больстер надеваем на клинок, ну садиться он должен плотно, без щелей и не болтаться, совсем. Потом беру уже выточенную рукоять, готовую, с финишем уже, вставляю клин с больстером тудой, смотрю, если все за...бись - то намазываю тоооооненько быстросохнущей эпоксой(можно супер клеем гелем) больстер со стороны примыкания к ручке и вставляю снова. Тупо держу руками, безо всяких струбцин, жду пока схватится больстер с руковкой. Потом в тыльнике рукояти сверлю дырку, чтоб она попадала в канал где хвостовик(ну или она заранее просверлена) и заливаю через нее эпоксу уже не быстросохнущую, обнакновенную. Сейчас стал использовать ювелирную. Она течет лучшее. При таком способе, эпокса лучше проливается везде. Дальше жду пока эт все высохнет и подгоняю в эту дырку на тыльнике или какую-то декоративную хуе...ну или тупо чопик из того же материала, что и рукоять. Потом все обтачиваю зашлифовываю и усе. Чопик очень трудно увидеть, если все четко подогнано. При таком способе очень много плюсов: 1. Не вытекает нигде эпокса 2. При обработке рукояти нет риска, что коцнешь больстер или клин. 3. Если что-то запорол - то переделывать надо только одну из составляющих. Уфффф.... Столько букофф написать пришлось.
  25. Ленинградец
    Благодарю!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.