Ленинградец

Ну вот, тут гриб уже лучше(как и сама форма рукояти). Но все одно грани прямолинейны и место под мизинец бы скруглить. И над выходом гриба на спину, чутка надо поработать. ИМХО

Не знаю как насчет аутентичности, не спец я в этом, но визуально мне понравилось все!

Ну зачем столь радикально, можно там вырулить. Можно.

Согласен. Ну я уже дальше не полез)))) в детали.😉 величину б для начала сточить. А так-то конечно да. Мне вообще показалось что и рукоять-то длинновата....

Гриб ни в дугу.... Непропорционально большой.

Растешь, Володя однозначно! Где и что плохо, ты и так знаешь, но рост заметен и это здорово!

Вообще, что поставить все точки над "ë" и дать ответ, почему "без названия" - расскажу маленько как так вышло. Изначально я прорисовал повседневный нож для себя. Чисто на пояс. Но... Есссно просто так мне не интересно, повозился со слесаркой она вышла так, как и задумывалась, потом решил попробовать сделать больстер чуть посложнее, ну и... Накрутилось. К чему эт я? К тому что работа не имела изначально четкой темы и идеи, все накрутилось в процессе. В отличии от той же самой "Арабеллы" где были эскизы и задумки конечного результата. Как-то так....

Да ну, че ты? Извиняться еще надумал, нормально все! Тем паче, что - "Млечный путь" это очень близко к тому, что я задумал. Я польщен конечно, но... Как минимум надо сперва доделать. До конечной задумки. Ну и конечно же не мне решать-то. Эт уж точно. Как народ решит.

Давай повременим чуть😉сделается подставка, если не получится то, что я задумал, то будет "Млечный путь"! Тебя научить всекать шарики?

Благодарю! Спасибо, Вить, жму руку, жду в Питере!

Ну тык - дело наживное, не все ж рождаются с этим талантом. Я, например, тож не умею, да и много кто еще. Но со-временем приходит и умение. Золотые слова! Ну я в таких случаях говорю - финиш после гриндера на показанном предмете - он оооочень неплох! Но любой сатин, даже поперечный на гриндаке, он опосля полировки накладывается. По рукояти Витюха уже нарисовал, как всегда очень гармонично. Добавить особо и нечего. Как я понимаю - это чуть ли не первая работа? Так что - только хорошее, дабы не отбить охоту.

Здрав будь, Виктор Михалыч! Ан не будет ножен, ты видать невнимательно прочел: Думал я и так и сяк, ну не вканывают тут ножны, как не крути. Подставка будет, в тему и в стиле. Ну во-первых про "Млечный путь" совсем не я сказал))) А во-вторых - конечно тырь, для того и показывают и смотрят, чтобы кто-то, что-то подчерпывал и воплощал уже в своих работах. Все друг у друга учатся, так или иначе. Пока еще рановато... Думаю.

Тем не менее - он нож и очень удобен в руке. Ну есссно не рыбу тоннами чистить. Спасибо. И тебе спасиб, на добром слове! Спасибо, Денис, жму руку!

В правильном направлении мыслишь))))) идея сейчас уже есть. Хотя он замышлялся вообще как рабочий и себе(форму клинок-рукоять спецом подбирал по эргономичности)но потом, как-то так получилось.....

Ну и фото чуть...

Добра всем! Дураку и заказчику половину работы не показывают... Ну дураков тут немного, а заказчика и подавно нет. Потому покажу. Скажем так - 50 % от общей задумки выполнено. Но еще много чего предстоит. Подставка займет не меньше времени чем сам нож. Клин - сталь к110, слесарка, полировка, травление. Клина по обуху здесь нет, но тем не менее фальшак я вывел в линию одной толщины, тот кто слесарит - поймет в сем тут сложность. Рукоять - стаб граб. Больстер и тыльник - бериллиевая бронза. Все отслесарено из цельных кусков, никакого литья и пайки. Сначало видео, рабочее, можно сказать, на тапок))))

Феерично!

Отличная работа!

Ну в этом, как раз я не сомневаюсь.

Осталось морду еще этому Ленинградцу набить)))))))) Эт верно, Андрюх, правильно. Я знаю многих мастеров, которые режут пробники даже не из сосны или пенопласта, а из того же материала, что будет в оригинале. Потому как то, что проканывает на сосне(я имею ввиду техники реза и прочее) совсем не факт, что получится скажем на эбене или айронвуде. Да не то, чтобы плохо... Просто это другое направление в ножестроении совсем отдельное и ему тож надо научиться. Я его не приветствую, но в то же время не могу не признать влияние прогресса и новых технологий. Ту мастер-модедь, что человек будет резать из самшита или эбена, полагаясь исключительно на руки и воображение, можно смоделировать в 3D - десять раз за это время(при наличии навыков и умения) и столько же раз напечатать(при наличии того самого принтера). Вот только есть несколько - но.... 1. Кто ты получаешься? Программист или все-таки ремесленник? Художник, наконец. 2. Мастер-модель нарезанная врукопашку, существует в единственном экземпляре и оттого ценна. И этот вариант ценен для тех, кто готов отдать за работу не одну сотню тысяч рублей. Модель же, сделанную на 3D, можно легко воспроизвести тысячным тиражом и соответственно ценник будет рупь пучок. Каждый выбирает сам. Я, всеми руками против 3D в индивидуальном, художественно-оформленном предмете. Ты или творишь, ремесленничаешь, или программируешь. И в то же время, я совсем не против напечатанных мастер-моделей для серийки и проходных рабочих ножей. Как-то так....

Тыльник мне не очень понравился, а так - вполне себе ниче абрис.

Эт с чего эт вдруг? Мирка - плохая наждачка?? Уж не один год работаю и далеко не только я.

Конечно можно, только среди настоящих мастеров это не очень приветствуется. Если гнать серию - тогда конечно да, но если товар штучный... Тут - каждому свое.

Ну все верно размечали. Только теперь от этих линий отступая в разные стороны на одинаковое расстояние - рисуем контур рукояти. Ииии....тихонько обдираем. Бесспорно! Это само собой, без этого никуда.

Соглашусь. Придало б колориту.