Ленинградец

@Сэм Но с заужением к тыльнику, безусловно тоже было б интересно. Но по-другому, но интересно))))

Да есть такое, на некоторых кажется неимоверно массивной. Живьем он маленький, изящный. Возможно, я хотел делать еще шире, потом чуть заузил, но мне, кстати, первый вариант нравился больше даже.

Спасибо! Эт тот который из ирландского фольклору? Была такая мысля...

)))))) я их не встречал! В моем случае больше шансов чертей встретить)))

Спасибо, Саш! Повыносил он мне чутка мозг, но таперяча технологию отработал, что по слесарке такого плана клинков, что по ножнам. Еще один буду делать - быстрее пойдет. А делать придется. Жена категорически разозлилась, что это не ей))))))

Категорически всем - здравствуйте! Давно уж маячила в моем воспаленном мозгу идея, сделать шейник в таком варианте, а именно - когда нож висит рукоятью вниз. И давно уж я хотел попробовать для фиксации клинка - неодимовые магниты. Ну, а тут подвернулся случай и понадобился подарок. Ну... Получилось то, что получилось. Клинок - дамаск(не знаю чей, но интересный)100×20×4,5(у больстера) клин по обуху, сведен в ноль, по нолю дал подводик. Не самая обычная геометрия клинка, как минимум - не часто встречающаяся. Надеюсь по фотам и видео будет понятно о чем я. Ну слесарка, есссно - "с рук". Больстер, тыльник, инкрустяшки - латунь. Рукоять - стаб граб. Ножны - кожа растишка, четыре неодимовых магнита 20×10×2мм, вшиты между основной кожей ножен и декоративной накладкой. Из сего опыта, я сделал вывод, что данный вид ножен и ношения ножа - весьма удобен. Обязательно повторю в рабочем варианте( этот, все же больше подарочно-понтоватый). В общем и целом работа не сложная, за исключением нового опыта по ножнам и клинка, такую геометрию слесарил впервые. Ух... Столько букофф написал. Все. Видео и слайды. Фото - от Дениса ака Тарантин.

То ли фотки такие, то ли ракурс, то ли... Но кованина мне тут совсем не понравилась. Вот вообще...

Прошил стало быть.

@Сэм аааааа..... Семен Семеныч! Ну да, ну да - в ВК постоянно мне сыплют в ленту всяких Суходеевых, Барков и прочих.. Точняк, понял.

Хм.... Не пойму, вопрос для по3,14здеть? Почему именно кузнец нужен? А те кто не кует, они ножи получается не делают, что ль))))))) Минимальные вводные нужны, потолок цены, сталь, предназначение ножа и т.д. и т.п.

Красиво.

Не, ну что тут скажешь... Очень качественно-выполненные работы! Шов на ножнах - очень! Чутка бросается в глаза (исключительно при внимательном рассмотрении) точка где кончалась нить, место прижога. Можно попробовать расплавленный капрон чуть подрезать, аккуратненько, а в место окончания нити капать суперклея капельку иглой со шприца.

Кстати, у Владимира Семеныча, в первом варианте песни "Спасите наши души. " - было как раз капитан))), но потом его поправили и он переписал. Но эт я так, флудю... Звиняйте, больше не буду.

Ты про то, что он - командир?

С 25 лет только опаски. Правда бреюсь не часто)))))) зато бороду сбриваешь на раз-два.

Во! Эт тема.

Ну разве что...

Подвес конечно дохловат, для такого рубильника... Ну коли рюкзачного ношения, то можно было б и ваще не ставить. Ножны все лучше и лучше!

Добрая толщина на клинке. И сделано все чистенько. Но мне категорически не нравятся долы, сделанные на контуровочном ролике..... Вот личная у меня к ним неприязнь.

Заказчики, они иной раз такие заказчики.... Потому, чисто на заказ - я все ж стараюсь не делать. По-крайней мере - не даю лезть ни в дизайн, ни в тх. Все на мое усмотрение. Ну, пока могу себе такое позволить. Как там дальше не знаю конечно... Не зарекаюсь.

Всегда пожалуйста! Если хорошо, то хорошо. Единственное.... никак не мог понять, что и почему меня ломает в большом клинке, сейчас(балбес, каюсь, сразу упустил) внимательно прочитав тх, понял - толщина. Маленький клин, смотрится великолепно, за счет того, что он при своем размере - 3,5мм в толщине. Из-за этого и рикассо внятное и вид солидный. На большом толщина - 3мм, при ширине на 7мм больше. На таком соотношении ширины и толщины, очень не просто получить внятное ребро голомень-спуски. И оно действительно несколько слизано. Если б клин был скажем 4мм в толщине - ребро бы было четче. Ну эт так, совет -не совет, придир - не придир. Размышление на тему.

Чистенько! Хорошая работа!

Точняк, не было, почему-то.....

Спасибо! У меня они время от времени делаются. Как находит чет.... У самого нет ни одной)))))) Но следующая будет в премиум сегменте. Пока не расскажу. Но будет. Спасибо!!

Он и был изначально полирован. Потом уж травлен. Исторически - эт Леша Sissi лучше знает. Лично я думаю - нет. Но это не историческая вещь и даже не реплика, и даже не по-мотивам. Это чисто моя сборка из различных вариаций финок с добавлением англо-американщины))))). Ленинградка это, не финка.