Ленинградец

Что значит "обрезанным верхним и нижним углом"???? То есть, надо спустить клинок от обуха, а потом сделать на нем голомень что ли?

Очень много букв.... А вы, мон шер, сами ножи-то вообще делаете? Ну скажем слесарите ли клинки? Вот этого я ваще не понял. Что значит нарезание голомени?? Голомень обычно просто оставляют при слесарке, не поднимая спуски до обуха.

Карты другие, так для похожести кинул. А работал много, да. Очень много.

Пять лет жесткого поюза. Работал даже как стамеска, уши у оборотня подпримял, стуча сверху доской. Резал все, что можно и что нельзя, ессно уточился. Я его сразу, как понял, что он у меня останется, переспустил в ноль почти и вогнутыми. После того еще наверное пару раз переспускал. Жестко работал, но выжил. Надо чень-ть новое себе сваять. С учетом того, что я на данный момент умею и могу. А этот на гвоздик, как память....

Скорее всего, ентим лектронапильником и я бы зализал. Не пробовал. Механизация она хорошо канэш, но не всегда возможна. Скажем на примитивном клинке от обуха или с голомешечкой - там можно и помеханизировать(наверное) а вот скажем на кинжале с разнопрофильными спусками - какая там нах механизация при чистовой вышкуровке? Да даже на геометрии моих Ленинградок и то сложновастенько чет механизировать, чтобы не завалить.

Лично мне, проще прогнать на гриндаке 40-й лентой, а потом на рукопашку сразу переходить. Тот клинок, что на видосе - долго и упорно гонялся на гриндаке уменьшая зернистость лент. Чисто попробовал. И в очередной раз убедился, что ну его нафиг. Максимум на 120-й можно еще пройтись, а дальше - я точняк руками лучше. Ну кто как. Тут опять же не истина в последней инстанции.

На истину в последней инстанции не претендую. Просили - пожалуйста, если есть какие вопросы - всегда пожалуйста. Я делаю именно так, результат - все видели, а многие даже и обладают. Пы. Сы. Может надо было в "Технологии" сразу? Ну как модеры решат.

Дождитесь уже видоса, вечером сделаю. Обьясню, расскажу, покажу.

Ну если имелось ввиду это, то я, например, свожу все в ноль, а по нолю дин фиг даю. Такой микро. В поле все равно если править, то кромку, так что он все равно будет. Ну можно конечно потом переточить по-спускам, но это ж уже потом. Но я, чесговоря думал там не про это....

А что тут имелось ввиду? 🤔

Чет чешет он, как мне кажется... Вращение очень быстрое. Абразив к стенкам прижимает. Ось не смещена. Короче так себе идея. Для мелких деталюх может и пойдет конечно, но уж не до клинков точно.

Ну никакого секрета нет. Постараюсь в ближайшее время снять видосик с пояснениями.

))))))))))

Я так понимаю - нет?

Спасибо, Лех, жму руку!

А тебя нет в вк или инсте? В инсте я конечно даааавно не появлялся, а вот в вк много висит видосов именно рабочих. Там все видно, ну коли нет, то сниму, что ли для ютуба. Там на словах-то не быстро, легче видосик снять, понятнее будет.

Спасибо, Михалыч! Какой из трех имеешь ввиду? Впрочем они все примерно одной толщины, плюс минус. На том, что на фото - 5,2мм. Тот что под музыку Семеныча - 5,5мм, но там жесткий клин по обуху в 1,5мм на расстоянии см от носика. Ну, а кинжальный тож 5,5мм

Спасиб, Вить! Жму руку.

Спасибо! Немного не понял вопроса... Чем и как вышкуриваю после гриндера?

Ну ты т всегда знаешь где меня найти и узнать, если что)))

Есть такое дело.

Там нет клина по-обуху, толщина около 5мм. Исторически такое я видал на японцах старых, собственно оттуда и взято.

За что,Лех???

Мое категорическое - здравствуйте! Из серьезных работ еще ничего не доделано, а несерьезные - нефиг и показывать. Поэтому покажу чуть слесарки. 1. Дамаск у10/хвг 365 слоев(кузнец из Новосибирска Дмитрий, кому надо - дам контакт) 2. х12мф, слесарка, полировка в зеркало, галтовка керамическими шариками по зеркалу. 3. Дамаск (у10, хвг, шх15, кузнец все тот же из Новосиба)

Прекрасная работа! Как всегда.