Smoky

Оригинальная резина рукояти будучи натянута - не снимается, при попытке снять, а иногда и при натягивании - рвется. В комплекте идут ножны и "рукоять" отдельно от ножа. Резина, тем более военного-послевоенного периода, быстро стареет и теряет эластичность, а потому рвется под нагрузкой. Если же её удастся снять, то форму рукояти она не будет сохранять ввиду своей эластичности (вернется назад). Здесь скорее всего какой-то современный пластикат. Добавлю. Настоящая резиновая "накладка" - цилиндрической формы и слегка меньше деревянной рукояти по ширине, имеет серый цвет от въевшегося талька и характерный запах смазки (от ножа исходит такой же).

Не пудрите мозги человеку. Иван, - это абсолютная грубая подделка.

Полностью согласен с мнением Евгения (yadernyfugas). Могу добавить: клинок оригинальный послевоенный с новодельными клеймами на рикассо. Всё остальное - рукоять, фурнитура - новодел. Ножны - не знаю, похожи, но некоторые детали не совпадают. Сравните с внешним видом того ножа, который привел Евгений, и сравните цены.

Спасибо. Всё время забываю. Значит "пи" - 1952-53 гг?

Новодел. По-моему (судя по форме клинка, характерному отличию формы навершия рукояти и плоским заклепкам) это "доработанная" работа "Сибирского клинка", хотя форма ножен немного отличается от их варианта.

Причем ранний (до 1951 г?). Опять дубляж темы.

Ножи и кожаные ножны вроде без сомнений, а вот резиновая рукоять, похоже, новодел. Те, что видел, поменьше размерами и серого цвета. Резиновые ножны - вроде нормальные...

...Или как в "Кавказской пленнице" - рогатка улетел, огурец в руке остался.

Странно, гайки выглядят очень выпуклыми...

Из него родимого. Никто, кроме него, подробнее не описал спецпатроны. А уж он знает тему не понаслышке.

Вот еще подобные, но черные:

Кстати, цвет очень характерный. Именно в такой цвет красились гранаты до и во время войны (я имею ввиду официальный цвет - желто-зеленый, а так, конечно, гранаты были самых разных оттенков и цветов - не до соблюдения цветовых параметров было во время войны).

Если Вы про нож, что на моем фото, то следов использования я там не заметил. Заточка несколько грубее и шире, чем обычно, но недавно видел фото ножа с такой же широкой заточкой (т.е. он не один такой). Никаких следов укорачивания нет - профиль кончика сохранен, хром на месте.

Насколько точно измеряли? Обычно послевоенные всё-таки потоньше чуть - 2,6-2,8 мм.

Камера телефона, мониторы разные... Я б сказал: светло-коричневые, ну может слегка есть красноватый оттенок, но самую малость. Краска на металле - серо-зеленая.

Вота: Какого хрена редактор все фото перевернул и поставил вертикально?

Не хочется ковыряться в своих залежах фото (приводить примеры), но по некоторым характерным чертам смею утверждать, что клеймо нормальное. Треугольник не кривой, а слегка оплывший, но сохранивший остроту линий. Внизу видны верхние части цифр "19", судя по очертанию - это 1943 г. Кроме того, если рассматривать всё вкупе (перекраш. рукоять, недобитый год, сильный износ и т.д.), включая цену, то по логике - это не подделка.

Размер нормальный - примерно треть ширины клинка. Я лично не вижу в нем ничего необычного, похоже настоящее, как и "ро".

Завтра попробую.

Обух у ножа - сверху, поэтому рукоять задрана вверх.

Мэтры, скажут, что делать такую уточенную подделку нет смысла. Клейма встречаются разные, бывает последняя цифра не пробита (вообще). Рукоять явно перекрашена, а возможно сменена или добивалась для удаления шата - отсюда такая выгнутость гарды.

Кстати, следует немного поправить изначальную информацию. В 1956 г. на вооружение был принят патрон СП-2 вместе с разработанным под него ножом НРС. В 1965 г. был принят под этот же патрон пистолет МСП. Патрон СП-3 был принят на вооружение только в 1972 г. Тогда же под него был модернизирован и МСП, и НРС.

Много лет назад человек, работавший с Хлыниным, подарил мне коричневые ножны НРСа. Покоцанные немного, сколы есть. Сказал: "Уж извини, нож достать не удалось". Если интересно, могу попытаться сфотографировать (хотя фотограф из меня...).

Жаль только потрепало его, гарду зачем-то выпрямили - у военных она идеально загнута, и рукоять чуть перегнулась вверх. Кстати, Александр, померили бы длину клинка - по фото он заметно длиннее 150 мм. Да и толщина интересна для статистики. Не заметил предыдущую тему, но там не совсем четко видно - 2,5 или 2,6 мм. Вот это очень интересно - у моего (тоже "ро" и 1943) - толщина клинка в самом толстом месте (сверху у обуха) - аж 3,4 мм! Это ж какие допуски были?!

Спасибо, Андрей, - хороший возврат к теме!