Smoky

Вы что-то путаете здорово. В апреле 2017 г., когда ушел этот нож, доллар стоил 58,5 руб.

Да, конечно же, я, кто ж еще. Они мне суки еще и за Архангельск с Мурманском ответят:

Вот дословный его ответ на мой вопрос о возможности пересыла в Россию: Hello Valery, The knife is available for sale worldwide. I use the eBay international shipping program. I send it to them and they handle all of the customs forms and such. This protects me and you from disappearing mail items. Thanks for your interest, Scott Если он такой умный, зачем вообще связываться с международной доставкой?

Показанный на последнем фото именно за столько и ушел 1,5 года назад. Примерно аналогичный по состоянию с год назад ушел за 7 тыс. С укороченным слегка клинком сейчас торгуют за 13 тыс.; с новодельными накладками, но клинок с рытвинами - за 12 тыс. (что на мой взгляд - явно много) и т.д. О, да я видел и за 270 евро и даже за 450 евро - и что? Я купил книжку любимого автора (издание 1912 г.) за 1100 руб. с пересылом из Англии, а рядом продавалось то же издание, правда в лучшем состоянии за 950$. Оценивать надо конкретный предмет, стоить он может весьма разнообразно. Например, сколько по Вашему может стоить вот это:

Ну и на хрена он это сделал? Хороший нож превратил... даже слова подобрать не могу. Что за мания, прям как сороки. По всем признакам вроде нормальный, такого уровня подделок не видел. Длина рукоятки немного больше обычных 11,5 см, но это может быть искажение фото, а может и такие были. Еще немного смущают резкие грани фальшлезвия, обычно они едва намечены, но опять же - это может быть искажение фото или результат "подготовки".

Это не грабендольх, это "пехотный нож обр. 1942 г." - вторая мировая. Сколько я не видел "копий" его - ни одна не заслуживает добрых слов. Поэтому мне нужен оригинал.

Я в этом не разбираюсь, но скорее всего он просто нашел покупателя в штатах и решил не связываться с международной доставкой, тем более в опасную Россию, которая им Трампа подсунула... Хотя цена для такого сохрана была несколько подозрительно небольшая.

Очень давно ищу известный немецкий пехотник Infanteriemesser 42. Собственно нужен он мне как образец для личного копирования (коллекционером не являюсь). Поэтому нужен нож относительно недорогой, но с полной геометрией. Странно, но как-будто кто-то руку отводит: когда начинаю активно искать, обязательно натыкаюсь на уже только что проданные. Вот, не далее как 3 дня назад нашел на ебее замечательный, практический новый образец и для такого сохрана недорогой. Списался с продавцом, тот ответил, что может выслать в Россию. Я ему тут же пишу: "Высылайте стоимость доставки и я покупаю нож". В ответ тишина, а через сутки я обнаруживаю, что данный лот отсутствует. Еще через день этот америкос мне пишет: "Good day, Sorry, but the knife sold. Best regards." Ну не сука ли? Хотел я ему написать, что и не ждал другого от представителя нации, которая уничтожила более 60 млн. бизонов и более 20 млн. индейцев - да передумал. Они ж "ту-у-пые" (с. Задорнов), еще в Гаагу на меня подаст. Вот он... ушедший: Если кто подскажет, где можно приобрести этот кухонник по не очень большой цене (можно ржавенький, лишь бы формы сохранились), буду очень признателен. Еще лучше был бы образец со спусками от обуха, так наз. боуиобразный: Продавец оного отказался даже назвать мне длину клинка! Я пожелал ему удачных продаж. К тому же цена была несколько завышена. А вот этот ушел чуть более года назад всего за 8000 р.: Узнал я об этом (что он выставлялся и был продан) буквально через две недели...

Где-то было на WW2 обсуждение и вроде объяснение этих клейм на рукоятях НР-40 (не смог с налету найти). Насчет краски. Никаких документальных подтверждений лично я не встречал. Общераспространенное мнение, что изначально рукояти и ножны НРов красили кузбасслаком, т.е. по сути битумным или асфальтовым лаком (или каменноугольным пековым). Связующее это не очень-то прочное, имеет неплохую адгезию к дереву и металлу, но легко истирается. Были разработаны и упрочненные пековые лаки с добавкой натуральной олифы, но использовались ли они для покраски ножей - не известно. Многие ножи имеют явный перекрас по старому полустертому (облупленному) покрытию, что явно говорит о перекрасе в условиях хранения (на складах), т.е. не заморачиваясь очисткой остатков старой краски, прямо по ним мазали новой. Краску, скорее всего, использовали какая нашлась - во всяком случае, именно так перекрашивалась (подкрашивалась) старая техника и, например, ручные гранаты, которые встречаются всевозможных оттенков зеленого, вплоть до яркого ядовитого. Мало того, корпуса жестяных гранат, например, РГД-33, приходили на снаряжательный завод уже покрашенными, там их снаряжали и закатывали днище, а содранную при этом краску восстанавливали краской совершенно другого цвета, например, голубого. Вот и выходили гранаты зеленые с голубым донцем.

Нормально проходят фото весом до прим. 500 Кб - просто уменьшите размер фото в любом редакторе до приблизительно этих размеров.

С ебея и стоят отнюдь не копейки...

Фото мелковаты. Но лично я не вижу никаких... подвохов. Вроде бы все в норме, хотя клейма, конечно, надо посмотреть в большем увеличении. Что до спусков, то часто они бывают, например, разной величины (с одной стороны выше, чем с другой). Здесь они выглядят чуть выше, чем обычно, но не принципиально. Зато какие замечательно кривые - ручная работа! Думаю, это ничего плохого не значит.

Хм... еще один...

Какой замечательный огрызок...

Спасибо большое, Всеволод за чертежи и комментарий (извиняюсь, комп накрылся, не ответить было). По внешнему виду Ontario полностью соответствует чертежам и здорово похож на последние "Камиллусы". Не удержался - хорошие чертежики - настоящие. Т.е. получается, что кабары Онтарио не воевали (во всяком случае, во Вьетнаме уж точно)?

Извиняюсь, это не Вы сказали, а Vitalich (просто посты рядом стояли): "Боевые Ка-Бары от Ontario годов 60-70-х и МК.2 (Camillus)1943-44 г. в очень хорошем состоянии - тоже с загнутой гардой." Пока что я нашел, что Ontario делала по военным контрактам штыки М7, правда и тут период неизвестен. Я, конечно, не слишком знаю аглицкий, но surplus (из военного словаря) - это излишняя штатная единица; излишнее имущество, списанное военное имущество. Спасибо за чертежики, но они приводились на первой странице данной темы и, увы, цифры на них почти не читаются.

Я так понял, что речь об "излишках" (surplus) идет здесь, т.е. солдаты, возможно, чтоб присвоить (охозбытить) нож, полагали, что надо эту маркировку содрать.

Marked "KA-BAR" w/the USMC having been cleanly ground off the blade. This was done to surplus them out, sometimes soldiers thought it was needed also. Здесь говорится о ка-баре с сошлифованным клеймом USMC, но вот объяснения я не понял. Англоговорящие товарищи переведите, пожалуйста, зачем зашлифовывали клейма?

Совершенно не нравится. Клинок сильно короткий (по фото прим. 160 мм) и выглядит тонким (оригинал - 4,8-5,0 мм). Очень большой, нехарактерный зарез у рикассо. Рукоять, навершие, колечко - самопалы.

Красивая! Интересно, что на потертостях материал светлее. Выглядит, как-будто материал отличается от зеленого, хотя рукоять в мельчайших деталях по форме вроде соответствует. Очень долго "мониторил" в свое время интернет, это первая фотография черной рукояти на послевоенном клинке. Ножны вообще выглядят очень свежими. Поскольку черных рукоятей вообще не видать, логичнее предположить, что это был первый вариант. Ножны экспериментальные от НРС тоже были коричневыми, а в серию пошли зеленые.

Вообще-то похож очень даже. Немного смущает форма долов, особенно спереди (почти прямоугольная) и оченна большой расклеп (заливка?) - толщина клинка-хвостовика оригинала 4,8-5,0 мм, а тут расклеп выглядит как 7-8 мм. Хотя фото может искажает. Размеры уточните, если есть возможность - для подтверждения.

#97 от John Rembo Если верить http://www.usmilitaryknives.com/m3.htm это действительно реплика.

На 8-й стр. данной темы Hort приводил офиц. чертежи, но они исчезли. Может у кого сохранились?

3.2.7 Blade and tang material. Steel in accordance with ASTM A29/A29M, type 1095. 3.2.8 Pin, butt plate, and guard material. Steel in accordance with ASTM A29/A29M, type 1018 or 1020. 3.2.9 Blade hardening. The finished blade shall be hardened and tempered in accordance withSAE-AMS-H-6875. The hardness of the steel shall be tested in accordance with4.7.2. The Rockwellhardness range shall be from C55 to C58. There shall be a hardness transition zone from the heel of theblade to .75 inch (19.05 mm) onto the tang, having a Rockwell hardness of C35 to C45 at the midpoint.The remainder of the tang shall have a maximum Rockwell hardness of C30. After hardening the bladeshall have a fracture grain size no courser than 8 when tested in accordance with ASTM E112. В спецификации 2007 г. указаны марки сталей для клинка - 1095 и гарды, навершия и штифта - 1018 или 1020. Твердость клинка - 55-58 HRC, далее переходная зона от пяты клинка в сторону хвостовика длиной 19 мм - 35-45HRC, остальной хвостовик - не более 30 HRC (по крайней мере, я так понял). Довольно высокая твердость клинка для военного ножа. Там еще много интересного, но, к сожалению, чертежей там нет. (специф. эти продают буржуи по 25-31$). А тут бесплатно можно почитать: https://ru.scribd.com/document/123851139/Knife-Combat-and-Sheath-General-Specification-for

Нигде не могу найти нормальные чертежи на ка-бар. Вот интересная картинка, вроде не было: Тут вроде сказано, что эти вариации ка-баров не очень-то близко соответствовали чертежам от 9 дек. 1942 г.