Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 743
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Диверсионным, поисковым и развед группам нож нужен часто для бесшумного уничтожения врага, обнаруживших их или лишних, ненужных языков. Или второй способ душить. Тут и сильно длинный клинок не нужен.

 

Я знал!biggrin.png

А душить - бееее....

 

http://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U

Posted

"Вчера котов душили-душили, душили-душили.." (с) smile.png

 

Эх... До меня вспомнили... :)

Posted

Я бы взял с собой АФ. А из сложносочинённых- Дартмур. Не знаю почему- наверное он очень страшный, и распугает врагов своим видом )))

И очень эффективная пила.

post-1779-0-68243900-1333626051.jpg

Posted

Это почему подпальцевые выемки и выступ такой на гарде зло?

Posted

Потому что руки у всех разные.

Потому что закрепощает в единственном хвате.

Потому как травмоопасно.

Posted

Это почему подпальцевые выемки и выступ такой на гарде зло?

 

"Да патамушта, да патамушта этот остров необитаем". (с)

 

 

Идеальный боевой нож на мой взгляд:

1. Рассчитан на любой хват

Posted

Дартмур очень хороший нож, но у него несколько иные задачи.

 

Смэтчет и Шива - это уже из нашей оперы.

Posted

Сорву покров. ))

 

Все наши мастера которые выпускают тактические ножи ( включая себя любимого) изначальной своей задачей ставят уход от понятия ХО, именно отсюда и вытекает всё многообразие форм , мастеру приходится изголяться придумывая силуэты и геометрии что бы и из ножа в итоге выжать максимум функционала и под горячее не попасть .ВСЁ!Просто некоторые слишком заигрываются и начинают сами верить во все легенды про свой девайс.

Легализация одной только гарды в хозбыте( при любой толщине обуха и при любом угле схождения кончика клинка) перевернула бы весь мирок наших тактиков с ног на голову.

 

Лучший тактик - любой привычный ваш нож.

http://talks.guns.ru...-m24719795.html

Posted

Диверсионным, поисковым и развед группам нож нужен часто для бесшумного уничтожения врага, обнаруживших их или лишних, ненужных языков. Или второй способ душить. Тут и сильно длинный клинок не нужен.

а винторез,вал начто?ну апс с глушаком,или калаш с пбс

Posted

Это заблуждение, что его нельзя брать обратным хватом. А а то что руки разные тоже не проблема, делаем как обычно средний размер, просто большая рука будет плотнее жержать, малая менее плотно, но все равно нож не будет болтаться в руке, это точно.

Там еще один момент, который не прорисован, с боков тоже выемки над нижними. Должны стоять метал. пластины по выступам.

Posted

Значит то, что мне неудобно его держать ни диагональным, ни обратным хватом - это заблуждение.

Ну... все может быть. Попробуйте надеть обувь на три размера меньше. Неудобно? Это, наверное, тоже заблуждение.

Posted

Это заблуждение, что его нельзя брать обратным хватом. А а то что руки разные тоже не проблема, делаем как обычно средний размер, просто большая рука будет плотнее жержать, малая менее плотно, но все равно нож не будет болтаться в руке, это точно.

Одной из фишек подстегивающей сомнения было строение рукояти, а именно выступ. О, этот выступ!!! Сколько мата было сказано в его адрес в первые дни! Рука у меня не большого размера – 6,5 – 7. При ЛЮБОМ хвате этот гадский выступ впивался точнехонько в центр второго от гарды пальца! Думаю никому здесь не надо объяснять ощущения первых дней обладания ножом – хочется резать всё и непрерывно! При резе любого продукта тверже картохи этот … выступ наминал руку неимоверно!

отсюда: http://rusknife.com/...viking-nordway/

стартовый пост... выступ сделан как раз по "среднюю руку"...

http://talks.guns.ru/forummessage/144/469599.html здесь обсуждение выступа с создателем Ягуарчика многоуважаемым Sato 7 (с 301-го поста)...

Posted

А а то что руки разные тоже не проблема, делаем как обычно средний размер, просто большая рука будет плотнее жержать, малая менее плотно, но все равно нож не будет болтаться в руке, это точно.

А можно спросить? А зачем это надо? ну, приспособиться-то ко всему можно. А зачем? Ладно бы это упрощало производство или следствие унификации. Так нет же. Тогда какой смысл? Красиво?

Posted

стартовый пост... выступ сделан как раз по "среднюю руку"...

 

Под среднюю руку круглого разведчика в круглом вакууме.biggrin.png

Posted

Под среднюю руку круглого разведчика в круглом вакууме.biggrin.png

 

Посреди тайги. ph34r.png

Posted

тайга тоже вакуумная? wink.png

 

Артем, только реальные таежники это знают. smile.png

Posted

Артем, только реальные таежники это знают.

но никому ничего о ней не расскажут! ибо тайна сие великая естьм! ph34r.pngrolleyes.gif
Posted

И самое смешное МВД выдало серт на этот нож как не ХО.

Michael Echanis warrior достаточно погуглить об авторе.

Дизайн позднее переняли и в Латинской америке и Боплы в Израиле подошел и некоторым СЕАЛС.

У нас хозбыт с сертом. biggrin.png

 

1166928984-D2Knives-REKAT_SOF_001__Large_.jpg

 

newp66.jpg

 

ALMAR_Warrior.jpg

 

 

 

Хотя лучший имхо тот который будет под рукой в нужный момент.

Posted

ибо тайна сие великая естьм!

 

Нет, не так. Ибо в настоящей тайге нет интернета :)

Posted

Нет, не так. Ибо в настоящей тайге нет интернета smile.png

 

Вот тут я не согласен!

Сейчас в тайге только тока нет.

Posted

Я не знаю, мне в руке вообще ништяк, любым хватом. Но на рисунке надо немного укоротить передний выступ и среднии где то на 1/3-1/2, рисовал по быстрому, переборщил. Соответственно выемки большего радиуса, под любые пальцы пойдут.

Для чего.. а просто такой нож оч. надежно держится в руке, соответствено более управляем и меньше вероятности потери.

Posted

просто такой нож оч. надежно держится в руке, соответствено более управляем и меньше вероятности потери.

А, ну тогда это идеальный боевой нож. Теряется только с рукой.

post-182-0-72351200-1333630395_thumb.jpeg

Posted

Андрей Артурович, при всём уважении, представленный Вами ужас, считаю юмором. А с тактикой реального боя согласен - "увидел-выхватил-ударил". Никаких перехватов, манипуляций - всё просто до дурости и быстро до молниеносности. А это мой идеальный баааевооой :

post-2458-0-87359900-1333630529.jpg post-2458-0-92711500-1333630543.jpg

Posted

Я не знаю, мне в руке вообще ништяк, любым хватом. Но на рисунке надо немного укоротить передний выступ и среднии где то на 1/3-1/2, рисовал по быстрому, переборщил. Соответственно выемки большего радиуса, под любые пальцы пойдут.

Для чего.. а просто такой нож оч. надежно держится в руке, соответствено более управляем и меньше вероятности потери.

Есть подобный- обратный хват точно не для него...

И большие выемки ОЧЕНЬ неудобны людям с маленькой рукой. Мне вроде хорошо, а другу давал, он умудрился один гринд пустым оставить )))))))

http://rusknife.com/index.php/topic/2640-black-jack-attack/page__view__findpost__p__140130

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.