мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Нож для ближнего скоротечного боестолкновения, когда некогда манипулировать ножом, поэтому рассчитан на один прямой хват. Этому подчинена вся конструкция ножа, которая должна позволять весь спектр ударов как шокового, так и поражающего типа с максимальной эффективностью. Бритвенная заточка на вогнутой части для эффективного реза на малом плече, линза на выпуклой части для рубки на длинном плече, бронебойный кончик с фальшем с прямыми спусками, для лучшего проникания. Развитый ограничитель, подпальцевые выемки и другие особенности рукояти позволяют эффективно наносить уколы и извлекать нож. «Падающая» ось клинка по отношению к оси рукояти по типу восточных бронебойных пешкабзов позволяет наносить силовой укол по прямой прямым хватом с комфортным наклоном кисти. Выступающий острый угол между вогнутой и выпуклой частями позволяет наносить глубокие порезы при тяге на себя. Клинок – 162, обух – 7, рукоять 120, RWL 34, карбонфибра. Бескомпромисс.
dm_roman Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 таки не верю. вычурность и загнутость ручки=хреновое вытаскиваниеи ограниченная эффективность даже реза. кончик клинка существенно ниже вектора, по которому рука пхает нож в цель. как мне показалось. собсно, это видоизмененный протос, и особенности поведения должны быть те же
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Текст почти мой, железка - нет.... Даже и не знаю.. А, поржем! От нас не убудет!
Voron22 Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Красиво обосновано. На такую кракозябру и не взглянул бы, а после прочтения заинтересовало
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 А порвем? Дак я свой выложу, опять Пикник затянет - "одну железу пиарим"... Яйца-то одне! Только и "интеграл" можно плавно (без гранения) сделать, и рукоять под "кучу" хватов... Ох, Андрей Артурычь! Чую, что стебетесь - но сформулировать не могу! А ругаться - так и не за что, вроде.... Так и передохнем все - на дуели не подрамшись...
Кесарь Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Ща спецназразвэдчики набегут А, поржем! От нас не убудет!
мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Автор Опубликовано: 4 апреля 2012 Чую, что стебетесь - но сформулировать не могу! Ты мне не выкайте ... не можешь сформулировать - спорь, свои выкладывай. Нах при обозначенных граничных условиях куча хватов? Кого за что хватать? Бабу за бока? Это потом, если не вперед ногами вынесут. А когда надо выхватить, ткнуть или отмахнуться, не до жонглирования, это не ютуб и не Голливуд, после одного доставшего движения все закончилось, тут либо шок с обильным кровотечением, либо обширные поражения внутренних органов с несовместимостью. Это не для самозащиты нож, это для нанесения несовместимых с проживанием на прежней жилплощади. Бросок через пупок с переходом на кладбище.
пластун Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Чую, что стебетесь - но сформулировать не могу! А ругаться - так и не за что, вроде.... как говаривали некоторые проверяющие на учениях "чувствую,что нае...те,а вот где понять не могу"
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Дак, оне всегда набегают.... Зато не скучно... - Женя, Кузьмич сказал, что мы пойдем заниматься любовью с коровами, а я не хочу... - Нельзя отказывать Кузьмичу! (Из к-ф "Особенности национальной охоты")
мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Автор Опубликовано: 4 апреля 2012 Ща спецназразвэдчики набегут Это манок, брачный крик марала в лесу, текущая сука.
vsevles Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 брачный крик марала Тогда скорее, аморала...
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Чую, что стебетесь - но сформулировать не могу! Ты мне не выкайте ... не можешь сформулировать - спорь, свои выкладывай. Нах при обозначенных граничных условиях куча хватов? Кого за что хватать? Бабу за бока? Это потом, если не вперед ногами вынесут. А когда надо выхватить, ткнуть или отмахнуться, не до жонглирования, это не ютуб и не Голливуд, после одного доставшего движения все закончилось, тут либо шок с обильным кровотечением, либо обширные поражения внутренних органов с несовместимостью. Это не для самозащиты нож, это для нанесения несовместимых с проживанием на прежней жилплощади. Бросок через пупок с переходом на кладбище. Хорошо. 1992. Сто раз уж показал. Под текст подходит полностью, граней на клине нет. Рукоять - "свободная". Вес - смешной. Начиная рез с вогнутой бритвы, переход на выпуклую линзу. Треугольный "бронебойный" конец. (ножа) Ветеран уже. Надо "вылизать" - и на полку.
Axmadu Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Чую, что стебетесь - но сформулировать не могу! А ругаться - так и не за что, вроде.... как говаривали некоторые проверяющие на учениях "чувствую,что нае...те,а вот где понять не могу" Вот здесь: "«Падающая» ось клинка по отношению к оси рукояти по типу восточных бронебойных пешкабзов позволяет наносить силовой укол по прямой прямым хватом с комфортным наклоном кисти."
Ren Ren Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 (изменено) Тогда скорее, аморала... Щас дойдёт до анала и амонала Изменено 4 апреля 2012 пользователем Ren Ren
мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Автор Опубликовано: 4 апреля 2012 Блин, дурак дурака чует издалека, ведь один в один, только через 20 лет, поэтому пафоса побольше, а смысл тот же. Даже страшно, неужели телепатия есть? Лучи КГБ ...
Slonyash Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Не, у Андрея Артуровича ужоснах круче... ;)
Ren Ren Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Жек, у меня картинку не видать.. то ли не залилась, то ли чё..
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Я к тебе сватов зашлю, как подрастете. А вот потом, узнаешь - какие они, лучи КГБ...
dm_roman Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 проектировали коллективно, гражданский нож с некими возможностями и такого плана ручку к сожалению не удалось отстоять более вменяемую
мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Автор Опубликовано: 4 апреля 2012 А вот потом, узнаешь - какие они, лучи КГБ... Ты мне говоришь?
Ren Ren Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 Аха, вижу. Зачот! Традиционный в таких дискуссиях вопрос : "На супостатах проверяли?" (с)
мак Опубликовано: 4 апреля 2012 Автор Опубликовано: 4 апреля 2012 проектировали коллективно, гражданский нож с некими возможностями и такого плана А я что говорю? Те же черты, причем никто ничего не копировал, значит сермяга где-то здесь зарыта.
dm_roman Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 сермяга там есть и весьма большая и гражданский и боевой в одном флаконе с четким уклоном на не городское использование. режет, рубит, колет, копает, поддевает
Nim Shehit Опубликовано: 4 апреля 2012 Опубликовано: 4 апреля 2012 А вот потом, узнаешь - какие они, лучи КГБ... Ты мне говоришь? А кому? Будешь потом на кухне об меня запинатся... По поводу ножика Ромы - каждый раз не понимаю, нафига перпендикулярное ребро на клинке. Интеграл отлично точится (не запинаясь на "ребре") круглыми оселками. Да и выглядит (без ребра) лучше.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас