Infernis Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Попробуйте зайти в библиотеку и почитать книги об холодном оружии и практике его использования.А также об ответвенности и чем отличается ХО от ХБ. Попробуйте сами воспользоваться своим советом. 0 Ответить
tuv18 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Если вы берёте свои знания об оружии из интэрнета,то удачи вам.Мне как юристу не пристало давать здесь консультации по основам законодательстваРФ в частности по обороту оружия.Для этого существуют другие сайты.В законодательстве чётко определено ,что является ХО,а что ХБ 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 В законодательстве чётко определено ,что является ХО,а что ХБ это уже даже не стёб, а трололо... 0 Ответить
Xryst Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Да нее,ну почему же?Просветите неучей,разъясните уж... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Идеальный боевой нож изобрел Великий Мастер Пикник, он ковал его три года. Но, вещь редкая, достать тяжело. Даже мало кто видел. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Мне как юристу не пристало давать здесь консультации по основам законодательстваРФ в частности по обороту оружия. А Вы цивилист, или уголовник? 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Если вы берёте свои знания об оружии из интэрнета,то удачи вам.Мне как юристу не пристало давать здесь консультации по основам законодательстваРФ в частности по обороту оружия.Для этого существуют другие сайты.В законодательстве чётко определено ,что является ХО,а что ХБ Вы не юрист никаким местом. Юрист должен быть грамотен. Ваши посты... ну тут даже говорить что-то смешно... Юрист должен быть логичен. В ваших постах зачастую не наблюдается ни логики, ни смысла. Юрист понимает, о чем он говорит (понятно, что речь идет о законодательстве). Вы - предлагаете читать "Российскую газету". 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Хм... Я юристов почему-то как-то по-другому представлял... 0 Ответить
Topor Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Да пистолет против кухонного ножа проигрывает в 15 сек. если стрелок не обучен,а у профи проигрыш систавляет 6,8 сек на дистанции 1-2,5 метра. Инструкция по подготовке следователей и оперуполномоченных МВД СССР.Год не помню.Сноску выложить не могу ,много весит. Что говорит этот человек? Какие 15 секунд, какие 6,8 секунд??? Что за эти секунды происходит? Это на каком языке вообще сказано было? В эти секунды входит : время реакции, извлечение пистолета, снятие с предохр., досылание патрона, прицеливание, выстрел. Нужна тренировка (постоянная), "приработанная" кобура, размещённая в нужном месте. Противник, вооружённый ножом : реакция, извлечение ножа, сближение, удар. Что нужно для этого, сами представляете. Теперь, примерно сравните шансы. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 В эти секунды входит : время реакции, извлечение пистолета, снятие с предохр., досылание патрона, прицеливание, выстрел. Нужна тренировка (постоянная), "приработанная" кобура, размещённая в нужном месте. Противник, вооружённый ножом : реакция, извлечение ножа, сближение, удар. Что нужно для этого, сами представляете. Теперь, примерно сравните шансы. Спасибо. Примерно подобное и представлял, но в изложении пациента это невозможно понять. Я хорошо себе представляю, время требуемое на эти действия для ножа и пистолета. И цифры мне представляются завышенными. Хотелось бы узнать подробнее условия. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 tuv18 - Troll universal version 18. 0 Ответить
Topor Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 В эти секунды входит : время реакции, извлечение пистолета, снятие с предохр., досылание патрона, прицеливание, выстрел. Нужна тренировка (постоянная), "приработанная" кобура, размещённая в нужном месте. Противник, вооружённый ножом : реакция, извлечение ножа, сближение, удар. Что нужно для этого, сами представляете. Теперь, примерно сравните шансы. Спасибо. Примерно подобное и представлял, но в изложении пациента это невозможно понять. Я хорошо себе представляю, время требуемое на эти действия для ножа и пистолета. И цифры мне представляются завышенными. Хотелось бы узнать подробнее условия. Да, цифры и мне не совсем понятны. Может, имелось в виду что-то другое ? 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Кончен бал? Погасли свечи? http://www.youtube.com/watch?v=OHMuopLKmAY 0 Ответить
dymov Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 нет.. это "тени исчезают в полдень"© 0 Ответить
WeS Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 ХО разделяется на колющее,колюще -режущее,колеще -рубящее,рубящее,раздробляющее,бьющим.Закон об оружии прописан в Российской газете.Выше выложенное изделие поставило в тупик моего товарища,эксперта эко мвд Хк.По всем параметрам это ХО рубящего действия,но крепление накладок рукояти не обеспечивает безопастность хвата.Разрушение накладок при ударе повреждают ладонь.Но при укреплении смолами на основе эпоксидной смолы не позволяет данное изделие реализовывать в рознечной продаже Господин Юрист, скажите пожалуйста, а как так "раздробляющее,бьющим" бьющим чем? кем? раздробляющее бьющим владельцем? Если бьющее, то кого/чего бьющее оружие? Я кстати тоже все законы читаю в газетах, особенно в "Комсомольской правде" - неоценимый источник истины. Дал почитать ваши сообщения своему другу - помощнику судьи - задумались....... Он сказал, что нам очень нужны такие юристы, которые так "гладко" и "грамотно" излагают свое мнение - с ними интереснее . Вы документы так же оформляете? трудно же вам приходится, такие "перлы" только суду и предоставлять. Личный совет от него - "в следующий раз берите информацию в Спид Инфо". Я же, как представитель рознИцы, очень рад, что нас переименовали в "рознЕцу", теперь у нас всё будет намного лучше . 0 Ответить
tuv18 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 на дистанциях от 2,5 метров и меньше нож ,в поединке нож-писталет,нож выигрывает.Главное чтоб у ножа пятно реза не создавало избыточного сопротивления и рукаять не была травмоопасной.Но учитывая современные материалы из которых шьётся экиперовка нужна пророботка угла заточки и марка стали. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 на дистанциях от 2,5 метров и меньше нож ,в поединке нож-писталет,нож выигрывает.Главное чтоб у ножа пятно реза не создавало избыточного сопротивления и рукаять не была травмоопасной.Но учитывая современные материалы из которых шьётся экиперовка нужна пророботка угла заточки и марка стали. Выигрывает не нож или пистолет, а более техничный из оппонентов. "Пятно реза" - это, простите что? http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fm1HxiAKm-8 0 Ответить
tuv18 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 В эти секунды входит : время реакции, извлечение пистолета, снятие с предохр., досылание патрона, прицеливание, выстрел. Нужна тренировка (постоянная), "приработанная" кобура, размещённая в нужном месте. Противник, вооружённый ножом : Правильно,но ещё свободный ход спускового крючка и накалывание капсуля. Но преимущество ножа существует только на дистации не превышающей 2,5 метра 0 Ответить
tuv18 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Пятно реза посмотрите обзор пираньи Нокс 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Я смотрю, он только что из боя? Еще в юшке? Надеюсь, это не Ваше харакири? 0 Ответить
bs4u32sr30 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 мляяя... это сатанизм какой-то. такое чувство что я в 5 палате в период рассвета булатнодамассаковых войн и огульного хуления самзнаетекого. 0 Ответить
tuv18 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 У каждого своё мнение об изделиях.Но практика использования сводится не к прямому колющему удару,а к нанесению шокового пореза ведущего к большой кровопотере и повреждению наибольшего количества нервных окончаний.Пистолет оружие ближнего боя.Основная задача нанести противнику кантузее (шоковое поражение),так называемая останавливающая сила пули.Но это эфективно на дистанции от 3,5 до 25 метров.Дальность дистанции обусловленна прицельной дальностью валыны. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Товарищ Мак, доколе? Уже "кантузее" всего мозга наступает... И головного, и спинного с его хвостом. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 ... надо в лес уходить: закон- тайга, медведь- хозяин.... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Странное ОНО... Надеюсь не кусючее... 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 та лано вам... ну чё уж тут... ему так дидитЦО... и ващпе! сегодня ниможно ругатЦО! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ с Вербным воскресеньем!!! :) тяпница начинаетЦО в воскресение!!! 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Правильная мысль стучится даже через замутненное сознание - идеальный боевой нож это пистолет! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.