Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот собственно, интересная страничка магазина Haynes, где показаны легальные для ношения ножи в Великобритании. Лично сам долго смеялся, по мне чем это - лучше ничего не носить. biggrin.png

 

http://www.heinnie.com/Knives/-UK-Legal-Carry-Knives/c-1-92-641/

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Там под одним производителем вообще я какие-то портативные плоскогубцы вместо ножа увидел...вот это называется закрутили гайки...

Posted

У Бёкера не самые плохие варианты ножей. Я даже удивлен.

Posted

Ну для англичан может и достаточно, но что для всего пост-советского пространства таких викториноксов не хватит - это точно. Менталитет и уровень агрессии людей существенно другой, с проколотыми боками и шеями на ура по пьяни бегают. Случаев таких много. Хоть бы Gerber A-F Covert британцам оставили и Милю тоже...ну нельзя фолдеры в обороте ограничивать (за исключением выкидух), зверство это.

Posted

за исключением выкидух

Что-что, простите? Это с какого перепуга автоматы ограничивать?

Posted

за исключением выкидух

Что-что, простите? Это с какого перепуга автоматы ограничивать?

 

Я уточню, автоматы с длинными узкими клинками, свыше 10 см. Так как это уже будет явно атакующее пыряльное оружие без сколь-либо весомой хозбытовой функции.

 

Кстати, напрасно к ножам такое скептическое отношение как к оружию самообороны. Мол огнестрел, резинострел надо и прочее. Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

Posted

Я уточню, автоматы с длинными узкими клинками, свыше 10 см. Так как это уже будет явно атакующее пыряльное оружие без сколь-либо весомой хозбытовой функции.

Опять акцентирую внимание на слове "автомат". Без упоминания формы клинка. Чем он "опаснее" обычного ножа?

 

Кстати, напрасно к ножам такое скептическое отношение как к оружию самообороны. Мол огнестрел, резинострел надо и прочее. Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

У ножа малое останавливающее действие, никакой радиус действия, целый ряд ограничений по сторонним факторам типа одежды. Им надо серьезно уметь пользоваться. Это неоспоримые факты.

 

А описанные вами ситуации - это вопрос исключительно хреновых законов и судебной системы. Не более.

Posted

Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

А у вас есть статистика о судьбе тех, кто применил нож при самообороне? Подозреваю, что им-то дело не закрыли, а "закрыли" самих фигурантов.

А применившие огнестрел, спасли себя, своих близких и не "сели" ибо применяли не подручные средства, а предметы приспособленные для самообороны.

Posted

Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

А у вас есть статистика о судьбе тех, кто применил нож при самообороне? Подозреваю, что им-то дело не закрыли, а "закрыли" самих фигурантов.

А применившие огнестрел, спасли себя, своих близких и не "сели" ибо применяли не подручные средства а предметы приспособленные для самообороны.

 

Масса примеров. И уголовные дела часто вообще не возбуждаются, если вы кому-нибудь полоснете по лицу для остраски. Другая степень телесных повреждений. И ножей вы можете накупить сколько угодно, а если вам обрубят лицензию на ношение оружия в ближайшие пару лет вы будете иметь сомнительную радость общения с органами правопорядка и ничего не купите. Еще один вариант, что самооборонившись ножом вы можете запросто свалить с места проишествия, и найдут вас - не найдут уже другой вопрос, отстрелявшись с лицензированного короткоствола вы попадаете сразу в поле зрения органов, с того момента как пострадашему вытащат занесенную в картотеку пулю.

Posted

, но что для всего пост-советского пространства таких викториноксов не хватит - это точно. Менталитет и уровень агрессии людей существенно другой,

Моё мнение, что боевые кинжалы нельзя разрешать для ношения.

АФ, ФС это ножи, предназначенные исключительно для одной цели, и цель эта далека от самообороны. Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

Коллекционировать- пожалуйста, а носить по улице- увольте!

Posted

+1 по Эка - 90-ый, нож совершенно достаточный и не только для городского использования.

Posted

Моё мнение, что боевые кинжалы нельзя разрешать для ношения.

АФ, ФС это ножи, предназначенные исключительно для одной цели, и цель эта далека от самообороны. Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

Коллекционировать- пожалуйста, а носить по улице- увольте!

Хоть и протестует моя душа против любых запретов, но тут соглашусь. Это по крайней мере хоть обоснованно и разумно. В отличие от запрета автоматов.

Posted

легальные для ношения ножи в Великобритании. Лично сам долго смеялся, по мне чем это - лучше ничего не носить.

гуру филиппинских боевых искусств иного мнения!

 

post-295-0-28190600-1332482152.jpg

 

да и вообще там масса всего полезного. Правда, хлеб и вареную колбасу в один проход не нарезать - может, они ее/его не едят?

 

и что все с отсутствием фиксатора, это, извините, идиотизм. Хотя чего это я? Там есть Транс, вполне жестокая штука, фреймлок. Британские законодатели проморгали... Да нет, это Транс без замка теперь. Ну, остается только хомячок...

Posted
Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

кхм... а мне как изучавшему рукопашку гнобительскую, старую и современную - руки тож тока дома юзать? На войне не бывает "подлого" убийства. Впрочем как и в мирной жизни. Убийство - это исключительно физико-химический процесс, и приплетать к нему мораль - аморальнололъ.

 

гуру филиппинских боевых искусств иного мнения!

 

филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд.

Posted

Посмотрел по Виксам - вполне нормальные модели разрешены. А я-то думал, что в Англии совсем всё под запретом. Реально для горожанина офицерского викса в быту за глаза достаточно, всё остальное - баловство. Тем не менее, перегнули они, однозначно. К A-F зря прицепились, в посте Covert указан, а он складник и не кинжал.

Posted

кхм... а мне как изучавшему рукопашку гнобительскую, старую и современную - руки тож тока дома юзать?

Дык расписку-то небось давали?

Если и старую и новую, значит в обоих государствах. ))

Я вот только в СССР давал )

Posted

филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд.

Беня знает, шо всякие БИ раскладываются на N типов ударов ногами и руками. Но как можно отказывать им в существовании путем навешивания ярлыков? И Беня забывает ставить смайлеги, Ва его должен извинить.

Posted
Дык расписку-то небось давали?

не-е... Моя бумажки не-подписуй отъявленый, тот еще... )))

Posted

Хорошо лобби работают: Спаи есть в разрешенных, а Бенчей никаких. Даже малышей.

Подозреваю я, что экономический антирес первичен.

Забота о гражданах не при чем.

Posted

Спаи есть в разрешенных, а Бенчей никаких. Даже малышей.

Я так понимаю, что это просто магазин торгующий ножами, разрешенными в Великобритании. Если там нет Бенчей, то это значит только то, что они не представлены в этом магазине, а не то, что они запрещены.

Не знаю ни одной страны где бы закон об оружии разрешал или запрещал марки ножей.

Posted

а Бенчей никаких. Даже малышей.

а бенчи разве подсуетились, как спаи с UKPK? нет же; нет у них слипитов, AFAIK - да и не надо

Posted

Беня знает, шо всякие БИ

(суетливо, с придыханием) -Так! Все! Голосую: чеченёнок - не виноват!

Posted
У ножа малое останавливающее действие, никакой радиус действия, целый ряд ограничений по сторонним факторам типа одежды. Им надо серьезно уметь пользоваться. Это неоспоримые факты.

 

Это все сказки, придуманные владельцами огнестрелов чтобы застращать владельцев ножей. На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали. С пистолета тоже можно попасть в мясо - навылет, а можно продырявить печень и результаты соответственно будут разные, работа ножом аналогична - проткнете печень, человек завалится от шока, а потом умрет. И стрелять тоже надо уметь, просто бабахнуть по цели и поразить ее - это две разные вещи.

 

По поводу радиуса применения. Какая дистанция стандартного уличного конфликта с толканиями руками и прочими контактами? 1.5-2 метра максимум, чаще всего вплотную. Наведение пистолета и удар ножом на этой дистанции по времени исполнения примерно одинаковы.

 

Зачем бойцы-армейцы все еще вешают себе кинжалы и боевые ножи на разгрузку, да еще так чтобы их можно было быстро и удобно извлекать одной рукой? Именно для столкновения с противником вплотную, когда огнестрельное оружие ограничено в амлитуде разворота и ситуация перетекает в потенциальную рукопашку.

Posted

Это все сказки, придуманные владельцами огнестрелов чтобы застращать владельцев ножей. На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали. С пистолета тоже можно попасть в мясо - навылет, а можно продырявить печень и результаты соответственно будут разные, работа ножом аналогична - проткнете печень, человек завалится от шока, а потом умрет.

И стрелять тоже надо уметь, просто бабахнуть по цели и поразить ее - это две разные вещи.

Учиться нужно всему. Научиться попадать из пистолета проще. Выстрелить проще, чем поставленным ударом развалить мясо. И психологически - не в последнюю сторону.

 

Зачем бойцы-армейцы все еще вешают себе кинжалы и боевые ножи на разгрузку, да еще так чтобы их можно было быстро и удобно извлекать одной рукой? Именно для столкновения с противником вплотную, когда огнестрельное оружие ограничено в амлитуде разворота и ситуация перетекает в потенциальную рукопашку.

Для того, чтоб под рукой был инструмент. Пистолетом не отрезать бинт, не вспороть штанину на раненой ноге, не вскрыть цинк с патронами... По ближним целям ведут огонь из пистолета, который гораздо чаще находится под рукой в пределах "мгновенного доступа".

 

А еще, уважаемый Станислав, вы совершенно не думаете об одной весьма немаловажной вещи. Во мне 190+ см роста и под сотню кг веса. Я наверное смогу снести противника и с ножом. Хотя даже пытаться не собираюсь. А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?

post-167-0-60131300-1332526595.jpg

post-167-0-19037100-1332526596.jpg

post-167-0-63366400-1332526596.jpg

post-167-0-59094600-1332526597_thumb.jpg

post-167-0-56852900-1332526598.jpg

post-167-0-95453200-1332526598.jpg

post-167-0-37975900-1332526599.jpg

post-167-0-88264200-1332526599.jpg

post-167-0-24449500-1332526600.jpg

Posted

Учиться нужно всему. Научиться попадать из пистолета проще. Выстрелить проще, чем поставленным ударом развалить мясо. И психологически - не в последнюю сторону.

 

Вооот. Все правильно. Прежде чем получить разрешение на покупку пистолета, человек проходит медкомиссию и сдает необходимые экзамены, включающие в себя и зачёт по стрельбе. Т.е. грубо говоря, доказывает свою адексатность и умение обращаться с пистолетом.

 

На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали.

Совсем не аргумент. Для домохозяйки все равно, что под руку попадет. Нож будет в одном ряду с утюгом, сковородой, скалкой и топориком для отбивания мяса. Просто подручный предмет.

Posted

Алексей, вы еще не учитываете такой вещи, что первое ножевое ранение, которое вы получите шокирует вас своими болевыми ощущениями. И даже будучи серьезно подготовленным спортсменом несколько решающих секунд вы будете в ошарашенном состоянии. Я однажды в детстве колол скальпелем картонную коробку, промазал и почти насквозь пробил себе кисть, до сих пор шрам остался. Впечатление на всю жизнь - металл в мясе, кровь струится, боль. Как сейчас помню эту картину торчащего из руки скальпеля.

 

Человека, если он не пьяный и не псих, даже неподготовленный ножевой удар выводит из строя своим морально-шоковым эффектом. Человек естественно боится собственной крови, вида собственных повреждений и конечно же боли - это природный инкстинкт самосохранения.

 

Совсем не аргумент. Для домохозяйки все равно, что под руку попадет. Нож будет в одном ряду с утюгом, сковородой, скалкой и топориком для отбивания мяса. Просто подручный предмет.

 

Очень даже аргумент. Пример домохозяек-убийц доказывает, что человек применяет ножи и прочие подручные ударно-колющие предметы подсознательно. Это генетическая память с первобытных времен, когда нож был первым оружием человека. В Афганистане на одного убитого духа приходилось до 100 патронов АК (среднестатистически), так как воевать приходилось в состоянии страха и стресса, которые затмевают собой даже самые совершенные навыки стрельбы. Домохозяйки же валили своих мужей с 1-5 ударов. Пырятельный-ударный нывык у человека есть всегда, если его загнать в угол он будет шарить руками и искать чем ударить противника по голове или ткнуть его - и это тоже инкстинкт. Даже ребенок вас ткнет авторучкой если вы его раздразните. Память на генетическом уровне.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.