Перейти к публикации

Ножи легальные для ношения в Великобритании


Рекомендованные сообщения

абсолютно правильно бить

сейчас придет угадайте кто и скажет, что удары ножом ложатся на базовую технику, которая уже есть и которая определяет всё :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 96
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

сейчас придет угадайте кто и скажет, что удары ножом ложатся на базовую технику, которая уже есть и которая определяет всё

Да чего там тянуть. Достаточно распечатать эту бумажку, повесить на холодильник. Потом, три подхода в день в течении недели к холодильнику и... все.

post-182-0-93784500-1332758373.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SAS - это еще как AF. Поисщите множиственные свидетельства у разных очевицев, и вам все скажут, что у них кинжалы с черной пластиковой рукоятью и гардой бронзового-латунного цвета. Это A-F, но закупленные ли у Бокера - это военная тайна.

А еще SAS используют ножи-стропорезы и еще много чего.

Но когда говорят про "нож SAS похожий на знаменитый Commando Dagger времен второй мировой" это не может быть ничем иным, нежели FS. Dixi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, в приведенной вырезке говорится о ноже как об альтернативе огнестрельному оржию. При проведении специальных и разведоватьельных операций. И из этого выходит, что поражающая возможность боевого ножа (кинжала) - не так уж и мала. И бойцы СпН получается берут боевые ножи на задания для применения по жиивой силе противника в порядке необходимости, а не просто чтобы резать парашютные стропы.

 

Вот другая вырезка из воспоминаний SAS, где они собираются прирезать сторожевых собак, которые мешают проводить разведку территории движения противника в районе дислокации батареи "Scud":

 

post-3725-0-92194100-1332759696_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Станислав, попрошу не обижаться, но беседа напоминает мне беседу с телевизором. :)

Вы упорно никого не слышите. Ведь Вы же сами начали беседу о самообороне, а не о боевых действиях.

Но одно меня радует точно, то что вы пока не увлеклись японским холодным оружием. Ибо обсуждение преимущества катаны, в городских условиях, перед пистолетом мой мозг бы не выдержал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А телега - это альтернатива автомобилю. Но сравнивать как-то странно, вы не находите?

 

Что же касается поражающей способности, то она весьма неплоха будет и у табуретки, обрушенной противнику на голову. И сильный мужчина не особо напрягаясь раскроит недругу череп.

 

А теперь представляем. Мы идем по темной улице. Из-за угла выходит компания гопников в количестве нескольких тушек. Жаждет общения и обогащения. Мы заходим им за спину, по очереди накидываемся на каждого, зажимая ему рот, чтоб не крикнул (мы же должны сохранять тишину, как SAS на батарее "Скадов") и наглухо его валим. Повторяем до окончания противников. Хорошо смотрится, правда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но одно меня радует точно, то что вы пока не увлеклись японским холодным оружием. Ибо обсуждение преимущества катаны, в городских условиях, перед пистолетом мой мозг бы не выдержал.

--готов--присоединиться--ответ--молнируйте--ВЧК--

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, может быть пора вопросы самообороны и боевого применения ножа вынести из этой темы? Не о том начинали, вроде как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это подсознательное. Вопросы, имхо, скрыть. Но тема как раз про анти-самооборону в GB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но тема как раз про анти-самооборону в GB.

 

Странно, а мне показалось, что про ножи разрешённые к ношению. Мне видится, что это две большие разницы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, да я слышу -слышу. smile.png Только все ваши мнения, извините но это "копипаст" полицейской доктрины о том, что нож ничего не значит в оружейном плане, а так же как средство самообороны. Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких, я вам даже видюшку выложил как наркоман на простреленной ноге гоняет ножом пять экипажей ментов. Везде, и всегда ножевые повреждения имели свои морально-травматические последствия и как правило вынуждали противника сдаваться. Только риторический вопрос, кто сколько вынесет - один орет от пореза пальца, другой боится укола.

 

Повторюсь, доктрина "нож не оружие" - это бред слабообученных полицейских и бойцов армии, привыкших расчитывать на "пиф-паф, тра-та-та".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких

 

Нож, как оружие самообороны.

Пост 28. Последний абзац.

Может, я пропустил ответ???

Или все же "Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про ножи разрешённые к ношению. Мне видится, что это две большие разницы...

так вот вопрос, а почему именно эти. Мое частное мнение, что это дурь, запрещать фолдеры с замком и клинком 89 мм - отверткой же ткнут или еще каким карнизом. А викс - он не нож, он инструмент. Мора - нож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, ваш последний абзац на который вы не получили ответ:

 

А еще, уважаемый Станислав, вы совершенно не думаете об одной весьма немаловажной вещи. Во мне 190+ см роста и под сотню кг веса. Я наверное смогу снести противника и с ножом. Хотя даже пытаться не собираюсь. А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?

 

Во-первых, никого вы с ножом не снесете, так как этого ножа даже не увидите, а лишь почувствуете когда он войдет вам в печень/сердце. Будьте вы хоть чемпионом по боям без правил. В Д'Артаньяновском стиле дерутся только в фильмах. С вами будут спокойно разговаривать, жестикулировать руками, смотреть вам в глаза, а потому вы упадете свернувшись од дикой боли и в шоке от хлещущей крови. Потому что нож легко прячется в рукаве, под курткой и так же легко и непринуженно извлекается и бьет по цели. В этом вся его прелесть как "самооборонщика" - в его внезапности и шоковом эффекте. Будете изображать Чака Норриса, хорошо - противник притворится испугавшимся, будет просить не бить - протянет в знак примерения одну руку, а другой вас порежет. Две секунды вы будете в замешательстве, а потом получите второй решающий удар. Это называется "чувство ситуации и взять на подход".

 

А придложу я им любой складничек с хорошо пробивающим клинком - A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto (правда дорогой и едва легальный), простую Милю.

 

Так что граммотного ножевика (не придурка с "филиппинского" кружка занятий), а уличного "сявку" со стажем вы со своими 190 килограммами веса не возьмете. Он жесче и подлее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такого уличного сявку и с АФ-ом не взять- АФ у Вас в ножнах, а сявка готов к предательскому удару.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ножом в данном примере буду я. И вот имея в активе эти самые 190/100 - снесу. Возможно. Не факт.

 

А вот девушка мелкого роста и с ребенком, имея в руках "A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto, простую Милю" такому нападающему как я, не сделает ничего. В принципе. Равно как и пожилой человек, не говоря уж о более ограниченных в физических возможностях людях.

 

Или в вашем мире девушки/старики без колебаний проходят защиту и втыкают нож сопернику в глаз? Спокойно общаются с нападающим, отвлекают его и незаметно режут? Легко решаясь воткнуть в соперника клинок и провернуть? Тогда пожалуй я в Литву не поеду. Там очень опасно, если там такие девушки и старики живут. В остальном мире, насколько мне известно, вышеупомянутые категории граждан могут сотворить нечто подобное только в состоянии шока. Да и то - если очень повезет. Да и мужики не все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот девушка мелкого роста и с ребенком, имея в руках "A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto, простую Милю" такому нападающему как я, не сделает ничего. В принципе. Равно как и пожилой человек, не говоря уж о более ограниченных в физических возможностях людях.

 

Он просто-напросто засадит вам складник в пах. Для этого особых навыков и накачки не надо. И вы больше не повоюете очень долгое время, если вообще не умрете от кровопотери. Алексей, даже у самого неподготовленного, слабого человека есть все возможности победить в уличном конфликте, была бы только необходимая психомоторика (нетрус чтобы был). У меня одногласник был, плюгавенький такой, так вот, в случае драке он кидался до тех пор пока только мог. Причем на всех - на качков, спотрсменов, каратистов и прочих. Способность к самообороне идет только от психики, и если ваш суппостат будет дерзко действовать своей Милей, а вы мямлить со своим АФом - вы проиграете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На импортных ножевых форумах приняты четыре категории форумчан-

ньюбы, юзеры, киперы и коллекторы.

 

OFF: вот и определился со своей категорией ножефильства smile.png

 

Я тоже понял, кем в итоге стал. Только выделил бы не третье, а второе определение. smile.png

 

Кстати, страшно секретный нож SAS... ph34r.png

 

post-338-0-29282900-1332784158_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...первое ножевое ранение, которое вы получите шокирует вас своими болевыми ощущениями... когда в теле крутится 10-15 сантиметровая стальная железяка - это внутрення кровопотеря в данном месте тела и дикая боль. Без летального исхода. Если аналогично ударите в корпус - убьете... а лишь почувствуете когда он войдет вам в печень/сердце... а потому вы упадете свернувшись од дикой боли и в шоке от хлещущей крови... если вообще не умрете от кровопотери.

 

 

Могу ли я узнать, откуда почерпнуты сии сакральные знания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа!

 

Вообще-то, давайте уточним, чем же пользовались "саски" для снятия часовых, а потом будем резвится дальше.

 

"Бесшумный пистолет Welrod был разработан в годы Второй мировой войны сотрудниками британской секретной службы Special Operations Executive (S.O.E.), отвечавшей за проведение разведывательных и диверсионных операций в тылу врага, а также за поддержку антигитлеровских сил сопротивления в оккупированных Германией странах. Использование обычного оружия (традиционных пистолетов) с глушителем в подобных операциях несколько затруднялось шумом, создаваемым подвижными частями оружия (затвором) при автоматической перезарядке после каждого выстрела, а потому было решено разработать практически полностью бесшумное оружие с ручной перезарядкой. Первые прототипы такого оружия под патроны 7.65х17 Браунинг и 9х19 Люгер появились во второй половине 1942 года, а серийное производство пистолетов калибра 7.65мм (.32АСР) было развернуто в конце 1943 года на заводе английской компании Birmingham Smal Arms Co, Ltd (BSA). Предполагается что в течение 1944 года для нужд S.O.E. было выпущено не менее 14 тысяч 7.65мм бесшумных пистолетов Welrod Mk.II. По опыту использования этого оружия бойцами SAS и других подразделений специального назначения было выдвинуто требование о выпуске более мощного и убойного оружия, удовлетворенное в конце 1944 года с запуском в серию 9мм пистолета Welrod Mk.I. Помимо магазинных пистолетов, было также разработано однозарядное стреляющее устройство Welrod калибра 7.65мм имевшее вид толстого цилиндра со спусковой кнопкой у одного торца, которое предполагалось использовать для убийства "в упор" высокопоставленных чинов Германской армии и иных оккупационных сил, при этом само оружие скрывалось в рукаве одежды стрелявшего.

После войны пистолеты линейки Welrod еще длительное время оставались в арсеналах британских спецслужб и войск специального назначения. По имеющимся данным, 9мм бесшумные пистолеты Welrod Mk.I использовались бойцами SAS в ходе операций против Ирака в 1991 году."

 

Спрашивается, нафига нужны были все эти заморочки, если врага можно просто "запырять".

Пыльными рогами, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, вот к чему приводят всякие запреты. Психомоторика, кухонные берсерки, проворот цайдао в ягодичной мышце. Разрешили бы джентльменам носить живопыры - не хотелось бы.

 

Я б ввел требование - носить напоказ. Поверх. Скрыто запретить и карать.

 

И ходите, как идиоты, с ножами. Оно ведь только с курткой спасателя или со шляпой с пером нормально будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С буденовкой.rolleyes.gif

Кажется, я начинаю понимать, как наш пушистый зайчик познакомился с волками в штатском.rolleyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, вот к чему приводят всякие запреты.

Я против запретов на владение и коллекционирование.

Но вот побеседовал тут и понял, что если бы сейчас проводили референдум на тему ношения кинжалов и тому подобного. То я проголосовал бы против. Категорически против. Уж если 30 летние мужчины хотят скрыто носить в рукаве, чтобы можно было порезать супостат и выбросив нож убежать. То мне было бы страшно думать о том, что 18 летние напокупают страшного железа и будут носить его в трусах-рукавах, не боясь ответственности. Аргументируя это тем, что КС оставляет пулю для экспертизы, а кинжал нет.

Нет уж. Хочешь носить оружие - сдай экзамены и пройди медкомиссию, включающую нарколога и психиатра.

Или, заверни свой большой кинжал в тряпку, положи в сумку и транспортируй куда надо. Чтобы и соблазнов не было размахивать, ведь у аппонента может и пистолет быть. А выстрел в бубен с расстояния ножевого удара, всегда будет разрушительнее нем кинжал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! :)

СЫрОжу моно поздравить с прибытием на наш замечательный Форум? :D :D :D

C уважением ко всем! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Геройски провернув в ране.

боюсь представить, что же они в таком случае с супостатами творили... у них боевых мясорубок случаем не водилось? ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже у самого неподготовленного, слабого человека есть все возможности победить в уличном конфликте, была бы только необходимая психомоторика (нетрус чтобы был). У меня одногласник был, плюгавенький такой, так вот, в случае драке он кидался до тех пор пока только мог. Причем на всех - на качков, спотрсменов, каратистов и прочих. Способность к самообороне идет только от психики, и если ваш суппостат будет дерзко действовать своей Милей, а вы мямлить со своим АФом - вы проиграете.

Вот когда ВСЕ люди будут такими, то и ножа хватит.

А в реальности - нож не может быть оружием самообороны не в последней степени потому, что таких людей - единицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КПВТ и гранаты - идеальное оружие самообороны!rolleyes.gif

 

А если серьезно, из ХО - только ударно-дробящее.

Нож - инструмент тонкий. Или леталка, или - не связывайся.

Уже только при наличии шокеров, травматики - речь о ноже в поле самообороны вести просто несерьезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.