Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вот собственно, интересная страничка магазина Haynes, где показаны легальные для ношения ножи в Великобритании. Лично сам долго смеялся, по мне чем это - лучше ничего не носить. biggrin.png

 

http://www.heinnie.com/Knives/-UK-Legal-Carry-Knives/c-1-92-641/

  • Ответы 96
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Там под одним производителем вообще я какие-то портативные плоскогубцы вместо ножа увидел...вот это называется закрутили гайки...

Опубликовано:

Ну для англичан может и достаточно, но что для всего пост-советского пространства таких викториноксов не хватит - это точно. Менталитет и уровень агрессии людей существенно другой, с проколотыми боками и шеями на ура по пьяни бегают. Случаев таких много. Хоть бы Gerber A-F Covert британцам оставили и Милю тоже...ну нельзя фолдеры в обороте ограничивать (за исключением выкидух), зверство это.

Опубликовано:

за исключением выкидух

Что-что, простите? Это с какого перепуга автоматы ограничивать?

 

Я уточню, автоматы с длинными узкими клинками, свыше 10 см. Так как это уже будет явно атакующее пыряльное оружие без сколь-либо весомой хозбытовой функции.

 

Кстати, напрасно к ножам такое скептическое отношение как к оружию самообороны. Мол огнестрел, резинострел надо и прочее. Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

Опубликовано:

Я уточню, автоматы с длинными узкими клинками, свыше 10 см. Так как это уже будет явно атакующее пыряльное оружие без сколь-либо весомой хозбытовой функции.

Опять акцентирую внимание на слове "автомат". Без упоминания формы клинка. Чем он "опаснее" обычного ножа?

 

Кстати, напрасно к ножам такое скептическое отношение как к оружию самообороны. Мол огнестрел, резинострел надо и прочее. Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

У ножа малое останавливающее действие, никакой радиус действия, целый ряд ограничений по сторонним факторам типа одежды. Им надо серьезно уметь пользоваться. Это неоспоримые факты.

 

А описанные вами ситуации - это вопрос исключительно хреновых законов и судебной системы. Не более.

Опубликовано:

Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

А у вас есть статистика о судьбе тех, кто применил нож при самообороне? Подозреваю, что им-то дело не закрыли, а "закрыли" самих фигурантов.

А применившие огнестрел, спасли себя, своих близких и не "сели" ибо применяли не подручные средства, а предметы приспособленные для самообороны.

Опубликовано:

Вот в Литве разрешен короткоствольный огнестрел и ситуация следующая, что все кто его применил в целях самообороны получили автоматические уголовные дела по факту возможного превышения пределов допустимой самообороны. Пару лет сидели под следствием, подписками о невыезде, без оружия и лицензии. Хоть потом и дела прекратили. Нужен такой огнестрел, применение которого обращается таким попадаловом, что даже полиция часто боится применять свое табельное?

А у вас есть статистика о судьбе тех, кто применил нож при самообороне? Подозреваю, что им-то дело не закрыли, а "закрыли" самих фигурантов.

А применившие огнестрел, спасли себя, своих близких и не "сели" ибо применяли не подручные средства а предметы приспособленные для самообороны.

 

Масса примеров. И уголовные дела часто вообще не возбуждаются, если вы кому-нибудь полоснете по лицу для остраски. Другая степень телесных повреждений. И ножей вы можете накупить сколько угодно, а если вам обрубят лицензию на ношение оружия в ближайшие пару лет вы будете иметь сомнительную радость общения с органами правопорядка и ничего не купите. Еще один вариант, что самооборонившись ножом вы можете запросто свалить с места проишествия, и найдут вас - не найдут уже другой вопрос, отстрелявшись с лицензированного короткоствола вы попадаете сразу в поле зрения органов, с того момента как пострадашему вытащат занесенную в картотеку пулю.

Опубликовано:

, но что для всего пост-советского пространства таких викториноксов не хватит - это точно. Менталитет и уровень агрессии людей существенно другой,

Моё мнение, что боевые кинжалы нельзя разрешать для ношения.

АФ, ФС это ножи, предназначенные исключительно для одной цели, и цель эта далека от самообороны. Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

Коллекционировать- пожалуйста, а носить по улице- увольте!

Опубликовано:

Моё мнение, что боевые кинжалы нельзя разрешать для ношения.

АФ, ФС это ножи, предназначенные исключительно для одной цели, и цель эта далека от самообороны. Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

Коллекционировать- пожалуйста, а носить по улице- увольте!

Хоть и протестует моя душа против любых запретов, но тут соглашусь. Это по крайней мере хоть обоснованно и разумно. В отличие от запрета автоматов.

Опубликовано:

легальные для ношения ножи в Великобритании. Лично сам долго смеялся, по мне чем это - лучше ничего не носить.

гуру филиппинских боевых искусств иного мнения!

 

post-295-0-28190600-1332482152.jpg

 

да и вообще там масса всего полезного. Правда, хлеб и вареную колбасу в один проход не нарезать - может, они ее/его не едят?

 

и что все с отсутствием фиксатора, это, извините, идиотизм. Хотя чего это я? Там есть Транс, вполне жестокая штука, фреймлок. Британские законодатели проморгали... Да нет, это Транс без замка теперь. Ну, остается только хомячок...

Опубликовано:
Это орудия убийства, зачастую подлого и из-за спины.

Часового снять и тп.

А Вы предлагаете разрешить их ношение?!

кхм... а мне как изучавшему рукопашку гнобительскую, старую и современную - руки тож тока дома юзать? На войне не бывает "подлого" убийства. Впрочем как и в мирной жизни. Убийство - это исключительно физико-химический процесс, и приплетать к нему мораль - аморальнололъ.

 

гуру филиппинских боевых искусств иного мнения!

 

филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд.

Опубликовано:

Посмотрел по Виксам - вполне нормальные модели разрешены. А я-то думал, что в Англии совсем всё под запретом. Реально для горожанина офицерского викса в быту за глаза достаточно, всё остальное - баловство. Тем не менее, перегнули они, однозначно. К A-F зря прицепились, в посте Covert указан, а он складник и не кинжал.

Опубликовано:

кхм... а мне как изучавшему рукопашку гнобительскую, старую и современную - руки тож тока дома юзать?

Дык расписку-то небось давали?

Если и старую и новую, значит в обоих государствах. ))

Я вот только в СССР давал )

Опубликовано:

филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд.

Беня знает, шо всякие БИ раскладываются на N типов ударов ногами и руками. Но как можно отказывать им в существовании путем навешивания ярлыков? И Беня забывает ставить смайлеги, Ва его должен извинить.

Опубликовано:

Хорошо лобби работают: Спаи есть в разрешенных, а Бенчей никаких. Даже малышей.

Подозреваю я, что экономический антирес первичен.

Забота о гражданах не при чем.

Опубликовано:

Спаи есть в разрешенных, а Бенчей никаких. Даже малышей.

Я так понимаю, что это просто магазин торгующий ножами, разрешенными в Великобритании. Если там нет Бенчей, то это значит только то, что они не представлены в этом магазине, а не то, что они запрещены.

Не знаю ни одной страны где бы закон об оружии разрешал или запрещал марки ножей.

Опубликовано:
У ножа малое останавливающее действие, никакой радиус действия, целый ряд ограничений по сторонним факторам типа одежды. Им надо серьезно уметь пользоваться. Это неоспоримые факты.

 

Это все сказки, придуманные владельцами огнестрелов чтобы застращать владельцев ножей. На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали. С пистолета тоже можно попасть в мясо - навылет, а можно продырявить печень и результаты соответственно будут разные, работа ножом аналогична - проткнете печень, человек завалится от шока, а потом умрет. И стрелять тоже надо уметь, просто бабахнуть по цели и поразить ее - это две разные вещи.

 

По поводу радиуса применения. Какая дистанция стандартного уличного конфликта с толканиями руками и прочими контактами? 1.5-2 метра максимум, чаще всего вплотную. Наведение пистолета и удар ножом на этой дистанции по времени исполнения примерно одинаковы.

 

Зачем бойцы-армейцы все еще вешают себе кинжалы и боевые ножи на разгрузку, да еще так чтобы их можно было быстро и удобно извлекать одной рукой? Именно для столкновения с противником вплотную, когда огнестрельное оружие ограничено в амлитуде разворота и ситуация перетекает в потенциальную рукопашку.

Опубликовано:

Это все сказки, придуманные владельцами огнестрелов чтобы застращать владельцев ножей. На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали. С пистолета тоже можно попасть в мясо - навылет, а можно продырявить печень и результаты соответственно будут разные, работа ножом аналогична - проткнете печень, человек завалится от шока, а потом умрет.

И стрелять тоже надо уметь, просто бабахнуть по цели и поразить ее - это две разные вещи.

Учиться нужно всему. Научиться попадать из пистолета проще. Выстрелить проще, чем поставленным ударом развалить мясо. И психологически - не в последнюю сторону.

 

Зачем бойцы-армейцы все еще вешают себе кинжалы и боевые ножи на разгрузку, да еще так чтобы их можно было быстро и удобно извлекать одной рукой? Именно для столкновения с противником вплотную, когда огнестрельное оружие ограничено в амлитуде разворота и ситуация перетекает в потенциальную рукопашку.

Для того, чтоб под рукой был инструмент. Пистолетом не отрезать бинт, не вспороть штанину на раненой ноге, не вскрыть цинк с патронами... По ближним целям ведут огонь из пистолета, который гораздо чаще находится под рукой в пределах "мгновенного доступа".

 

А еще, уважаемый Станислав, вы совершенно не думаете об одной весьма немаловажной вещи. Во мне 190+ см роста и под сотню кг веса. Я наверное смогу снести противника и с ножом. Хотя даже пытаться не собираюсь. А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?

post-167-0-60131300-1332526595.jpg

post-167-0-19037100-1332526596.jpg

post-167-0-63366400-1332526596.jpg

post-167-0-59094600-1332526597_thumb.jpg

post-167-0-56852900-1332526598.jpg

post-167-0-95453200-1332526598.jpg

post-167-0-37975900-1332526599.jpg

post-167-0-88264200-1332526599.jpg

post-167-0-24449500-1332526600.jpg

Опубликовано:

Учиться нужно всему. Научиться попадать из пистолета проще. Выстрелить проще, чем поставленным ударом развалить мясо. И психологически - не в последнюю сторону.

 

Вооот. Все правильно. Прежде чем получить разрешение на покупку пистолета, человек проходит медкомиссию и сдает необходимые экзамены, включающие в себя и зачёт по стрельбе. Т.е. грубо говоря, доказывает свою адексатность и умение обращаться с пистолетом.

 

На самом деле реальность такова, что все домохозяйки завалившие своих пьяных мужей кухонными ножами никаких САКОНБ и прочих специализированных систем не изучали.

Совсем не аргумент. Для домохозяйки все равно, что под руку попадет. Нож будет в одном ряду с утюгом, сковородой, скалкой и топориком для отбивания мяса. Просто подручный предмет.

Опубликовано:

Алексей, вы еще не учитываете такой вещи, что первое ножевое ранение, которое вы получите шокирует вас своими болевыми ощущениями. И даже будучи серьезно подготовленным спортсменом несколько решающих секунд вы будете в ошарашенном состоянии. Я однажды в детстве колол скальпелем картонную коробку, промазал и почти насквозь пробил себе кисть, до сих пор шрам остался. Впечатление на всю жизнь - металл в мясе, кровь струится, боль. Как сейчас помню эту картину торчащего из руки скальпеля.

 

Человека, если он не пьяный и не псих, даже неподготовленный ножевой удар выводит из строя своим морально-шоковым эффектом. Человек естественно боится собственной крови, вида собственных повреждений и конечно же боли - это природный инкстинкт самосохранения.

 

Совсем не аргумент. Для домохозяйки все равно, что под руку попадет. Нож будет в одном ряду с утюгом, сковородой, скалкой и топориком для отбивания мяса. Просто подручный предмет.

 

Очень даже аргумент. Пример домохозяек-убийц доказывает, что человек применяет ножи и прочие подручные ударно-колющие предметы подсознательно. Это генетическая память с первобытных времен, когда нож был первым оружием человека. В Афганистане на одного убитого духа приходилось до 100 патронов АК (среднестатистически), так как воевать приходилось в состоянии страха и стресса, которые затмевают собой даже самые совершенные навыки стрельбы. Домохозяйки же валили своих мужей с 1-5 ударов. Пырятельный-ударный нывык у человека есть всегда, если его загнать в угол он будет шарить руками и искать чем ударить противника по голове или ткнуть его - и это тоже инкстинкт. Даже ребенок вас ткнет авторучкой если вы его раздразните. Память на генетическом уровне.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.