Перейти к публикации

Нож на охоте. Какой и для чего?


мак

Рекомендованные сообщения

Ага-ага, знаем-знаем .... а осина - да, в сауне без нее никак на потолке, все остальное капает, даже бироза. Из осины и бочки делают, она ничего в содержимое не добавляет.

Охотничий штык.

DSC02413.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а осина - да, в сауне без нее никак на потолке, все остальное капает, даже бироза. Из осины и бочки делают, она ничего в содержимое не добавляет.

хто ш спорит то?! матерьАльчиг знатный!!! ведомо сие... но за неимением гербовой... :)

 

Охотничий штык.

он точно охотничий? зело на бАйвое смахивает...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому же знать, как не Вам? blink.png ИМХО, чувствуются сумрачный гений и влияние южных соседей одновременно ;) Есть нечто эдакое...;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему такого нет? Испытанная временем форма..

 

21ISK6NmSgL._SL500_AA300_.jpg

buffskin3.jpg

Изменено пользователем Second Max
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще охотничьи ножи всегда были зеркалом моды и прогресса.

Достаточно вспомнить охотничьи наборы с рукоятями из фарфора и хрусталя, как только возникли производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Испытанная временем форма..

Опять напильник ....

 

Немецкие мотивы.

люфт21.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я на Ганзе прочел в разделе "охота" длиннющую тему про ножи - интересно было мнение охотников на эту тему. В общем и целом, сложилось впечатление, что сейчас предпочтение отдается небольшим ножам, с клинком 100-120мм. Длинным неудобно дичину разделывать, а это нынче основное предназначение ножа на охоте. Ну, и консервы вскрывать ещё. Для добивания - ружьё, случаи добора крупной дичи холодняком редки, это всё же экстрим нешуточный.

А в старину другое дело - в то время "цивильная" охота была спортом аристократии, сызмальства привычной к длинноклинковому. Наверное, дострелить раненого зверя считалось неспортивным...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скинер-скинером, но без большого ножа идти на крупную дичь неосторожно - всякое случается. Пусть один процент из ста, но лучше, чтоб он был, чем его не было.

IMG_5123.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Камаподобный" француз.

 

post-2895-0-85004700-1332639431.jpg

 

Я так думаю - "русский след".biggrin.png

"Охотничьесть" его под вопросом, конечно...

Но, как предположение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, не менее интересная разновидность охотничьего ножа.

Я уже упоминал в теме подсаадашного ножа о подобных "предметах" -

 

post-2895-0-10068000-1332643715.jpg

 

post-2895-0-67049400-1332643816_thumb.jpg

 

post-2895-0-55870300-1332643908_thumb.jpg

 

Из описания -

"Нагайка с встроенным стилетом. Рукоять оправлена в серебро и украшена с применением техники чернения, золочения, чеканки, гравировки.

Плотно сплетенные кожаные ремешки, с мешочком на конце. В мешочек (называемый «шлепок») вложен груз.

Подобные нагайки заказывались офицерами в Санкт-Петербурге, встречаются крайне редко. Конец XIX - начало ХХ века. Длина - 79 см."

 

Предмет именно охотничий, нож для "добоя". Самому доводилось "зайцев гонять" подобными предметами как с коняшки, так и со своих ног, в обоих случаях - не без успеха (нагло хвастаюсь). Настолько "подсел" на такой способ охоты, что в лес стал постоянно таскать кусок капронового тросика и гайку, при необходимости "эрзац-нагайка" изготавливается на месте минут так за 5 (палок в лесу полно rolleyes.gif ). Правда, "брал" так только зайцев. В остальном вообще ни разу не охотник, ружья не люблю (шумят, воняют, дробь на зубах хрустит rolleyes.gif ). А, еще лук очень уважаю, но простенький, не спортивный со всякими примочками.

Если не совсем (или совсем не) в тему, я извиняюсь, прошу - "Понять... И простить.." (с).sleep.png

"Как отвратительно в России по утрам" (с).

Особенно, когда "Ключница водку делала..."(с).

blink.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивые вещи,у меня пара современных есть, волчатка и нагайка. А камча чем отличается? Я тоже не охотник, пострелять люблю, но не в живую мишень без необходимости. Меня тема скорее интересует в плане самообороны при нападении хищника, понятно, что в лес-тайгу без ружья ходить не стоит, но и нож на боку не помешает. Что-то про скиннеры все молчат, тоже ведь тема рабочая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камча - то же, что и нагайка. Просто тюркское название. И ножи тоже в рукоятках частенько. Задачи-то одни.

Это больше легкий кистень, чем плеть для коня. Коняшка хорошая вообще в плети не нуждается.

 

Скинеры - штуки узкоспециальные, тут с "взаправдашними" охотниками общаться надо.

И то не факт, что пользуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На охоте и в лесу, пользую всегда финки, клинки 90-15 см. Они для всего, шкуры, кровь пустить, мяса, дерева и продуктов.

Добивание зверей в наши дни ножом, то-же что и добивать противника на войне ножом, полная дикость и глупость. Сравнение не случайное, меры и осторожность при приближение к противнику/зверю те-же, ствол на готове, полный контроль и с безопасной стороны подход. Один мужик рассказывал как чудом жив остался, когда недострелянный лось стал на него прыгать всеми копытами(так он и волков давит). Мелкие животные как те-же хрюшки в тёплых странах или олени, це да, в принципе можно и молотком охотить, особенно если с собаками :) Крупный охотничий нож, как Андрей здесь показывал изжил себя, нет надобности. Как последний шанс, это да, лучше чем с голыми руками, но если крупный зверь, то здесь главное участие, какой нож в руке всё равно, потому что ситуация жопа полная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Девушка вышла из машины посмотреть на сбитого лося.

Результат просмотра - скальпированная рана черепа.

 

На охоте и в лесу, пользую всегда финки...

 

И чё я не удивлен...rolleyes.gif

На северах многие все делают одним ножом, не заморачиваясь - скинер он, финка...

Да и не на северах - тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я на Ганзе прочел в разделе "охота" длиннющую тему про ножи - интересно было мнение охотников на эту тему. В общем и целом, сложилось впечатление, что сейчас предпочтение отдается небольшим ножам, с клинком 100-120мм. Длинным неудобно дичину разделывать, а это нынче основное предназначение ножа на охоте. Ну, и консервы вскрывать ещё. Для добивания - ружьё, случаи добора крупной дичи холодняком редки, это всё же экстрим нешуточный.

 

волшебные слова, открывающие двери в сказочную страну познания: дульнозарядная одностволкалолъ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

волшебные слова, открывающие двери в сказочную страну познания: дульнозарядная одностволкалолъ.

 

Карамультук?rolleyes.gif

Одностволок (берданок) и сейчас полно. Даже без дульнозарядности - тот еще экстрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, просто сравнивать потребности староохотника с современными - крайне некорректно.

Т.е. "мнения современных охотников" в теме/вопросе про старые охотничьи живопыры - не более чем нагревание воздуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мы всякие обсуждаем, и старые, и новые. Но в дальний лес без большого живопыра я бы не отправился. А складник на кармане не помешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ва, тема не про старинные живопыры, а про охотничьи ножи вообще. К слову: есть у меня замечательная книжка, Черкасов "Записки охотника-натуралиста". Там про охоту в Сибири в середине (вроде бы) 19 века. Ружья у тамошних охотников в основном - кремневые (!) дульнозарядные винтовки, т.е.даже пистонные местным промысловикам ещё в диковину. Упоминания про добор дичи ножом нету. А про дострел есть. Народ практичный, зря не рисковали... Кстати, у Черкасова нож, по-моему, вообще не упоминается, или совсем вскользь, хотя остальную охотничью справу он расписывает очень подробно, пороховницы-дробь-пули и т.д. Не заморачивались тогда этим вопросом, что ли?. Наверное, настолько привычный предмет, что даже не упоминается. Вот про орочонскую охотничью пальму (рогатину) - есть,но это скорее как одна из особенностей охоты аборигенов..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное, настолько привычный предмет, что даже не упоминается.

Что говорить об охотниках, если в "цитатах о ножах" приводил подборку Дойля - для любого джентльмена нож был чуть ли не более необходимым и постоянным предметом чем часы и, пардон, носовой платок... а это Англия и конец XIX-го века... ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суслика видишь? Нет. А он есть ... Посмотрите старые картины с изображениями охоты - нож видите? Нет. А дичь чем разделывали? Или волокли тушу целиком до базы? Ножи были у всех поголовно и, судя по дошедшим до нас, большие. Просто это был тот самый своеобычный предмет, о котором и писать-то не стоило ... к сожалению. И прав Артем, вплоть до Второй мировой нож был повседневной принадлежностью практически всех мужчин и многих женщин, поглядите на шведские ножи, какое разнообразие и множество, и ножей, и фабрик, и типов и .... куда все ушло? А ножи боуи в Штатах, это же целая культура и тем особо интересная, что был культ ножа, вот такая историческая и национальная особенность, его не прятали, о нем писали, кузнецы были фигурами известными и легендируемыми, а некоторые и легендарными, напр. тот же James Black - у нас в России и не снилось, чтобы кузнецы стали частью национальной истории: http://www.historicarkansas.org/knife_gallery/ , разве что Егор Самсонов, да и тот известен узкому кругу ограниченных лиц. Существует огромное кол-во фотографий с ножами, а у нас? Как-то было не принято, снимали при фотографировании, при позировании художникам, не осталось и записей, и рассказов, а ведь ножи бытовали массово. Спасибо северным народам, что хоть эта часть материальной ножевой культуры дошла до нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ак-то было не принято

К сожалению на вскидку не помню... Постараюсь вспомнить и выложить цитаты, если вспомню, но у наших классиков (Толстой Л.Н., Тургенев И.С. - словом у тех, кто о природе много писал) встречал упоминания о поголовном наличии ножей у взрослого на селения (моно обоснованно вспомнить засапожные) и у большинства детей. Причем речь не о самых обеспеченных, а о всех. Так же подобные упоминания встречал в очерках (документальных) о Русском Севере... Т.е. наличие ножа было настолько естественным, что упоминать об этом было глупо? Логично предположить, что куда-када, а на охоту наши предки БЕЗ ножа явно не ходили... В обчем как-то так...

З.Ы. Так же встречал упоминания, что в трактирах даже ложки не подавали (боялись расхищения) и путешественники их таскали с собой... Тут можно вспомнить ноже-вилки в одних ножнах, которые выкладывал Андрей Артурович.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Югах тоже все с ножами ходили, достаточно вспомнить музеи с огромным количеством казачьих ножей, которые упоминались в соответствующей теме. Везде все ходили с холодняком всех видов и мастей, как мы сейчас с дебильниками, достаточно вспомнить картины великих голландцев или путешественников в Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или волокли тушу целиком до базы?

волокли до базы коняги помогали.

 

Ножи были у всех поголовно и, судя по дошедшим до нас, большие.

не согласен про большие

какое разнообразие и множество, и ножей, и фабрик, и типов и .... куда все ушло?

 

Хороший вопрос, мне тож интересно, возможно раскулаченно и переплавлено/утилизированно как враждебно идеологически.

 

был культ ножа,

В СССР небыло секса и култов темболее ножа. ))))

 

Существует огромное кол-во фотографий с ножами, а у нас?

И у нас, архив кунсткамеры например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.