Нож на охоте. Какой и для чего?

[мак]

Ага-ага, знаем-знаем .... а осина - да, в сауне без нее никак на потолке, все остальное капает, даже бироза. Из осины и бочки делают, она ничего в содержимое не добавляет.

Охотничий штык.

[Santyaga78]

а осина - да, в сауне без нее никак на потолке, все остальное капает, даже бироза. Из осины и бочки делают, она ничего в содержимое не добавляет.

хто ш спорит то?! матерьАльчиг знатный!!! ведомо сие... но за неимением гербовой... :)

 

Охотничий штык.

он точно охотничий? зело на бАйвое смахивает...

[мак]

Ни.

[Santyaga78]

Ни.

глядя на такое страшно за зверьё становится...

З.Ы. швабы?

[мак]

А я знаю?

[Santyaga78]

Кому же знать, как не Вам? ИМХО, чувствуются сумрачный гений и влияние южных соседей одновременно ;) Есть нечто эдакое...;)

[Second Max]

А почему такого нет? Испытанная временем форма..

 

Изменено 24 марта 2012 пользователем Second Max

[Nim Shehit]

Еще охотничьи ножи всегда были зеркалом моды и прогресса.

Достаточно вспомнить охотничьи наборы с рукоятями из фарфора и хрусталя, как только возникли производства.

[мак]

Испытанная временем форма..

Опять напильник ....

 

Немецкие мотивы.

[Bezik]

Ещё немножко средневековья. Всё со стенда охотничие оружие.

[napalm]

Я на Ганзе прочел в разделе "охота" длиннющую тему про ножи - интересно было мнение охотников на эту тему. В общем и целом, сложилось впечатление, что сейчас предпочтение отдается небольшим ножам, с клинком 100-120мм. Длинным неудобно дичину разделывать, а это нынче основное предназначение ножа на охоте. Ну, и консервы вскрывать ещё. Для добивания - ружьё, случаи добора крупной дичи холодняком редки, это всё же экстрим нешуточный.

А в старину другое дело - в то время "цивильная" охота была спортом аристократии, сызмальства привычной к длинноклинковому. Наверное, дострелить раненого зверя считалось неспортивным...

[asi]

имхо были те кт достреливал

[мак]

Скинер-скинером, но без большого ножа идти на крупную дичь неосторожно - всякое случается. Пусть один процент из ста, но лучше, чтоб он был, чем его не было.

[Nim Shehit]

"Камаподобный" француз.

 

 

Я так думаю - "русский след".

"Охотничьесть" его под вопросом, конечно...

Но, как предположение...

[Nim Shehit]

И, не менее интересная разновидность охотничьего ножа.

Я уже упоминал в теме подсаадашного ножа о подобных "предметах" -

 

 

 

 

Из описания -

"Нагайка с встроенным стилетом. Рукоять оправлена в серебро и украшена с применением техники чернения, золочения, чеканки, гравировки.

Плотно сплетенные кожаные ремешки, с мешочком на конце. В мешочек (называемый «шлепок») вложен груз.

Подобные нагайки заказывались офицерами в Санкт-Петербурге, встречаются крайне редко. Конец XIX - начало ХХ века. Длина - 79 см."

 

Предмет именно охотничий, нож для "добоя". Самому доводилось "зайцев гонять" подобными предметами как с коняшки, так и со своих ног, в обоих случаях - не без успеха (нагло хвастаюсь). Настолько "подсел" на такой способ охоты, что в лес стал постоянно таскать кусок капронового тросика и гайку, при необходимости "эрзац-нагайка" изготавливается на месте минут так за 5 (палок в лесу полно ). Правда, "брал" так только зайцев. В остальном вообще ни разу не охотник, ружья не люблю (шумят, воняют, дробь на зубах хрустит ). А, еще лук очень уважаю, но простенький, не спортивный со всякими примочками.

Если не совсем (или совсем не) в тему, я извиняюсь, прошу - "Понять... И простить.." (с).

"Как отвратительно в России по утрам" (с).

Особенно, когда "Ключница водку делала..."(с).

[мак]

Красивые вещи,у меня пара современных есть, волчатка и нагайка. А камча чем отличается? Я тоже не охотник, пострелять люблю, но не в живую мишень без необходимости. Меня тема скорее интересует в плане самообороны при нападении хищника, понятно, что в лес-тайгу без ружья ходить не стоит, но и нож на боку не помешает. Что-то про скиннеры все молчат, тоже ведь тема рабочая.

[Nim Shehit]

Камча - то же, что и нагайка. Просто тюркское название. И ножи тоже в рукоятках частенько. Задачи-то одни.

Это больше легкий кистень, чем плеть для коня. Коняшка хорошая вообще в плети не нуждается.

 

Скинеры - штуки узкоспециальные, тут с "взаправдашними" охотниками общаться надо.

И то не факт, что пользуются.

[Sissi]

На охоте и в лесу, пользую всегда финки, клинки 90-15 см. Они для всего, шкуры, кровь пустить, мяса, дерева и продуктов.

Добивание зверей в наши дни ножом, то-же что и добивать противника на войне ножом, полная дикость и глупость. Сравнение не случайное, меры и осторожность при приближение к противнику/зверю те-же, ствол на готове, полный контроль и с безопасной стороны подход. Один мужик рассказывал как чудом жив остался, когда недострелянный лось стал на него прыгать всеми копытами(так он и волков давит). Мелкие животные как те-же хрюшки в тёплых странах или олени, це да, в принципе можно и молотком охотить, особенно если с собаками :) Крупный охотничий нож, как Андрей здесь показывал изжил себя, нет надобности. Как последний шанс, это да, лучше чем с голыми руками, но если крупный зверь, то здесь главное участие, какой нож в руке всё равно, потому что ситуация жопа полная.

[мак]

главное участие это хорошо сказал!

[Nim Shehit]

Девушка вышла из машины посмотреть на сбитого лося.

Результат просмотра - скальпированная рана черепа.

 

На охоте и в лесу, пользую всегда финки...

 

И чё я не удивлен...

На северах многие все делают одним ножом, не заморачиваясь - скинер он, финка...

Да и не на северах - тоже...

[Va-78]

Я на Ганзе прочел в разделе "охота" длиннющую тему про ножи - интересно было мнение охотников на эту тему. В общем и целом, сложилось впечатление, что сейчас предпочтение отдается небольшим ножам, с клинком 100-120мм. Длинным неудобно дичину разделывать, а это нынче основное предназначение ножа на охоте. Ну, и консервы вскрывать ещё. Для добивания - ружьё, случаи добора крупной дичи холодняком редки, это всё же экстрим нешуточный.

 

волшебные слова, открывающие двери в сказочную страну познания: дульнозарядная одностволкалолъ.

[Nim Shehit]

волшебные слова, открывающие двери в сказочную страну познания: дульнозарядная одностволкалолъ.

 

Карамультук?

Одностволок (берданок) и сейчас полно. Даже без дульнозарядности - тот еще экстрим.

[Va-78]

не, просто сравнивать потребности староохотника с современными - крайне некорректно.

Т.е. "мнения современных охотников" в теме/вопросе про старые охотничьи живопыры - не более чем нагревание воздуха.

[мак]

А мы всякие обсуждаем, и старые, и новые. Но в дальний лес без большого живопыра я бы не отправился. А складник на кармане не помешает.

[napalm]

Ва, тема не про старинные живопыры, а про охотничьи ножи вообще. К слову: есть у меня замечательная книжка, Черкасов "Записки охотника-натуралиста". Там про охоту в Сибири в середине (вроде бы) 19 века. Ружья у тамошних охотников в основном - кремневые (!) дульнозарядные винтовки, т.е.даже пистонные местным промысловикам ещё в диковину. Упоминания про добор дичи ножом нету. А про дострел есть. Народ практичный, зря не рисковали... Кстати, у Черкасова нож, по-моему, вообще не упоминается, или совсем вскользь, хотя остальную охотничью справу он расписывает очень подробно, пороховницы-дробь-пули и т.д. Не заморачивались тогда этим вопросом, что ли?. Наверное, настолько привычный предмет, что даже не упоминается. Вот про орочонскую охотничью пальму (рогатину) - есть,но это скорее как одна из особенностей охоты аборигенов..

[Santyaga78]

Наверное, настолько привычный предмет, что даже не упоминается.

Что говорить об охотниках, если в "цитатах о ножах" приводил подборку Дойля - для любого джентльмена нож был чуть ли не более необходимым и постоянным предметом чем часы и, пардон, носовой платок... а это Англия и конец XIX-го века... ;)

[мак]

Суслика видишь? Нет. А он есть ... Посмотрите старые картины с изображениями охоты - нож видите? Нет. А дичь чем разделывали? Или волокли тушу целиком до базы? Ножи были у всех поголовно и, судя по дошедшим до нас, большие. Просто это был тот самый своеобычный предмет, о котором и писать-то не стоило ... к сожалению. И прав Артем, вплоть до Второй мировой нож был повседневной принадлежностью практически всех мужчин и многих женщин, поглядите на шведские ножи, какое разнообразие и множество, и ножей, и фабрик, и типов и .... куда все ушло? А ножи боуи в Штатах, это же целая культура и тем особо интересная, что был культ ножа, вот такая историческая и национальная особенность, его не прятали, о нем писали, кузнецы были фигурами известными и легендируемыми, а некоторые и легендарными, напр. тот же James Black - у нас в России и не снилось, чтобы кузнецы стали частью национальной истории: http://www.historicarkansas.org/knife_gallery/ , разве что Егор Самсонов, да и тот известен узкому кругу ограниченных лиц. Существует огромное кол-во фотографий с ножами, а у нас? Как-то было не принято, снимали при фотографировании, при позировании художникам, не осталось и записей, и рассказов, а ведь ножи бытовали массово. Спасибо северным народам, что хоть эта часть материальной ножевой культуры дошла до нас.

[Santyaga78]

ак-то было не принято

К сожалению на вскидку не помню... Постараюсь вспомнить и выложить цитаты, если вспомню, но у наших классиков (Толстой Л.Н., Тургенев И.С. - словом у тех, кто о природе много писал) встречал упоминания о поголовном наличии ножей у взрослого на селения (моно обоснованно вспомнить засапожные) и у большинства детей. Причем речь не о самых обеспеченных, а о всех. Так же подобные упоминания встречал в очерках (документальных) о Русском Севере... Т.е. наличие ножа было настолько естественным, что упоминать об этом было глупо? Логично предположить, что куда-када, а на охоту наши предки БЕЗ ножа явно не ходили... В обчем как-то так...

З.Ы. Так же встречал упоминания, что в трактирах даже ложки не подавали (боялись расхищения) и путешественники их таскали с собой... Тут можно вспомнить ноже-вилки в одних ножнах, которые выкладывал Андрей Артурович.

[мак]

На Югах тоже все с ножами ходили, достаточно вспомнить музеи с огромным количеством казачьих ножей, которые упоминались в соответствующей теме. Везде все ходили с холодняком всех видов и мастей, как мы сейчас с дебильниками, достаточно вспомнить картины великих голландцев или путешественников в Россию.

[GlebCH]

Или волокли тушу целиком до базы?

волокли до базы коняги помогали.

 

Ножи были у всех поголовно и, судя по дошедшим до нас, большие.

не согласен про большие

какое разнообразие и множество, и ножей, и фабрик, и типов и .... куда все ушло?

 

Хороший вопрос, мне тож интересно, возможно раскулаченно и переплавлено/утилизированно как враждебно идеологически.

 

был культ ножа,

В СССР небыло секса и култов темболее ножа. ))))

 

Существует огромное кол-во фотографий с ножами, а у нас?

И у нас, архив кунсткамеры например.