Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
8 часов назад, Smoky сказал:

Вот известное фото:

 

2413212.jpg

2413238.jpg

На моей нет треугольного клейма и сучек меньше, зато просматривается цифра 2, видать 2й сорт. Но оковка точно такая, омеднённое железо.

Опубликовано: (изменено)
В 14.11.2017 в 05:01, a-kustik сказал:

На моей нет треугольного клейма и сучек меньше, зато просматривается цифра 2, видать 2й сорт. Но оковка точно такая, омеднённое железо.

Клеймо не обязательно (другой производитель, возможно), рукояти скорее всего делались вручную (не по копиру), поэтому и формы и размеры могут гулять. Судя по цвету - это латунированная сталь (если магнитит). Какая длина клинка у Вашей финки? Где-то тут вроде был список длин клинков, соответствующих определенным номерам (по-моему, от №1 до №5). Номера ставились либо просто цифрами, либо с добавлением витиеватого значка "№".

Изменено пользователем Smoky
добавка возникшей мысли
Опубликовано:
11 часов назад, Smoky сказал:

Клеймо не обязательно (другой производитель, возможно), рукояти скорее всего делались вручную (не по копиру), поэтому и формы и размеры могут гулять. Судя по цвету - это латунированная сталь (если магнитит). Какая длина клинка у Вашей финки? Где-то тут вроде был список длин клинков, соответствующих определенным номерам (по-моему, от №1 до №5). Номера ставились либо просто цифрами, либо с добавлением витиеватого значка "№".

142 мм.

Опубликовано:

Долго искал, но похоже, эта старая тема накрылась. Вот только что раскопал в своих записях:

http://rusknife.com/topic/1842финки-с-сучком/page-21

Uwin Опубликовано 21 июля 2014

№1 до  87,5мм

№2 до 100мм

№3 до 115мм

№4 до 125мм

№5 до 140мм

№6 до 150мм...

(из одной умной книжки 1976-го года издания).

С другой стороны:

http://forum.guns.ru/forummessage/79/1384212.html

Va-78 19-7-2014

Параметры: Общая длина: 237 мм Длина клинка: 124 мм Обух в начале 3.5 мм и клином в ноль. Ширина 20 мм. Был отломан кончик 3 мм.

На фотках плохо видно, но там написано: ВЫСШ.СОРТ и 5. Изначально клинок был темно-коричневый, как сейчас оковка.

image.thumb.png.dfceaef201ad415893a59c2df65a01c4.png

Т.е. по данным Va №5 имел клинок длиной 124+3=127 мм

Не понял, что с фото произошлоO.o.

Есть и такое:

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/120098-nozh-finskogo-tipa/page-2

Длина клинка - 89мм, толщина 2,8 мм. ручки - 82 мм. Это о №2!

Так что с номерами у сучков не лады:).

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
В 18.03.2017 в 20:35, Iskander сказал:

 

 

Спасибо всем откликнувшимся.

Извините, если что не так.Я на форуме- новичек, но имея ныне этот нож, хотел бы хотя бы приблизительной датировки.

Заранее благодарю,Кузьмич58.

  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Добрый вечер.

Попался вот такой вот монстр.

Длина 29 см, лезвие 16 см.  Ромб, по ребру 6,7 мм, верх ок. 6,0 мм. Почти 340 гр.

По возрасту есть идеи?

IMG_3505.thumb.JPG.e4e8c01f5e9db8558f7818da3171c29e.JPGIMG_3507.thumb.JPG.4b671629df94679b04cbc810bb10ac47.JPGIMG_3508.thumb.JPG.0d4dec1927f10c9b123e0a83453e6cb1.JPGIMG_3513.thumb.JPG.07366cc9f64baa2f47638a3835822d1b.JPGIMG_3514.thumb.JPG.98be06a1ae86f70038e7f4120b91102d.JPG

Опубликовано: (изменено)

Самоделка, по приемам обработки может быть на первую половину прошлого века.

Расклеп, оковка точеная, заливка оловом, лак старый с кракелюрами и т. д.

Изменено пользователем montaz
Опубликовано:
12 минут назад, montaz сказал:

Самоделка, по приемам обработки может быть на первую половину прошлого века.

Расклеп, оковка точеная, заливка оловом, лак старый с каннелюрами и т. д.

Спасибо.

Сделано на удивление весьма достойно, больстер подогнан идеально, нигде не люфтит, лезвие как влитое.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Здравствуйте! Приобрел по случаю такую вот финку, просто понравилась, я в них особо не разбираюсь. Не можете ли уточнить производителя и период? Я склоняюсь к тому, что это 50е годы и возможно Каухава, на лезвии вдоль дола есть гравировка, но сфотографировать не получается.. Флаг это просто патриотика, или может быть что то еще? Сзади на ножнах процарапан номер 61.

20180223_145917.jpg

20180223_150021.jpg

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
В 28 февраля 2018 г. в 01:59, Георг сказал:

Здравствуйте! Приобрел по случаю такую вот финку, просто понравилась, я в них особо не разбираюсь. Не можете ли уточнить производителя и период? Я склоняюсь к тому, что это 50е годы и возможно Каухава, на лезвии вдоль дола есть гравировка, но сфотографировать не получается.. Флаг это просто патриотика, или может быть что то еще? Сзади на ножнах процарапан номер 61.

 

Это довоенник по всей видимости, скорее 30-е годы. Надпись в доле бы увидеть..

Опубликовано: (изменено)

20180331_155021.thumb.jpg.be2eaad0a2dadd122f0cd69cbfe218d4.jpg20180331_154719.thumb.jpg.820f7be754652de6e41df030993f4f7c.jpg20180331_154737.thumb.jpg.871341661953d564bf42e7da1c2079a7.jpgТоже спрошу.

Вот такой нож - не могу понять комплект это или нет(?) - ножны Мора(?) сам нож - Мартини(?) что написано в доле(?)

Если кто-то знает эти ножи, буду рад, если поможете определить.

Датировка, вроде 40-е.

Спасибо!

Изменено пользователем Tola
Опубликовано:
10 минут назад, Tola сказал:

20180331_155021.thumb.jpg.be2eaad0a2dadd122f0cd69cbfe218d4.jpg20180331_154719.thumb.jpg.820f7be754652de6e41df030993f4f7c.jpg20180331_154737.thumb.jpg.871341661953d564bf42e7da1c2079a7.jpgТоже спрошу.

Вот такой нож - не могу понять комплект это или нет(?) - ножны Мора(?) сам нож - Мартини(?) что написано в доле(?)

Если кто-то знает эти ножи, буду рад, если поможете определить.

Датировка, вроде 40-е.

Спасибо!

Почему ножны Мора, а нож Мартинни?

Опубликовано:
Только что, мак сказал:

Почему ножны Мора, а нож Мартинни?

Я эту модель не знаю )), поэтому и спрашиваю. Что за нож?

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

На праздниках в лесу пробежался с детектором по финским сарайчикам, район 10 км от нынешней финской границы.

Вылезла вот такая финка- почему финка- угадывается ромбик.

Понятно, что определять тут нечего, да и не нужна она мне особо- взял из-за непонятного изгиба хвостовика.

Причём в земле нож лежал с остатками деревяшки, то есть хвостовик такой и был, да и по граням на хвостовике видно, что так и выкован.

Вопрос- часто ли бывает такой изгиб хвостовика?

Сравнить не с чем, в коллекции нет ни одной правильной финки.

Спасибо!

DSC_a9401.jpg

DSC_a9402.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.