harm Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 На кухне поселился мусат от tescoma, мелкая риска. Уже не помню когда ножи точил, больше года назад, только правлю - бреют. PS ни одна РК не пострадала.
Марат С Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Хотелось бы развеять некоторые заблуждения насчёт правки металлическим мусатом: 1. То, что риски на металлическом мусате предназначены для того, чтобы "драть РК, как напильником" - заблуждение, вызванное плохим качеством изготовления большинства мусатов с насечками. Повторю, уж в который раз, хорошую рекомендацию для выбора металлического мусата, найденную в Инете: надо взять мусат за рукоять одной рукой, а указательным и большим пальцем другой руки провести по стержню мусата от рукояти до конца стержня. И так повторить по всей окружности стержня. На хорошем мусате подушечки пальцев не должны ощущать никаких неровностей! Именно эти неровности и работают, как напильник, и съедают РК! Для уменьшения трения при правке, особенно при твёрдости РК, близкой к 60 HRC, очень хорошо смазать мусат жидким минеральным маслом (я использую Джонсонз Бэби). Шероховатые мусаты с насечками, изготовленные из нержавеющей стали, можно исправить шлифовальной бумагой. Хромированные, увы, нет! 2. Гладкие полированные мусаты, как правило, в смазке не нуждаются, но они годятся только для лёгкой правки, т.к. оказывают лёгкое механическое воздействие на РК. рано или поздно приходится брать мусат с насечками. Тонкие частые насечки (Fine cut) - для кухонников, более грубые (украинский мусат) годятся и для мачете (со смазкой). Складные ножи с широкими спусками и тонкой РК тоже поддаются правке на мусате (если сталь на клинках содержит меньше 0,9% углерода): вояджер от Колд Стил (из АУС-8), Содбастер от Кейс (после небольшого утоньшения РК), опинель Классик Инокс №10, опинель Классик Карбон №8. А вот Опинель Классик Инокс № 8 С форелью мне попался "пересушенный" - правится на мусате аж со скрежетом!
hungryforester Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 В смысле, насечки насечками, а шероховатость шероховатостью? Так ведь края насечек тоже будут резать металл? Или они должны быть скруглены?!
Марат С Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Разумеется, края насечек/рёбер на качественном мусате должны быть скруглены !
hungryforester Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Ага, значит, золингеновский карманный мусатик за пятихатку мне подсунули некачественный. Присмотрюсь, викс он драл со скрежетом, но вот края насечек я не щупал.
нахал Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Насечка не для "дёра", она просто дает ДВЕ точки контакта с РК вместо одной, в отличие от гладкого мусата. Мусатом вообще, допустимо только "ласкать" кромку, практически без нажима. Зато итог (стоячий сухой волос влет) стОит такой аккуратности. Разумеется, если кромка не "убита" предварительно.
Марат С Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Ага, значит, золингеновский карманный мусатик за пятихатку мне подсунули некачественный. Присмотрюсь, викс он драл со скрежетом, но вот края насечек я не щупал. Да, я тоже взял такой сдуру, а сейчас обычной маленькой крестовой отвёрткой подправляю РК на складнях. Там и насечки грубо сделаны, и хром облезает!
hungryforester Posted February 24, 2012 Posted February 24, 2012 Я большой крестовой отверткой из супермаркета "мусатил" отверстия в клинках Бердов и Лезерманов, при известном навыке хорошо работает И края плашек тоже :)
Santyaga78 Posted March 25, 2012 Posted March 25, 2012 Воспоминания детства не давали спокойно жить и наконец... СВЕРШИЛОСЬ!!! Приобрел по случаю пару керамических стержней для чего-то там высоковольтного армейского... Маркированы: НТЦ 7870601 - d 20mm, dl 300 mm, поверхность однороднfя, очень гладкая, белого цвета, тяжёленький, на срезах гораздо грубее нежели на рабочих поверхностях, по ощущениям и результатам - выше по гритам нежели КЦ 109 А и значительно выше любых керамо-мусатов. ТЦ 78708866 - d 20mm, dl 470 mm, поверхность однородная, очень гладкая, белого цвета, тяжёленький, на срезах гораздо грубее нежели на рабочих поверхностях, по ощущениям и результатам - выше по гритам нежели КЦ 109 А и значительно выше любых керамо-мусатов. Ровно посередине имеет плоскость 11mm х 130mm, имеющую следы выборки (спил). На противоположной стороне от длинного среднего по краям симметрично расположены еще 2 плоскости 11mm x 25mm. Постараюсь выяснить подробности на тему для чего официально нужны и где водятся. Постараюсь сфотать и выложить иллюстрации. Результатами чрезвычайно доволен! Весьма рекомендую!
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Кстати, немного обращу внимание на исторический аспект. Когда профессиональные повара трудились за приличную зарплату уже несколько веков, синтетических абразивных камней еще не было, а натуральные стоили как крыло от Боинга. Тогда- то и появился мусат, как инструмент для правки.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Кстати, немного обращу внимание на исторический аспект. Когда профессиональные повара трудились за приличную зарплату уже несколько веков, синтетических абразивных камней еще не было, а натуральные стоили как крыло от Боинга. Тогда- то и появился мусат, как инструмент для правки. откуда дровишки?
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Кстати, немного обращу внимание на исторический аспект. Когда профессиональные повара трудились за приличную зарплату уже несколько веков, синтетических абразивных камней еще не было, а натуральные стоили как крыло от Боинга. Тогда- то и появился мусат, как инструмент для правки. откуда дровишки? Карби́д кре́мния (карбору́нд) — бинарное неорганическое химическое соединение кремния с углеродом. Химическая формула SiC. В природе встречается в виде чрезвычайно редкого минерала — муассанита. Порошок карбида кремния был получен в 1893 году. Используется как абразив, полупроводник, искусственные драгоценные камни. С электрокорундом примерно так.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Карби́д кре́мния (карбору́нд) — бинарное неорганическое химическое соединение кремния с углеродом. Химическая формула SiC. В природе встречается в виде чрезвычайно редкого минерала — муассанита. Порошок карбида кремния был получен в 1893 году. Используется как абразив, полупроводник, искусственные драгоценные камни. С электрокорундом примерно так. о карбиде кремния так же, как и о многих других синтетиках как бэ в курсе... а вот о происхождении мусатов такую версию услышал впервые.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Карби́д кре́мния (карбору́нд) — бинарное неорганическое химическое соединение кремния с углеродом. Химическая формула SiC. В природе встречается в виде чрезвычайно редкого минерала — муассанита. Порошок карбида кремния был получен в 1893 году. Используется как абразив, полупроводник, искусственные драгоценные камни. С электрокорундом примерно так. о карбиде кремния так же, как и о многих других синтетиках как бэ в курсе... а вот о происхождении мусатов такую версию услышал впервые....
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Карби́д кре́мния (карбору́нд) — бинарное неорганическое химическое соединение кремния с углеродом. Химическая формула SiC. В природе встречается в виде чрезвычайно редкого минерала — муассанита. Порошок карбида кремния был получен в 1893 году. Используется как абразив, полупроводник, искусственные драгоценные камни. С электрокорундом примерно так. о карбиде кремния так же, как и о многих других синтетиках как бэ в курсе... а вот о происхождении мусатов такую версию услышал впервые.... Дык когда Ватель покончил с собой, США еще не завоевали независимость и арканзасовые камни еще никто не пилил. Чем шефу свой нож заправлять?
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Дык когда Ватель покончил с собой, США еще не завоевали независимость и арканзасовые камни еще никто не пилил. Чем шефу свой нож заправлять? хм... ну ващето "бельгийские камни, тюрингский шифер" и многое другое известны задооооооолго ДО арканзасов... акромя кухни люди еще и брились как-то... Даже во времена Рима...;)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Дык когда Ватель покончил с собой, США еще не завоевали независимость и арканзасовые камни еще никто не пилил. Чем шефу свой нож заправлять? хм... ну ващето "бельгийские камни, тюрингский шифер" и многое другое известны задооооооолго ДО арканзасов... акромя кухни люди еще и брились как-то... Даже во времена Рима... Тюрингским шифером можно конечно кухню точить, но я его обычно для бритвы использую.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Тюрингским шифером можно конечно кухню точить, но я его обычно для бритвы использую. енто в нонешние времена стал относительно редок... а тогда был весьма употребим и отнюдь не редок в силу доступности по цене особливо в Европе... ;)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Тюрингским шифером можно конечно кухню точить, но я его обычно для бритвы использую. енто в нонешние времена стал относительно редок... а тогда был весьма употребим и отнюдь не редок в силу доступности по цене особливо в Европе... В ём яма будет через месяц работы на кухне. Тогда уже лучше гальку какую- то использовать. Она, как стальной мусат, вечная.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 В ём яма будет через месяц работы на кухне. а шо ж тады о водниках натуральных говорить?! усё правитЦО... кста: шифер привел исключительно ради примера доступности... ;) Тогда уже лучше гальку какую- то использовать. Она, как стальной мусат, вечная. Правда что ли?! А если она сланец по природе?... ;)но мы отклонились... лично мну крайне любопытно найти зацепки происхождения Вашей теории о мусатах... реально такое впервые услышал;)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 а шо ж тады о водниках натуральных говорить?! А что это такое, натуральные водники?
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 А что это такое, натуральные водники? http://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=Lkq&rls=ru&channel=suggest&prmd=imvnsfd&source=lnms&tbm=isch&ei=mHNwT-LkBY6XOrnyyPIF&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CCoQ_AUoAQ&biw=1276&bih=863
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 кста: шифер привел исключительно ради примера доступности... В плане доступности, скорее черный бельгиец и котикул. Шифер начали резать позже и стоил он дороже.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Шифер начали резать позже и стоил он дороже. в момент его выхода на рынок уже сложились транспортные потоки и он весьма быстро получил значительное распространение и популярность... стоил он отнюдь не как как крыло от Боинга. :)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 А что это такое, натуральные водники? http://www.google.ru...iw=1276&bih=863 натуральные японские водники- бред и фуфел.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Адепты Дмитрича из заточного раздела Ганзы дрочат на них, но это возрастное, с пониманием процесса пройдет скорее Николая... Уважаемый Владимир Дмитриевич более широким спектром камней пользуется и не устает повторять: "каждой функции - свой камень-абразив.." Он скорее поклонник притиров со свободным абразивом... ;)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 ]в момент его выхода на рынок уже сложились транспортные потоки и он весьма быстро получил значительное распространение и популярность... стоил он отнюдь не как Єто не главное, главное, что он слишком мелкий для шефа.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Єто не главное, главное, откуда происходит версия по мусатам?... :)
krapper Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Єто не главное, главное, откуда происходит версия по мусатам?... Это не версия, это правда.
Santyaga78 Posted March 26, 2012 Posted March 26, 2012 Дмитрич постоянно несет пургу про мартенситные превращения при ручной заточке на абразивах и приводит в качестве примера сталь Гадфилда. Воспримать его после этого, как человека разбирающегося в обработке металлов резанием и материаловедениии не хочется. мне его высказывания помогли многое понять и кое-что в практику принять... а голая теория никогда не увлекала... в микрокосмос реееееедко хожу... :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now