Современная армейская экипировка.

[Сварожич]

Ну да, но вот когда спецназ штурмует базу террористов на Кавказе, тут все по-настоящему, если нельзя тяжелую технику подкатить. Тут снайпер против снайпера, тут АПЛ не поможет, тут надо поползать на брюхе, в узкий проем просочиться и не зацепиться рюкзаком за гвоздь, это может стоить жизни.

 

Немного не в тему, но за каким хреном "спецназ штурмует базу террористов"? База без проблем сравнивается с землёй за пару минут, или на её месте остаётся только воронка. И спецназ цел, и базы нет.

 

Потому что в последнее время базы террористов всё чаще перемещаются в жилые кварталы населённых пунктов. Поэтому и не сравнивают с землёй за пару минут. Есть возможность соседей "зачистить". А на это ни один начальник службы не пойдёт- себе дороже.

[Second Max]

Мне кажется мы критикуем "покемонов" с позиций прошедшей войны. Кто знает какая будет следующая войнв? Какова в ней будет роль солдата? Имхо от современных систем вооружения в окопе не спрячешься. Может будут солдаты применяться только для контроля захваченной (разрушенной) территории? Тогда почему бы не увешаться. Больше всего меня волнует превосходство западных по средствам связи и информатизации войск. Я конечно не военный, но имхо эта составляющая очень усилит их боеспособность. Если проводить параллели то хорошо информатизированная армия против плохо информатизированной как греческая фаланга против неорганизованной толпы. Раздавит.

[мак]

И во что он так попадет?

[Infernis]

Да куда угодно попадет - куда некоторые другие войска, к великому моему сожалению, и целясь сквозь прицел не попадут - ибо не тренируются нихрена :D А на стрельбищах за два года патронов тратят меньше, чем я за одно лето.

[AGF]

А мой младший на скейте катается без налокотников и наколенников. Он это фото позырил и спросил -нафига ему эти приблуды?

[нахал]

Больше всего меня волнует превосходство западных по средствам связи и информатизации войск.

Это условное превосходство, на первые минуты боя, пока спутники еще висят. Даее все по кальке: окопы, вши и прочая экзотика.

Мы часто пытаемся сравнивать несравнимые вещи: войну на своей и на чужой земле. А так же ВД локального масштаба и настоящую войну. Кто к чему готовится и на что ставит? Ключ в прочтении венных доктрин вероятных противников.

[Пехота]

А мой младший на скейте катается без налокотников и наколенников. Он это фото позырил и спросил -нафига ему эти приблуды?

Я раньше тоже так на мото ездил, пока плечо не сломал. Теперь с ног до головы в пластике :D

[нахал]

Наколенники - полезная приблуда. Хоть в той же работе где много подлазить приходится. Ноги то не казенные :D

[AGF]

А я его ругаю, клею пластыри и ругаю... Пусть катается ...Может поумнеет, если папа с мамой через хромосомы не вложили. А может хромосомы не те...

[Second Max]

Это условное превосходство, на первые минуты боя, пока спутники еще висят. Даее все по кальке: окопы, вши и прочая экзотика.

А что собственно со спутниками будет после первых минут? Скорее всего ничего. Далее, не только спутники применяются. Если каждый солдат оснащен устройством связи, то они в информационную сеть соединяются. Скажем так по принципу сарафанного радио :D. И все путем. Войска управляемы и подконтрольны. Нет связи-командиры не знают где у них кто, что делают. Узнать то узнают но попозже, то есть реакция на изменение обстановки хуже. Вот и представте двух боксеров: одного с нормальной реакцией, а у другого информация через две секунды доходит. Компьтериация и информатизация войск-жизненно важна. Правда не сама по себе. ЕЕ использование отработать надо. Время на это надо. И опыт. Так что каждому солдату по ипаду :(

[нахал]

А что собственно со спутниками будет после первых минут? Скорее всего ничего.

Ничего и не будет. Ни спутников, ни связи, ни навигации. Соответственно и того что летает и наводится с привязкой к спутниковой навигации тоже не будет. Ни ГПС, ни интернета. Локальные сети управления? Они останутся на какое-то время, пока батареек хватит.

Никто же не привязывает головы МКБР к спутникам? Наверно есть на то причины.

[Second Max]

Они останутся на какое-то время, пока батареек хватит.

Я сомневаюсь что в вояки будут применять какой нибудь дюрасел :D Наверняка по источникам энергии вопросы тоже решаются, если еще не решены.

Никто же не привязывает головы МКБР к спутникам? Наверно есть на то причины.

Ну так они же баллистические. Не управляемые. Зачем привязывать то? Чтобы голову БР привязать надо чтоб она была управляемой. ТО есть на ней должны как минимум быть рули. На космической скорости как рулить то? Можно движки поставить реактивные. ТОгда головая будет больше и сложней. И много их в одну ракету не запихнешь. Да и отлаживать такую штуку запаришься.

[WeS]

А мой младший на скейте катается без налокотников и наколенников. Он это фото позырил и спросил -нафига ему эти приблуды?

Нуну - я один раз с разбегу упал на колено в щебень (на страйкболе).... еще разок в темном помещении коленом заехал в торчащую из пола арматуру.... знаете, если бы был настоящий бой, мне бы было не сладко его продолжать, теперь только в наколенниках.

 

Большинство шлемов в основном тоже для этого - чтоб башкой не приложило, пулю они не держат, серьезные осколки тоже, Дельта вон вообще в велосипедных шлемах гоняет :D.

[нахал]

Ну так они же баллистические. Не управляемые. Зачем привязывать то?

Чтобы попадать точно в маковку или дырку шахты. Коррекция есть на финальном участке разгона, только она автономна, ни от земли ни от спутников независима. По причинам вышеизложенным :D

[Second Max]

Коррекция есть на финальном участке разгона, только она автономна, ни от земли ни от спутников независима.

Относительно чего тогда производиться коррекция?

[Infernis]

 Не, наколенники, защита... это все правильно и хорошо. И сейчас я сам воспользуюсь наколенниками, тактическими перчатками - уже не раз приходилось и их польза очевидна.

 

Но вот когда я вижу такие без преувеличения панические рассуждения про нынешнее поколение: "да вы что! ездить без защиты это же опасно!" я не понимаю, как я выжил вообще - в моем детстве икаких шлемов и наколеников не было и в помине, а на велосипеде я ездил мягко говоря рискованно. И падать приходилось множество раз...

[vsevles]

И на... трам-пам-пам нам было на всяких там хавков...

[мак]

Слушал я вас, слушал и хочу сказать: ну и ..... посмотрите фильмы про апокалипсис - верно показано. Прикиньте всю боевую мощь всех ведущих стран, разложите по поверхности земного шара и кончайте рассуждать про суперменов в наколенниках. Не забывайте про химическое оружие и бактериологическое. После удара и контрудара оставшиеся будут бороться за существование, а не воевать. И никакого значения не имеет, у кого лучше униформа - все будут ходить в ОХЗК.

[dm_roman]

выступать против защитной экипы все равно, что ратовать за роды под кустом в поле, а не в роддоме с врачами и лекарствами.

 

ну или там от антибиотиков отказаться, ведь обходились же без них когда то.

 

глупо это, жить здесь и сейчас, а рассуждать идеализированными представлениями о там и когда-то :D

[zubik]

У нас все не так плохо оказывается http://news.mail.ru/politics/6336168/?frommail=1 а скоро будет вот

[dm_roman]

как в русской сказке: сидел иван 33 года на печи и письку дрочил.

а потом ему на халяву в одночасье и без трудов такое счасье с силой привалило... :D

[Second Max]

выступать против защитной экипы

В этой экипе не защита главное а средства связи. Ну и системный подход так сказать. Что до наколенников... Тут спорить нечего. Надо уе...тся разок хорошенько об что нибудь твердое и споры пропадут.

[dm_roman]

дык, вспоминаем итоги ВВ2:

соотношение потерь 5-6 наших за одного ихнего.

при том, что соотношения по ттх техники менялись, но рулят

опыт,

слаженность действий,

тактическое взаимодействие подразделений и юнитов внутри подразделения

средства получения информации, системы наведения на цель и оперативная связь.

 

 

а это все значит, помимо разумного плана развития,

материально-техническую базу,

привлекательность контрактной службы сержантов, прапоров и офицеров, солат (в некоторых подразделениях),

постоянные НИОКР

постоянное произвоство

обеспечение воспроизводства кадрового состава ученых, вояк. производственников.

 

прошу пардона,но ни одной составляющей у нас сейчас просто нет

еще чуток, как подводные ракетоносцы доканают, вообще ниче не останется.

[Cortess]

Надо уе...тся разок хорошенько об что нибудь твердое и споры пропадут.

 

Во-во...

 

Я в детстве на велике впечатался как-то носом в стену.

Так сегодня я столкнулся с тем, что дышать нормально не могу - перегородка деформирована.

Нужно делать операцию.

 

На пейнте знакомому попало в колено. Пришлось по месту - так ради него игру останавливали и на квадрике с поля эвакуировали.

 

А тут война... Без защиты, как минимум, колен совсем не айс в городе или на каменистом грунте.

Травмированные бойцы - помеха выполнению боевой задачи.

ИМХО

[мак]

Как же раньше воевали ..... а на охоту все тоже в наколенниках ходят?

[Кесарь]

а на охоту все тоже в наколенниках ходят?

 

 

рассказывал мне Деда Дима как он на охоту экипируется :D

[мак]

Неужели наколенники надевает?

[Encaracolado]

Неужели наколенники надевает?

Причем лосю, чтоб целый достался...

[Ren Ren]

.. а на охоту все тоже в наколенниках ходят?

У амурских народов - обязательно. Это часть охотничьего костюма.

 

ЗЫ У меня друг два года назад стал инвалидом - зимой споткнулся и коленом ударился о торчащую ледышку. Ничего не сломал и не порвал - просто ушиб. Правда, доктора очень "помогли" :D

[нахал]

Относительно чего тогда производиться коррекция?

Не скажу, хоть это и очевидно :D