Luxembourg Posted July 10, 2011 Posted July 10, 2011 Чего ж они все так обвешаны то :D В страйкболе есть названия для таких игроков - покемоны
мак Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 Так покемоны и есть. Существует простая истина - солдат воюет лежа на животе и передвигаясь по-пластунски, иначе живет очень недолго - до первой пули, поэтому всегда надо смотреть - позволяет экипировка ползать на брюхе или нет. На подобных гирляндах он будет перекатываться как шарик и просто не сможет вжаться в землю, поэтому фигня все это.
Infernis Posted July 11, 2011 Author Posted July 11, 2011 Проверить очень просто. Ищем в гугле картинки амеров в Ираке и Афганистане и смотрим как у них пузо подсумками увешано. А это - наиболее воюющая сейчас армия.
Infernis Posted July 11, 2011 Author Posted July 11, 2011 В швейцарце я вижу только одно несоответствие - слишком тяжелый прицел для 552го. Но это вполне может быть обусловлено конкретными условиями применения.
мак Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 Это не настоящая война, это международная карательная экспедиция с подавляющим превосходством сил над противником. Они сидят себя охраняют, используют технику и иногда зачищают деревни. Разве это война? Нет, правильно делают, но это не пример.
Infernis Posted July 11, 2011 Author Posted July 11, 2011 Я согласен, что не та война, которая была ранее, и даже войной в полной мере ее назвать сложно, но это именно та "война", которая ведется сейчас и к требованиям которой разрабатывается экипировка. Чему уж тут удивляться. Мы же не удивляемся, что вместо танковых армад строятся БПЛА? Все меняется.
мак Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 Ну да, но вот когда спецназ штурмует базу террористов на Кавказе, тут все по-настоящему, если нельзя тяжелую технику подкатить. Тут снайпер против снайпера, тут АПЛ не поможет, тут надо поползать на брюхе, в узкий проем просочиться и не зацепиться рюкзаком за гвоздь, это может стоить жизни. А в таких очках много не навоюешь, это все фантазии конструкторов. Да и гранаты никто пока не отменял.
heligun Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 ...гы-гы-гы... :( Про гранаты хорошо сказано, вот ещё закинуть одну ему за шиворот, а другу за пузо в разгрузке - пускай в своей амуниции покривляется в узком коридоре убогих российских квартирок. Уверн что яйца покемону оторвёт однозначно! :D
JTF2 Posted July 11, 2011 Posted July 11, 2011 Давайте не будем разводить срача по поводу "крутости армий"? У россиян остальному миру уж точно учиться нечему.
мак Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Так мы не про армии и крутость, а про глупость конструителей экипировки будущего, наши не умнее. Если про нож пишут, что он должен крепиться к автомату и метаться на 12 метров, то что уж тут говорить? А идеи про интеллектуальные шлемы с забралами, на которые будет выводиться спутниковая картина поля боя, при этом боец будет видеть только виртуальную картинку, это уже полный бред, даже вертолетчики от таких предложений отказались, знаю не по-наслышке. А сколько бабок на эту хрень тратится ...
Cortess Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Амуниция на пузе, кстати говоря, может служить дополнительной защитой
мак Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну, поскольку они согнутся с ней не могут, то это очень в тему.
Кесарь Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну, поскольку они согнутся с ней не могут, то это очень в тему. РПС в этом случае практичнее будет.
Каскад Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Странно, но вроде и в Афгане разгрузы были по типу лифчиков, все на пузе было. И сами шили. А сейчас выбор огромный. Не знаю, как у кого, но фляжка и лопатка на жопе зае..вала сползать при ползании, а противогаз вообще удавкой, сука висел, так что не соглашусь. Современная экипировка лучше и удобнее.
Encaracolado Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Единственное, что ассоциируется с фигурой на фото - слово "наемник". У россиян остальному миру уж точно учиться нечему Разве?
dm_roman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 оружие-коммандос вариант автомата под 5,56. это предполагает только лишь одно применение- армейская операция уничтожения бандосов и исключает освобождение заложников-патрон очень рикошетит и пробивает далеко не одну тушку. зольдатик чистенький, тока из химчистки. правша, пнв на правом глазу. на оружии прицел-тепловизор+красная точка пардон, каким пля глазом он в той прицел будет смотреть? правый у него уже занят не говоря уже про дублирование функций. таки ради чего он коротенькую плювалку так перетяжелил? (если он не смертник такой дурой ворочать) дистанция той плювалки метров 200 днем и вдвое меньше ночью при весьма условной точности это-оружие штурма и действия в коридорах, траншеях, зданиях. и такой прицел на такой плювалке нах не нужен, если боец не придурок-смертник. гранат нет, куча лямок болтается, ножыще болтается, на пузе не полежишь и так далее. это картинка для идиотов с рекламы крутого примы-спецназера. это полный рэмба, серия 21. тока пистолета нет, а он ему понадобился бы. покемон-правильное слово. а учиться импортным спецназерам у наших вряд ли есть чему. наши-просто голодранцы то техническому оснащению и возможностям подготовки не говоря уже про возможности поддержки при проведении операций не говоря про жилье, питание, обеспечение семей и прочее и прочее. не бывает крутого спецназа в говне. бывают пока еще живые воспитанные империей кадры и материально-техническая база. так думаю. вон, на военно-морском салоне ка-52 стоял. все фотались и чепчики в воздух бросали. тока вот их с давнишних времен штуки 4 всего, на купи-продайки и прочие вднх. и так везде
мак Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Да не наемник это, а манекенщик - он небось новую экипировку демонстрирует, вот и напялил на себя все, что можно. Кстати, сегодня видел по ящику, как бежал француз вроде в Афгане, с таким же грузом на пузе - он спрыгнул в овражек, согнуться не смог и так и побежал с торчащей над бруствером головой.
мак Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Про К-52 точно, мы с ребятами из Камова разговорились - их всего несколько штук для показа сделали, нет госзаказа. Зато морского базирования в количестве сделали, его на Мистрали ставить собираются. Зачем покупать железное корыто с двигателем, если все боевое оснащение и вертолеты будут наши, ума не приложу. Сегодня кстати мне сказали, что корму с двигателем тоже наши будут делать, а все остальное корпусное в т.ч. палубу с рубкой - французы. Полный абсурд.
Encaracolado Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Да не наемник это, а манекенщик А в нынешнем мире второе - это частный случай первого...
dm_roman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 кстати, на тоем покемоне, судя по фотке, камуфло ни разу не стираное новое. а кто когда слышал, чтоб нормальный зольдатен надевал хотя бы раз не постираную вещь?
Кесарь Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 интерестно, а что будет когда у него батарейки закончатся?(кстати рюк-то не для батареек случаем?)
Кесарь Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 кстати, на тоем покемоне, судя по фотке, камуфло ни разу не стираное новое. и шнурки болтаются :D
Infernis Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 интерестно, а что будет когда у него батарейки закончатся? Вставит новые.
Ozone Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 "Мне надоели воины с их ненужными идеалами. Мне нужен убийца, хладнокровный убийца. Настоящий убийца, взяв в руки ZF-1, обязательно спросит, что это за красная кнопка внизу."
пластун Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 скорее всего очередная демонстрация оснащения солдата будущего,как они это называют...камера на стволе,телевизор в глаз воткнут,типа не высовываясь можно из-за угла смотреть или через любое укрытие не подставляясь...как уже было сказано,напялили все что могли...в реальности будет гораздо меньше навешано,в зависимости от выполняемой задачи...а недооценивать вероятного противника не есть хорошо...а воевать они если и не умели,то сейчас во всю этому обучаются...и вообще ему опасаться особо нечего будет...сначала БПЛА проведут разведку,потом арта с РВ проведут артподготовку, сравняв с землей не понравившийся участок территории и только после этого пойдут эти самые покемоны... а снаряжение...у них оно на порядок,а то и на несколько,выше чем у нас и по качеству и по эргономике...они эту тему давно развивают,а мы практически первые шаги делаем,причем порой копируя то,что у них уже не применяется... грустно все это...
Ozone Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 А ножик у него самый обычный. Как-то нефутуристично. Должна быть предусмотрена складная механическая рука, которая по нажатию кнопки будет выхватывать ножик и тыкать им врага. :D
Джо Posted July 13, 2011 Posted July 13, 2011 Ну да, но вот когда спецназ штурмует базу террористов на Кавказе, тут все по-настоящему, если нельзя тяжелую технику подкатить. Тут снайпер против снайпера, тут АПЛ не поможет, тут надо поползать на брюхе, в узкий проем просочиться и не зацепиться рюкзаком за гвоздь, это может стоить жизни. Немного не в тему, но за каким хреном "спецназ штурмует базу террористов"? База без проблем сравнивается с землёй за пару минут, или на её месте остаётся только воронка. И спецназ цел, и базы нет.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now