Bronych Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Жертва конверсии ... Ну уж лучше так чем эдак....
TI -126 Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Кто-то сильно постарался..Это не ШН,тут сталюка живучая..
Dragony Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 ...А покрытие все-таки "черный хром"...
мак Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Черный ... Чтобы сломать этот нож, надо сильно постараться. А это, если снять шелуху ...
мак Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Она совсем другая, нечего сравнивать, но сломать 98-й это вообще верх удачи.
Северянин Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Да,..есть вандалы в русских селениях...
Толкатель Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 мак, Стараемся, ещё и не такое можем...
мак Опубликовано: 15 сентября 2013 Опубликовано: 15 сентября 2013 Можно и лом сломать при желании ...
Это Хант Опубликовано: 31 марта 2015 Опубликовано: 31 марта 2015 Нормальный 98-й тоже. и то при приложении офигенных сил.Видел 98-е после так сказать регринда на наждаке,толщина клинка чуть больше двух миллиметров-упругие что филейник...пружинит без следов остаточной деформации.
Turbo4x4 Опубликовано: 11 января 2016 Опубликовано: 11 января 2016 Фильм "Голубые молнии", офицеры ВДВ практикуются в метании по ростовому щиту. Хронометраж- около 48 минуты. Там много именно бросков, заметно какой он тяжёлый.
Navajo Опубликовано: 5 июля 2016 Опубликовано: 5 июля 2016 Спасибо за интересную тему. Вот ещё образец. Так то это Нож Охотничий-1, но от НР-2 отличается только маркировкой, насколько я понимаю. Ещё и подвес оригинальный достался, спасибо товарищу. Теперь думаю, как правильно придать ему остроту и сделать РК.
TI -126 Опубликовано: 6 июля 2016 Опубликовано: 6 июля 2016 но от НР-2 отличается только маркировкой, насколько я понимаю. Тоже так понимаю:чистейший НР-2,каким-то хитрым образом превратившийся...в Охотничье ХО...
мак Опубликовано: 6 июля 2016 Опубликовано: 6 июля 2016 Пытаются продать складские остатки, только не получается, я пытался купить, не получилось.
Navajo Опубликовано: 6 июля 2016 Опубликовано: 6 июля 2016 Вроде сейчас не производят уже, этот 13-го года выпуска..
Navajo Опубликовано: 10 июля 2016 Опубликовано: 10 июля 2016 Сталь интересная (насколько я понимаю, 25Х17Н2БШ) Довольно мягкая, но поддаётся заточке и режет неплохо.
TI -126 Опубликовано: 10 июля 2016 Опубликовано: 10 июля 2016 Хорошо получилось,Антон:ровненько так,аккуратно,"чистенько" заточил.Отличный экземпляр в коллекцию.
Navajo Опубликовано: 11 июля 2016 Опубликовано: 11 июля 2016 Хорошо получилось,Антон:ровненько так,аккуратно,"чистенько" заточил.Отличный экземпляр в коллекцию. Спасибо, Юрий. Вот фото справа ещё
TI -126 Опубликовано: 12 июля 2016 Опубликовано: 12 июля 2016 Ага..Я же говорю всё ровно и "Чистенько"!:)
kenkokan Опубликовано: 13 июля 2016 Опубликовано: 13 июля 2016 НО-1 ничего, Только цена за железку в 25 000 чёт не улыбается.
Navajo Опубликовано: 13 июля 2016 Опубликовано: 13 июля 2016 НО-1 ничего, Только цена за железку в 25 000 чёт не улыбается. Ну так НР-1 и НР-2 раза в три дороже.
kenkokan Опубликовано: 13 июля 2016 Опубликовано: 13 июля 2016 Ну так НР-1 и НР-2 раза в три дороже. Я имел ввиду НО-1. Там за что 25 000? За зелёную пластиковую ручку или за лезвие из непонятной стали с непонятной твёрдостью?
Casus Belli Опубликовано: 14 июля 2016 Опубликовано: 14 июля 2016 Купить чисто для коллекции. Таскать на охоте 620 грамм на поясе - не комильфо.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас