dm_roman Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 удача улыбается подготовленному и трудолюбивому разуму
Nim Shehit Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 Рез, подрез, укол, рубка, вспарывание... Кинжал, нож, топор, лопата, весло, сковорода, тенисная ракетка, и все - в одном флаконе. Современное изделие в древнейшем форм-факторе - На мое ИМХО - это единственный реально "прорывной" предмет 20 века. Если, конечно, исключить его историю. Что же касается мелких тактиков, вот малыш, способный дать ответ на любой вопрос -
мак Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 Нижний очень грамотный концепт, правда, с длинной седой бородой. А сматчет, Боже, какая красота, Ал Мар, все в шоколаде ... но тоже с длиннющей бородой, а вот борода покороче.
Nim Shehit Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 Так у ножа, как такового - такая борода... У знакомого жена выбросила подборку каменных ножей из Африки с формулировкой: - "А не фиг везде камушки для своего аквариума разбрасывать!".
GlebCH Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 По состоянию на 2009 год потенциальный мобилизационный резерв РФ составил 31 млн. человек (для сравнения: в США — 56 млн. чел., в Китае — 208 млн. человек) В 2010 году организованный мобилизационный резерв составлял 20 млн. человек. 10млн. за год исчезло в без войны. По наиболее вероятному сценарию численность 18-летних (текущий мобилизационный резерв) к 2050 году сократится в 4 раза и составит 328 тыс. чел. ! ( США Китай вероятно удвоят соответственно 100 х 400 млн.) Какие ножички? для кого? для китаиси которые заселят пустую страну?
Nim Shehit Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 По состоянию на 2009 год потенциальный мобилизационный резерв РФ составил 31 млн. человек (для сравнения: в США — 56 млн. чел., в Китае — 208 млн. человек) В 2010 году организованный мобилизационный резерв составлял 20 млн. человек. 10млн. за год исчезло в без войны. По наиболее вероятному сценарию численность 18-летних (текущий мобилизационный резерв) к 2050 году сократится в 4 раза и составит 328 тыс. чел. ! ( США Китай вероятно удвоят соответственно 100 х 400 млн.) Какие ножички? для кого? для китаиси которые заселят пустую страну? А вот меня в переписи населения нет. Так что - страна будет не совсем пустая.
PeakNick Опубликовано: 30 мая 2012 Автор Опубликовано: 30 мая 2012 На мое ИМХО - это единственный реально "прорывной" предмет 20 века. Если, конечно, исключить его историю. "На мое ИМХО - это единственный реально "прорывной" предмет 20 века." ну... вероятно.... НО симметричные ножи ИМХО не рациональны.... вот мое вИдение... сохранен однако ;)...без ущерба и фанатизма рАзвит однако функционал оригинала...;) (все это ИМХО конечно )
Nim Shehit Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 НО симметричные ножи ИМХО не рациональны.... Николай, что рациональнее природы? А она создала нас (да и не только нас) симметричными. По Вашему - биосфера нашей планеты - не рациональна?
dm_roman Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 естьу мужикофф хер и два яйца-сплошная скушная и не рациональная (по мнению Пикника) симметрия. дай ему волю, хер стал бы кривым, одноб яйцо отрезали и остаки загнулиб веселыми финтифлюшками.
PeakNick Опубликовано: 30 мая 2012 Автор Опубликовано: 30 мая 2012 А она создала нас (да и не только нас) симметричными. это голова и член у вас симметричны... причем если руку будете менять периодически.... а вааще то руки они разные... левая и правая... или у вас ВСЕ строго симметрично ??? ... и движения руками есть "характерные" - ОСНОВНЫЕ... и НЕ характерные - вспомогательно наработанные...то и формы инструмента соответственно такие же... топор например не с проста с 1й стороны заточен ... есть и с 2х (секира )... НО это скорее исключение... подтверждающее правило... однако...) http://www.google.co...0.0.xjIhaF_TG70 ИМХО то же правило относится и к НОЖУ - как к продолжению руки (асиметрино универсальной), а не вашего члена (под 1... или 2 "осевые" задачи)))...... я думал что с 1го раза все внятно выразил http://rusknife.com/...%D1%8F__st__330 №337 естьу мужикофф хер и два яйца-сплошная скушная и не рациональная (по мнению Пикника) симметрия. дай ему волю, хер стал бы кривым, одноб яйцо отрезали и остаки загнулиб веселыми финтифлюшками. 8й класс 2я четверть...)) .... весьма разочарован в содержании Вашего интеллекта ...
PeakNick Опубликовано: 30 мая 2012 Автор Опубликовано: 30 мая 2012 такиж в кенджалах симметрия зеркальная не про ТО их авторы думали......не то что нужно себе удлинняли))..... хотя это дело личных предпочтений...имеет право быть любым)... ИМХО - будущее ножей за рациональной функционально-эргономичной асимметрией... японцы ИМХО самые продвинутые ребята в ХО.... у них всего 3 вида симметричных железяк: Кунай , Сай... и ОЧ редкие кинжалы и ножи около 25 - 30 см издревле в японии носились женщинами и стариками самурайских родов. Девушки, по достижении определенного возраста (в разное время разного от 16 до 20 лет) получали такие кинжалы. http://anna-kotika.l...com/112638.html все ТРИ под разные, НО строго ограниченные задачи... и то Сай после превратились в Дзюттэ в асимметричную версию...(в период Эдо) .все остальные - строго - Танто ....т.е. аж НИКАК НЕ СИММЕТРИЧНО..... ВСЕ.... больше НЕТ у них симметричных.... и это не с простА)
чемпион Опубликовано: 30 мая 2012 Опубликовано: 30 мая 2012 Пикник нормальный нож получился. Крюк и подпальцевую выемку на пяте убрать и вообще отлично. Ну и чуток навершие задрать вверх.
PeakNick Опубликовано: 30 мая 2012 Автор Опубликовано: 30 мая 2012 Крюк и подпальцевую выемку на пяте убрать и вообще отлично. Ну и чуток навершие задрать вверх. .... крюк это моя фишка (производная от Дзюттэ) - ГАРДА в принципе...ИМХО полезна весьма в НБ...и упор также...и пивко обслужить;)... а "выемка"... то это для своеобразного хвата с целью приблизить ЦТ к руке - нож так БОЛЕЕ маневренный... им так легче, резче, и быстрее манипулировать(это плюс)... проверено на Tom Brown TrackerЕ...этим местом все равно никто "ничо" не режет... ...навершие - не вопрос...
Nim Shehit Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Танто - тоже симметрично. Все зависит от того, как ось симметрии проводить. MA-4/II 5.25" Tactical Knife - и Boker Plus MA-4 - Уже продается. А Вы все картинки "миксуете". Так что, еще вопрос, кому надо "руку менять".
мак Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Мудрец сказал - симметрию придумали дураки. Природа только на первый взгляд симметрична, при детальном рассмотрении левая и правая сторона даже наших лиц совсем разные, у некоторых это заметно невооруженным глазом. Симметричное оружие очень узкоспециально и совсем не предназначено для решения универсальных задач, оно для - выхватил и ударил не глядя, чтобы не думать как спозиционировать нож в руке. Ножи Пикника, конечно, совсем не тактические и не боевые, любые ножи с выемками, отверстиями для пальцев и т.д. это ножи для порезать-построгать, которые надо долго и вдумчиво фиксировать в руке, прилаживаясь. Одно из основополагающих требований к тактику - он должен выхватываться не глядя в любом положении и быть готовым для удара - это единственное действие, которое надо делать быстро, не думая, на инстинктах. Нож может иметь симметричную кинжальную заточку или одностороннюю, разную форму клинка, но острие д.б. близко к оси симметрии ножа, проходящей через середину рукояти и клинка. Есть исключения, типа американского танто, но там острием служит вся передняя кромка и даже в этом случае острие лучше спускать вниз к оси. И рукоять тактика должна быть заточена на хват в любом положении, даже если резать при этом не удастся, главное - возможность быстрого удара.
PeakNick Опубликовано: 31 мая 2012 Автор Опубликовано: 31 мая 2012 Уже продается. А Вы все картинки "миксуете". так оно и ДО меня продавалось... за 3 штуки Евро... из титана с ламинатом (спайка взрывом)... я могу покруче и дешевле - BТ32+ДИ90МП сварка лазером... давайте предоплату штуку евро - и вам такой сделаю...тут вопрос наличия заказов и бабла строго...а просто сделать реально но дорого...по титану то резцов на 300 баксов нужно только... Ножи Пикника, конечно, совсем не тактические и не боевые, ... которые надо долго и вдумчиво фиксировать в руке, прилаживаясь. (-1) ничуть...неплохо бы самому попробовать было сначала...а потом высказываться...... на "Ст.грани" реальные люди (в теме) крутили ножи в руках... реакция была иная принципиально...... типа - "самое ТО"... "по фотографии не лечим"" ;)))
Nim Shehit Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 тут вопрос наличия заказов... И? Тут уж, вроде, народ к Вам не единожды обращался?
Nim Shehit Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Мудрец сказал - симметрию придумали дураки. Но - дураков больше. По линии РК - симметрично все, кроме "стамесок".
Santyaga78 Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 со всем согласен, но по этому острие д.б. близко к оси симметрии ножа, проходящей через середину рукояти и клинка хотю сделать оговорку... если вспомнить классические ножи (н-р.: пукко и сходные) зачастую нож вполне универсален (т.е. в основном применяется по хб, но при случае моно дел натворить) и имеет острие не к оси клина, а к обуху...при нанесении колющего удара происходит смещение острия (значительное-незначительное не критично - есть и точка)... при выхватывании и нанесении с пояса остриё к обуху будет только на пользу...
Nim Shehit Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 со всем согласен, но по этому острие д.б. близко к оси симметрии ножа, проходящей через середину рукояти и клинка хотю сделать оговорку... если вспомнить классические ножи (н-р.: пукко и сходные) зачастую нож вполне универсален (т.е. в основном применяется по хб, но при случае моно дел натворить) и имеет острие не к оси клина, а к обуху...при нанесении колющего удара происходит смещение острия (значительное-незначительное не критично - есть и точка)... при выхватывании и нанесении с пояса остриё к обуху будет только на пользу... Плюс позиционирование в руке. Для того и существуют разные хваты. А в ПУКе менять хваты так же удобно, как сунув пальцы в водопроводный вентиль. И не надо отсылать меня пробовать - что я, вентилей не видел...
PeakNick Опубликовано: 31 мая 2012 Автор Опубликовано: 31 мая 2012 Плюс позиционирование в руке. Для того и существуют разные хваты. А в ПУКе менять хваты так же удобно, как сунув пальцы в водопроводный вентиль. И не надо отсылать меня пробовать - что я, вентилей не видел... и не видел и не пробовал....и не тока отсылать но и заслать бы не помешало... за необоснованное безответственное трубоДУРСТВО "ни о чем"... а реальные люди пробовали...есть их позитивная реакция...но мне тащить их в форум - не феншуй...
Va-78 Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 ИМХО - будущее ножей за рациональной функционально-эргономичной асимметрией... Умоляю, откройте словарь. Серьезно, там написато что всяки слова значут. Откройте. И японцев не трожь, не позорься даром. От дзюттэ у него... ага. (дальше следует грязная ругань)
мак Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Пикник, я за свою жизнь передержал в руках столько ножей, сколько Вам в дурных снах не снилось. Мне не надо держать конкретно Ваш нож, мне достаточно увидеть фото и описание. Я по своей основной профессии являюсь национальным экспертом по определенному виду науки и техники и когда мне на экспертизу присылают тот или иной проект, я изучаю материалы, а не требую привезти железо. Это называется - быть экспертом, я в ножах тоже эксперт, очень рекомендую прислушиваться к словам специалистов, а не раздувать щеки и строить из себя великого конструктора.
Santyaga78 Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 очень рекомендую прислушиваться к словам специалистов, а не раздувать щеки и строить из себя великого конструктора. +ВСЁ!!! :)К людям моно относится по разному, так же как их словам, но когда чел неоднократно делом доказал свои знания - стоит прислушиваться, а не пытаться заработать дешевый авторитет на спорах...
vsevles Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 А я ничего не буду писать. Во избежание обвинений в необоснованной критике. Шучу... Но за темой продолжаю следить, считая ее одной из самых ржа... пятничных на форуме.
PeakNick Опубликовано: 31 мая 2012 Автор Опубликовано: 31 мая 2012 Пикник, я за свою жизнь ... и строить из себя великого конструктора. аргументов у меня не много... подожду когда товарищ в Питер опять поедет... то передам с ним пару аргументов... на пробу...
мак Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Давайте. И побольше, пожалуйста, общайтесь в других темах, а не сидите сиднем в своей, разве не интересно обсуждать другие ножи, кроме своего?
PeakNick Опубликовано: 31 мая 2012 Автор Опубликовано: 31 мая 2012 вот мне бы интересно - "оперативно-тактические" железяки... т.е. городские, скрытого ношения...не армейские тесаки "рембовские" и "мечи" римские ))..., а для СО и телохранителей например... и по хозяйству чтобы... слегка.
Va-78 Опубликовано: 31 мая 2012 Опубликовано: 31 мая 2012 Дружище, ты с мозгом дружишь? Какие нах "апиративна-тактиццкие"? Ты в какой стране живешь? Покажь - нет, я настаиваю - вынь да покажь, на каких основаниях оперативник, будет юзать ЛЮБОЕ ХО. Или тот-же бройлер телохранитель.
Рекомендованные сообщения