Штык-ножи АК/АКМ

[von Arnim]

Да и сталь там самая , что ни на есть замечательная. 8ХФ-куда уж лучше то? Вон ижевские синие топоры из этой стали славились качеством по всему СССР, гонялись за ними. Эта сталь тяжело точится в кустарных условиях, вручную. Ее только на электроприводе точить и то умеючи. Ребята на ютубе замудохались ломать эти штыки, такое там с ними вытворяли... еле сломали. Так что отличные штыки. Не чета этому недоразумению от Кампо.

[von Arnim]

И заметьте, нет ни одного ролика, где бы эти штыки легко ломались, только бла-бла-бла. Критики , снимите ролик то.

[Meskin]

07.01.2020 в 09:18, von Arnim сказал:

Да и сталь там самая , что ни на есть замечательная. 8ХФ-куда уж лучше то? Вон ижевские синие топоры из этой стали славились качеством по всему СССР, гонялись за ними. Эта сталь тяжело точится в кустарных условиях, вручную. Ее только на электроприводе точить и то умеючи. Ребята на ютубе замудохались ломать эти штыки, такое там с ними вытворяли... еле сломали. Так что отличные штыки. Не чета этому недоразумению от Кампо.

Да вполне адекватно ребята применяют инструмент. Кстати форма клинка 6Х5 видимо сделана, что бы уменьшить возможности хозяйственного его применения.

[von Arnim]

Также хотелось бы отметить, что современные стали одной марки не идут ни в какое сравнение со сталями советского периода. Например современные ножи для пилорам их сталей 8ХФ, 9ХФ катастрофически уступают ножам времен СССР, хотя марки одинаковы. Не те сейчас стали, не тот состав ( большой процент металлолома в сырье), не та термообработка. Так , что в СССР на штыки АК шла прекрасная сталь, а все те ,кто называет штыки АК г..ном-просто повторяют кем то придуманый баян, что называется слышали звон...

[Eraser RUS]

06.01.2020 в 19:22, Meskin сказал:

Согласен, 6Х4 наиболее адекватный среди всех.

А, мне больше нравится 6х3 . Самый приближённый к ножу. Рукоять  приятней. 

[Meskin]

4 часа назад, Eraser RUS сказал:

Самый приближённый к ножу. Рукоять  приятней. 

Да, рукоятка приятная, но её форма больше соответствует шашке (сабля такая), клинок увеличить бы до длины 30 см - получилось бы мачете. 😉 Есть проблема при колющем ударе центрующим уступом что у кольца повреждается палец (ссадина минимум).

[moscov811]

07.01.2020 в 09:23, von Arnim сказал:

И заметьте, нет ни одного ролика, где бы эти штыки легко ломались, только бла-бла-бла. Критики , снимите ролик то.

Я как то на Ганзе тему открыл и выложил ролик где эти штыки ломали не сломали .

Сколько же говна в свой адрес услышал , просто пипец.

Один персонаж даже утверждал что они колются от падения на асфальт  .

Я ему предложил спор на пять рублей , если с 5 попыток сломает то деньги его если нет то мои.

Естественно он обосался.

Короче тему пришлось снести.

На зеркале её ещё можно найти.

[Летучас]

на счет ломкости... если не пользовать как мнтажку/ломик..

роликов не снимали(ибо камер и мобилок не было), но при неудачном броске в дерево и двери казармы было сломано неск штыков..ну и с вытекающими последствиями за порчу ..

а так нареканий за хрупкость и ломкость не было..

[von Arnim]

Ну так снимите. Сейчас этих штыков полным полно.Тогда и будет разговор. А то сломано несколько штук с вытекающими последствиями. Достаточно было бы одного сломаного с последствиями, чтоб потом ни у одного долбаепа не возникло желания их куда то метать. А у вас сломали один, другой, третий...ломали и все продолжали кидать. Бла-бла-бла все это. Только ролик в студию.

Изменено 11 января 2020 пользователем von Arnim

[Летучас]

будьте спокойнише, как говаривал великий Карлсон :"спокойствие и только спокойствие!", зачем так бурно реагировать..?

 

ну нету машинки времени. что бы вернуться и снять.., а как Вы выразились долпоепов, считающих себя умней/умеющей лучшее других ( не желающих перенимать опыть других), завсегда остается много и не убывает...

 

я лично метать их не собираюсь и не буду, опираясь на жизненый опыт, да и  нету их у меня, а если у Вас их же много то можно и поэксперементировать , снимая ролики, с Таронтино договоримся.

[Meskin]

Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста на ножны имеющихся у вас штык ножей 6Х3. Какие на них петли для карабина?

[копилка73]

Изменено 21 марта 2020 пользователем копилка73
Вариант 3

[Meskin]

12 часов назад, копилка73 сказал:

 

изменено

Спасибо.

Автор фото утверждает, что им найден первейший вариант ш-н 6Х3. Прямая антабка+подвес, как бы тому... гипотеза. Если это так, то наши конструкторы вообще не мыслили применение кусачек на поле боя?

[Infernis]

[мак]

9 часов назад, Infernis сказал:

Ой.

[yadernyfugas]

Еще один вариант учебного 6х4, не крашеный, на крестовине пробито "УЧ"

Изменено 23 марта 2020 пользователем yadernyfugas

[moscov811]

20.03.2020 в 23:52, Meskin сказал:

Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста на ножны имеющихся у вас штык ножей 6Х3. Какие на них петли для карабина?

 

[Meskin]

29.03.2020 в 15:50, moscov811 сказал:

 

 

Это откуда такой очаровательный рисуночек, хотя графика кажется знакомой?

[Eraser RUS]

Судя по рисунку, мои ножны Тульские? Выше, обсуждали мой с Meskin, выходило,что Ижевск.

[Ural's]

у меня тоже не соотносятся с рисунком.

Мой с таким подвесом тоже Ижевск.

[yadernyfugas]

Мои ножны тульские, но не вижу проблемы с ножнами. На тульском и ижевском одинаковый зацеп для подвеса (разные клепки резака)

[Meskin]

03.04.2020 в 11:01, Eraser RUS сказал:

Судя по рисунку

 

Спасибо. Какой подвес интересный, а шлёвка на ремень с полукольцом есть?

[Eraser RUS]

7 часов назад, Meskin сказал:

Спасибо. Какой подвес интересный, а шлёвка на ремень с полукольцом есть?

Нет , только эта часть. Достался по случаю.

[ИП2]

14.12.2019 в 22:44, Meskin сказал:

Уважаемые коллекционеры у которых есть экспериментальный ш-н 6Х5. Могли бы вы проверить остается ли функциональность кусачек если к экспериментальным ножнам применить штатный армейский 6Х5 клинок? Есть маза купить подобный коллаж. Спасибо.

Рукоятки разные. У моего нет выемки на гарде. 

[yadernyfugas]

С выемкой поздний вариант, возможно не частый, сам с десяток моделей фотал и с выемкой не видел.

[Meskin]

13.04.2020 в 09:01, ИП2 сказал:

Рукоятки разные. У моего нет выемки на гарде. 

Всё правильно, на этой модели нет выемки на гарде под карабин ножен. На моем фото подделка. К ножнам экспериментального образца добавили обработанный сваркой и шлифовкой НС-АК (6Х5) клинок с пропилом.

[yadernyfugas]

4 часа назад, Meskin сказал:

Всё правильно, на этой модели нет выемки на гарде под карабин ножен. На моем фото подделка. К ножнам экспериментального образца добавили обработанный сваркой и шлифовкой НС-АК (6Х5) клинок с пропилом.

А отверстие на клинке под кусачки заварили и за шлифовали? 

Вот еще один с выемкой, выемка с одной стороны. 

[yadernyfugas]

7 часов назад, Meskin сказал:

Всё правильно, на этой модели нет выемки на гарде под карабин ножен. На моем фото подделка. К ножнам экспериментального образца добавили обработанный сваркой и шлифовкой НС-АК (6Х5) клинок с пропилом.

На клинке след в месте где должно быть отверстие, и пила по обуху по длине как на стандартном 6х5. Действительно похоже на рукоблудие.

[yadernyfugas]

23.03.2020 в 23:55, yadernyfugas сказал:

Еще один вариант учебного 6х4, не крашеный, на крестовине пробито "УЧ"

Черную краску стерли, Остатки сразу не заметил.

Покраска штыка заводская, поверх краски стоит штамп.

Забрал "парные" ножны, ранее были так же покрашены в черный цвет.

На подвесе имеется чернильный штамп "УЧ".

[Meskin]

18.04.2020 в 03:57, yadernyfugas сказал:

А отверстие на клинке под кусачки заварили и за шлифовали? 

Вот еще один с выемкой, выемка с одной стороны. 

Да-а, ценник чумовой, при том что ножны треснуты в районе кусачек.