Штык-ножи АК/АКМ

[Meskin]

15.04.2019 в 13:19, Eraser RUS сказал:

Добрый день. По каким параметрам определили, ИЖМАШ? Чтобы я имел представление. На ножнах еле различимое клеймо, треугольник и клеймо роквелла.

А недавно попавший мне в руки туляк маркировался звездочкой и буквочкой К в треугольнике

Изменено 8 мая 2019 пользователем Meskin
опечатка

[Eraser RUS]

08.05.2019 в 21:37, Meskin сказал:

На ножнах бывает ещё характерная отработка заклепки штифта кусачек. И в помощь подборка ижевских клейм на 6Х3

Спасибо!

[Meskin]

Встретил в Сети попытку перевести ш-н 6Х4 в хозбыт. Как вам кажется это удалось?

[yadernyfugas]

Еврокастрация)) убрали возможность надежного примыкания, однако осталась подпальцевый барьер на рукояти более 4 мм. Штык все еще холодный. 

[Meskin]

21.05.2019 в 11:25, yadernyfugas сказал:

Еврокастрация)) убрали возможность надежного примыкания, однако осталась подпальцевый барьер на рукояти более 4 мм. Штык все еще холодный. 

Да, мне тоже так кажется.

[Meskin]

21.05.2019 в 11:25, yadernyfugas сказал:

более 4 мм. Штык все еще холодный. 

При этом нужно учитывать сумму не только верхней части упора, но и нижней, а тем более боковых, и тогда получается значительно больше. Может быть ближе к идеалу было бы подобная же "кастрация" 6Х3. Хотя пригодность его к хозяйственному применению гораздо ниже 6Х4. Может быть при сохранении упоров, другим шагом могло бы стать устройство шлицевой отвертки на кончике клинка. Как вы думаете?

[Meskin]

Что означаю буквы на 6Х5?

[yadernyfugas]

Сфотал пару учебных.. ижетульский и с модифицированным навершием.

"чернильный "штамп на рукояти поставлен поверх краски.

 

[yadernyfugas]

19.10.2019 в 16:54, yadernyfugas сказал:

"чернильный "штамп на рукояти поставлен поверх краски.

Т.е. штамп не заводской, ставят в оружейной мастерской (при учебном заведении), там же красят, ставят клейма "УЧ" и №  

Верно?

 

Изменено 20 октября 2019 пользователем yadernyfugas

[Meskin]

20.10.2019 в 15:18, yadernyfugas сказал:

Верно?

Незнаю. Помнится в теме "Мой штык..." вы показывали коллекцию 6Х5, там теорию штампов проверяли? Спасибо.

[yadernyfugas]

1 час назад, Meskin сказал:

Незнаю. Помнится в теме "Мой штык..." вы показывали коллекцию 6Х5, там теорию штампов проверяли? Спасибо.

Походу не верно.. подобный штык был так же обнаружен в одном из морских университетов. Штык такой и был изначально.

Неувязка в том, что штык тульский а ножны ижа при одних номерах (номера не перебиты).

В той подборке 6х5 не было учебных, был "сувенирный" с экспортными клеймами.

Изменено 2 ноября 2019 пользователем yadernyfugas

[cherkaspavels]

20.05.2019 в 21:53, Meskin сказал:

Встретил в Сети попытку перевести ш-н 6Х4 в хозбыт. Как вам кажется это удалось?

очень даже

[Vitalich]

Есть такой странный нож. Рукоять и ножны от ШН 6Х4, но переделаны.

Сначала подумал, что просто самоделка, но навершие цельное, без кнопки и направляющих. гарда тоже профессионально переделана. Да и ножны "опилены" так аккуратно. что не придерешься. А клинок вообще не от ШН.

Есть клейма на навершии и гарде: 9 в пятиугольнике и 1987.

Может кому-то встречался? Что скажете? 

[Infernis]

Совершенно не стану настаивать на такой версии,

но склоняюсь в сторону "фирменной" конверсии ШН в нож, которых было в количестве.

[yadernyfugas]

17 часов назад, Vitalich сказал:

Есть такой странный нож. Рукоять и ножны от ШН 6Х4, но переделаны.

Сначала подумал, что просто самоделка, но навершие цельное, без кнопки и направляющих. гарда тоже профессионально переделана. Да и ножны "опилены" так аккуратно. что не придерешься. А клинок вообще не от ШН.

Есть клейма на навершии и гарде: 9 в пятиугольнике и 1987.

Может кому-то встречался? Что скажете? 

Какая длина и толщина клинка?

[Летучас]

22.05.2019 в 21:56, Meskin сказал:

При этом нужно учитывать сумму не только верхней части упора, но и нижней, а тем более боковых, и тогда получается значительно больше. Может быть ближе к идеалу было бы подобная же "кастрация" 6Х3. Хотя пригодность его к хозяйственному применению гораздо ниже 6Х4. Может быть при сохранении упоров, другим шагом могло бы стать устройство шлицевой отвертки на кончике клинка. Как вы думаете?

законы у нас и в европе разные..

[Vitalich]

5 часов назад, yadernyfugas сказал:

Какая длина и толщина клинка?

140/29/3,9

Клинок не похож на серийное производство. Плоскости недостаточно аккуратные. Но по ощущениям твердость выше, чем у ШН.

[Meskin]

13.12.2019 в 15:15, Летучас сказал:

законы у нас и в европе разные..

Естественно слово "идеал" относится к российским законам, умелец-то предлагает нож на нашем "рынке".

Что же касаемо приведенного выше охотничьего ножа из 6Х4, то у китайцев был подобный же рывок на американский рынок, но всё же в виде ш-н.

 http://www.bayonet.lv/ru/articles/China/AKM.htm

[Meskin]

Уважаемые коллекционеры у которых есть экспериментальный ш-н 6Х5. Могли бы вы проверить остается ли функциональность кусачек если к экспериментальным ножнам применить штатный армейский 6Х5 клинок? Есть маза купить подобный коллаж. Спасибо.

Изменено 14 декабря 2019 пользователем Meskin

[Летучас]

13 часов назад, Meskin сказал:

Естественно слово "идеал" относится к российским законам, умелец-то предлагает нож на нашем "рынке".

Что же касаемо приведенного выше охотничьего ножа из 6Х4, то у китайцев был подобный же рывок на американский рынок, но всё же в виде ш-н.

 http://www.bayonet.lv/ru/articles/China/AKM.htm

тема за них 

 

[Meskin]

11.12.2019 в 12:33, cherkaspavels сказал:

очень даже

Вот 6х3 в хоз.-быте

[Летучас]

смысл их певодить в хозбыт? клин хрупок, заточку делать на нем бессмысленно..

для военных нужд как щтык примкнутый к автомату для шпырялова да работает, да и в руках ткнуть, проволоку куснуть, ну и пилой воспользоваться, цинк вскрыть..а хлеб с кавбасой и салом резать не подходит..

[von Arnim]

Сталь скорее всего 8ХФ на всех этих штык-ножах, как и на кортиках, как и на прочем холодняке. В Ижевске она очень распространена. даже топоры синие СССР из нее делали. 

[moscov811]

12.12.2019 в 20:46, Vitalich сказал:

Есть такой странный нож. Рукоять и ножны от ШН 6Х4, но переделаны.

Сначала подумал, что просто самоделка, но навершие цельное, без кнопки и направляющих. гарда тоже профессионально переделана. Да и ножны "опилены" так аккуратно. что не придерешься. А клинок вообще не от ШН.

Есть клейма на навершии и гарде: 9 в пятиугольнике и 1987.

Может кому-то встречался? Что скажете? 

"Мешковское" рукожопство . он ещё с 6х5 чудил . Помоему располовинил рукоять и соединил всё клепкой.

[Vitalich]

17 часов назад, moscov811 сказал:

"Мешковское" рукожопство . он ещё с 6х5 чудил . Помоему располовинил рукоять и соединил всё клепкой.

Насчёт "руководства" сложно спорить - исполнение далеко не безупречное. Насчёт "мешковское" не очень понятно - специально делать такой нож для продажи слишком много возни для такой цены. Я уже говорил, там навершие с нуля и гарду так переделать поработать надо.

[Meskin]

01.01.2020 в 20:52, Летучас сказал:

смысл их певодить в хозбыт?

Ну вот хочется, людям. Самому иногда хочется, возьмешь, покрутишь в руках и одумаешься, успокоишься. Кладешь на место. 

[Летучас]

8 часов назад, Meskin сказал:

Ну вот хочется, людям. Самому иногда хочется, возьмешь, покрутишь в руках и одумаешься, успокоишься. Кладешь на место. 

ностальджи по армии? или что то в нем есть такое завораживающее?))

ходить с ним даже хозбыт как то не то, а ... )))

[Meskin]

4 часа назад, Летучас сказал:

что то в нем есть такое завораживающее?))

ходить с ним даже хозбыт как то не то, а ... )))

Есть вера, люди делали о чем-то думали. Берешь в руки и не понимаешь, почему он такой, о чем они думали. Особенная загадка для меня 6Х5 конструкторы проектировали его для радости "старшины роты" - что бы им ничего нельзя было делать, кроме марширования на параде.

[Летучас]

2 часа назад, Meskin сказал:

Есть вера, люди делали о чем-то думали. Берешь в руки и не понимаешь, почему он такой, о чем они думали. Особенная загадка для меня 6Х5 конструкторы проектировали его для радости "старшины роты" - что бы им ничего нельзя было делать, кроме марширования на параде.

на самом деле там много чего продумано и реализованно, но как обычно до пользователя не доведено или доведено , но не понято или не так..

и получилась радость старшины..многие пытались точить их и делали еще хужее..

на самом деле я как то досконально рассматривал ( вычерчивая) углы заточки и режущие кромки очень интересно получается..ясно что не бритва бумажки резать но шпырнуть или разрезать вереку куснуть проволоку и тд возможно с нанесением хороших повреждений тканей и органов..(это я за 6*4)

за 6*5 другой разговор...тут другие ветра дули

Изменено 6 января 2020 пользователем Летучас

[Meskin]

3 часа назад, Летучас сказал:

на самом деле там много чего продумано и реализованно, но как обычно до пользователя не доведено или доведено ..(это я за 6*4)

Согласен, 6Х4 наиболее адекватный среди всех.