Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 3,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
  19.02.2014 в 04:39, sha-man сказал:

Как ни странно, вот.

 

Почему странно? Не в формате?  :)

 

Вот тоже в ту сторону, но пожестче немного. 

Лёд 9 "Ад холода" (25/17) при участии Константина Кинчева

 

25/17 "Мама, мы все тяжело больны" при участии Александра Баширова

 

"… по позиции, по боли за страну, за родину … я вижу народ и улицу именно в группе 25/17…" © К. Кинчев

Опубликовано:
  23.02.2014 в 20:12, Алексей сказал:

Александр Баширов,красава.

Саш ты удивительные вещи выкладываешь!

 

:) Чем удивительные?

Опубликовано:
  23.02.2014 в 20:41, Алексей сказал:

То-ли лень,или время нехватает,хз.

Открыл с твоей подачи Что-то новое для себя из музыки,разве не удивительно? :)

Рад, что дал что-то новое, если понравилось, то еще больше буду рад. 

Опубликовано:
  WeS писал:

Почему странно? Не в формате? 

 

Ну да.

Рэп не самая моя музыка, так скажем.

А то, что делает Баста, зацепило.

Опубликовано:
  WeS писал:

А таких слушал кто? Ребятам приписывают зачинание Doom-Death Metal и Gothic Metal. Не знаю чего они там зачинали, но поют душевно.

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

Опубликовано:
  25.02.2014 в 07:01, Corpus сказал:

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

О как :)

Ну у нас их слушали только единицы, хоть Екб и одна из кузниц рока, но… каждому поколению своё (я вон часто не могу понять чего это такое слушают ребята на 8-10 лет моложе меня). Так что мы всегда были в меньшинстве и я редко видел вживую человека, которому вообще название PL что-то говорит :). 

А по поводу эволюции - да, перемены в группе были довольно сильные и последнее время они стали… ну как бы... ближе к народу :D. Как собсно и Металлика, эти вообще какое-то время прямо из всех чартов торчали, те же "Whiskey in the jar", "Mama Said" и "I Disappear" :), что многих ценителей доводило до коликов. Как по мне, так какая разница? главное чтоб музыка была хорошей. 

Опубликовано:
  25.02.2014 в 07:01, Corpus сказал:

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

Опубликовано:
  26.02.2014 в 16:02, Infernis сказал:

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

Вот представь :). Я вот практически во всем стараюсь выбрать что-то определенное и остановиться, но только не в музыке - мозг постоянно требует новых ощущений, как новым наиграется, так к следующему тянется, ну я уже собсно озвучивал...

 

В той же литературе - есть люди, которые выбирают одно направление, скажем детективы и только их читают, не могут больше ничего кроме них видеть. А кто-то может сегодня Ле Гуин листать, а завтра Шолохова. 

Опубликовано:
  26.02.2014 в 16:10, WeS сказал:

Вот представь :). Я вот практически во всем стараюсь выбрать что-то определенное и остановиться, но только не в музыке - мозг постоянно требует новых ощущений, как новым наиграется, так к следующему тянется, ну я уже собсно озвучивал...

Я не говорю, что вообще не могу представить, но это сложно. 

Я тоже постоянно ищу новое в музыке. Но если я нашел что-то, что легло на душу, я не хочу, чтобы оно куда-то менялось. 

Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

Опубликовано:
  26.02.2014 в 14:12, WeS сказал:

О как :)

Ну у нас их слушали только единицы, хоть Екб и одна из кузниц рока, но… каждому поколению своё (я вон часто не могу понять чего это такое слушают ребята на 8-10 лет моложе меня). Так что мы всегда были в меньшинстве и я редко видел вживую человека, которому вообще название PL что-то говорит :). 

А по поводу эволюции - да, перемены в группе были довольно сильные и последнее время они стали… ну как бы... ближе к народу :D. Как собсно и Металлика, эти вообще какое-то время прямо из всех чартов торчали, те же "Whiskey in the jar", "Mama Said" и "I Disappear" :), что многих ценителей доводило до коликов. Как по мне, так какая разница? главное чтоб музыка была хорошей. 

Я даже более того скажу, у меня до сих пор лежит большая стопка виниловых пластов, один из которых как раз Icon, "тамошнего" издания. По поводу "ближе к народу" - весьма спорно. С одной стороны, да, они стали чем-то напоминать современный Depeche Mode. Но с другой - гармонии те же, атмосфера та же, дух тот же. Profit! 

По Металлике - тут тоже на любителя. Лично я очень люблю как их старый, пионЭрский задор, мелодику, манеру исполнения. А с другой, все, что вышло после 1993 года - это уже их личная эволюция, от переигрывания старья к St*anger, от просто очень качественного исполнения накатанного материала к новой ступени восприятия слова "музыка". Сейчас, КМК, Металлика - это уже скорее "музыка для музыкантов" с кучей интереснейших решений, нюансов. Но не шибко массовая, как следствие.

 

  26.02.2014 в 16:02, Infernis сказал:

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

Алексей, вот, с одной стороны, подпишусь под каждый словом. А с другой - что такое эти самые дух и атмосфера? Есть ли универсальное значение? Нету, по-моему. Именно поэтому я люблю и старый ПЛ и новый, старую Металлику и новую. Хотя тот же Дрим Театр или Анафему я ранние не люблю....хотя может, просто не понимаю.

 

А в целом - поиск новых граней звука, текста, знания, ножей, в конце концов - это всё одно. Я вот открыл для себя недавно Jill Tracy - вообще дарк-кабаре. Просто башню рвёт. 

Опубликовано:
  26.02.2014 в 16:14, Infernis сказал:

Я не говорю, что вообще не могу представить, но это сложно. 

Я тоже постоянно ищу новое в музыке. Но если я нашел что-то, что легло на душу, я не хочу, чтобы оно куда-то менялось. 

Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

ну каждому свое :)

Опубликовано:

 

 

  Infernis писал:

Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

а если это не "прыжки.....", а то же самое, но вид сбоку и он тоже близок вам? В не меньшей степени, чем старый вариант?

Или не бывает такого?

Я вот, каюсь, Мановар люто и бешено не понимаю))) С самого начала. Running Wild и WASP - люблю, Edge Of Sanity обожаю, а вот Мановар нет. Зато многие каверы на них весьма круты, того же эдж оф сэнити. Просто не мое. А кавер Пинк Флойда от Дрим Театра наоборот вставляет меньше оригинала)))) Каждому своё, но априорно отказываться от чего-то иного, нового, мне кажется, не оч правильно))) Само-собой, ИМХО.

Опубликовано:

Стоп... Михаил, кто отказывается от нового? Где такое написано?

Новые группы, новая музыка - постоянно.

Но когда уже и давно любимая группа меняет звучание, а то и стиль - это в первую очередь пропажа старого.

А это их новое еще не факт что понравится.

Опубликовано:

Infernis, Алексей,  я имел ввиду именно изменения в пределах одного коллектива.  И да,  не факт, что новое понравится.  Я приводил примеры именно удачного изменения , прогресса. Конечно,  сугубо на мой взгляд.  Вот еще вспомнилось - вообще образцовый коллектив в этом плане - Gathering. От пионерского недо-дума в 1992, через нечто панкообразное в 1993, к чуду Strange Machines в 1995. Дальше уже более неоднозначно,  но движение,  а не как у любимой мной Сепультуры - из года в год одно и то же. Крутое,  отличное,  стабильное,  но и неизменное... 

Опубликовано:
  26.02.2014 в 17:10, Corpus сказал:

А вот,  например,  из соседнего - дети жгут.

Да, видел. Отлично. Но разве это жгут? Это просто профессионализм. 

А "жгут" - вот:

Опубликовано:
  27.02.2014 в 14:06, Giacomo сказал:

Вот и песни и фильм, которые мне в свое время снесли крышу.

А так? Мне этот вариант очень нравится.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.