Перейти к публикации

Музыка. Хорошая и...

sha-man

Автор: sha-man
в Кают-компания

 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 3,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

мак
мак
stvoll
stvoll

Свежее.  

kulikoff
kulikoff

Ну у Васильева- то от души было. Макар, то куда лезет. На чужом имени ещё, хоть чуток продержаться...

Опубликованные изображения

WeS

WeS

Опубликовано:
Опубликовано:

Как ни странно, вот.

 

Почему странно? Не в формате?  :)

 

Вот тоже в ту сторону, но пожестче немного. 

Лёд 9 "Ад холода" (25/17) при участии Константина Кинчева

 

25/17 "Мама, мы все тяжело больны" при участии Александра Баширова

 

"… по позиции, по боли за страну, за родину … я вижу народ и улицу именно в группе 25/17…" © К. Кинчев

0
WeS

WeS

Опубликовано:
Опубликовано:

То-ли лень,или время нехватает,хз.

Открыл с твоей подачи Что-то новое для себя из музыки,разве не удивительно? :)

Рад, что дал что-то новое, если понравилось, то еще больше буду рад. 

0
Corpus

Corpus

Опубликовано:
Опубликовано:

А таких слушал кто? Ребятам приписывают зачинание Doom-Death Metal и Gothic Metal. Не знаю чего они там зачинали, но поют душевно.

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

0
WeS

WeS

Опубликовано:
Опубликовано:

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

О как :)

Ну у нас их слушали только единицы, хоть Екб и одна из кузниц рока, но… каждому поколению своё (я вон часто не могу понять чего это такое слушают ребята на 8-10 лет моложе меня). Так что мы всегда были в меньшинстве и я редко видел вживую человека, которому вообще название PL что-то говорит :). 

А по поводу эволюции - да, перемены в группе были довольно сильные и последнее время они стали… ну как бы... ближе к народу :D. Как собсно и Металлика, эти вообще какое-то время прямо из всех чартов торчали, те же "Whiskey in the jar", "Mama Said" и "I Disappear" :), что многих ценителей доводило до коликов. Как по мне, так какая разница? главное чтоб музыка была хорошей. 

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

Издеваться изволите?))))

Поток сознания ИМХО:

Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым.

 

P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

0
WeS

WeS

Опубликовано:
Опубликовано:

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

Вот представь :). Я вот практически во всем стараюсь выбрать что-то определенное и остановиться, но только не в музыке - мозг постоянно требует новых ощущений, как новым наиграется, так к следующему тянется, ну я уже собсно озвучивал...

 

В той же литературе - есть люди, которые выбирают одно направление, скажем детективы и только их читают, не могут больше ничего кроме них видеть. А кто-то может сегодня Ле Гуин листать, а завтра Шолохова. 

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот представь :). Я вот практически во всем стараюсь выбрать что-то определенное и остановиться, но только не в музыке - мозг постоянно требует новых ощущений, как новым наиграется, так к следующему тянется, ну я уже собсно озвучивал...

Я не говорю, что вообще не могу представить, но это сложно. 

Я тоже постоянно ищу новое в музыке. Но если я нашел что-то, что легло на душу, я не хочу, чтобы оно куда-то менялось. 

Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

0
Corpus

Corpus

Опубликовано:
Опубликовано:

О как :)

Ну у нас их слушали только единицы, хоть Екб и одна из кузниц рока, но… каждому поколению своё (я вон часто не могу понять чего это такое слушают ребята на 8-10 лет моложе меня). Так что мы всегда были в меньшинстве и я редко видел вживую человека, которому вообще название PL что-то говорит :). 

А по поводу эволюции - да, перемены в группе были довольно сильные и последнее время они стали… ну как бы... ближе к народу :D. Как собсно и Металлика, эти вообще какое-то время прямо из всех чартов торчали, те же "Whiskey in the jar", "Mama Said" и "I Disappear" :), что многих ценителей доводило до коликов. Как по мне, так какая разница? главное чтоб музыка была хорошей. 

Я даже более того скажу, у меня до сих пор лежит большая стопка виниловых пластов, один из которых как раз Icon, "тамошнего" издания. По поводу "ближе к народу" - весьма спорно. С одной стороны, да, они стали чем-то напоминать современный Depeche Mode. Но с другой - гармонии те же, атмосфера та же, дух тот же. Profit! 

По Металлике - тут тоже на любителя. Лично я очень люблю как их старый, пионЭрский задор, мелодику, манеру исполнения. А с другой, все, что вышло после 1993 года - это уже их личная эволюция, от переигрывания старья к St*anger, от просто очень качественного исполнения накатанного материала к новой ступени восприятия слова "музыка". Сейчас, КМК, Металлика - это уже скорее "музыка для музыкантов" с кучей интереснейших решений, нюансов. Но не шибко массовая, как следствие.

 

Про смену группы.

Когда человек серьезно слушает серьезную музыку (а не фанатеет от личности исполнителя как тринадцатилетняя девочка), он чувствует дух музыки, ее атмосферу. Если меняется группа - в том смысле, в котором мы говорим, то меняется и эта атмосфера. И это означает, что того, что нравилось в музыке, больше нет. Потому для меня это всегда скорее плохо.

 

(Например) Я не любил никогда Металлику - ни старую, ни новую. Но слушая раннюю, и позднюю, мне довольно сложно представить, что одновременно может нравиться и то и другое. Это совершенно разное. Совершенно. 

Алексей, вот, с одной стороны, подпишусь под каждый словом. А с другой - что такое эти самые дух и атмосфера? Есть ли универсальное значение? Нету, по-моему. Именно поэтому я люблю и старый ПЛ и новый, старую Металлику и новую. Хотя тот же Дрим Театр или Анафему я ранние не люблю....хотя может, просто не понимаю.

 

А в целом - поиск новых граней звука, текста, знания, ножей, в конце концов - это всё одно. Я вот открыл для себя недавно Jill Tracy - вообще дарк-кабаре. Просто башню рвёт. 

0
WeS

WeS

Опубликовано:
Опубликовано:

Я не говорю, что вообще не могу представить, но это сложно. 

Я тоже постоянно ищу новое в музыке. Но если я нашел что-то, что легло на душу, я не хочу, чтобы оно куда-то менялось. 

Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

ну каждому свое :)

0
Corpus

Corpus

Опубликовано:
Опубликовано:

 

 


Мне не сюрпризы нужны, прыжки в ширину и поиски непонятно чего, а постоянство.

а если это не "прыжки.....", а то же самое, но вид сбоку и он тоже близок вам? В не меньшей степени, чем старый вариант?

Или не бывает такого?

Я вот, каюсь, Мановар люто и бешено не понимаю))) С самого начала. Running Wild и WASP - люблю, Edge Of Sanity обожаю, а вот Мановар нет. Зато многие каверы на них весьма круты, того же эдж оф сэнити. Просто не мое. А кавер Пинк Флойда от Дрим Театра наоборот вставляет меньше оригинала)))) Каждому своё, но априорно отказываться от чего-то иного, нового, мне кажется, не оч правильно))) Само-собой, ИМХО.

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

Стоп... Михаил, кто отказывается от нового? Где такое написано?

Новые группы, новая музыка - постоянно.

Но когда уже и давно любимая группа меняет звучание, а то и стиль - это в первую очередь пропажа старого.

А это их новое еще не факт что понравится.

0
Corpus

Corpus

Опубликовано:
Опубликовано:

Infernis, Алексей,  я имел ввиду именно изменения в пределах одного коллектива.  И да,  не факт, что новое понравится.  Я приводил примеры именно удачного изменения , прогресса. Конечно,  сугубо на мой взгляд.  Вот еще вспомнилось - вообще образцовый коллектив в этом плане - Gathering. От пионерского недо-дума в 1992, через нечто панкообразное в 1993, к чуду Strange Machines в 1995. Дальше уже более неоднозначно,  но движение,  а не как у любимой мной Сепультуры - из года в год одно и то же. Крутое,  отличное,  стабильное,  но и неизменное... 

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

А вот,  например,  из соседнего - дети жгут.

Да, видел. Отлично. Но разве это жгут? Это просто профессионализм. 

А "жгут" - вот:

0

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку тем

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.