Ножи Кефарт форумного проекта.

[Navajo]

3 часа назад, hungryforester сказал:

Для сравнения.

 

 

 

 

Различие, конечно, очень большое. ППшный как лопатка, он крупный и легкий. А супримовский реально нож.

Не хочу показаться предвзятым, но супримовский, конечно, благороднее.

[hungryforester]

1 час назад, Navajo сказал:

белеет

чем там КС, баллистолом советует протироть? или строго то к G-10 относилось?

[Navajo]

1 час назад, hungryforester сказал:

чем там КС, баллистолом советует протироть? или строго то к G-10 относилось?

Да, им и микарту можно, но вонюч уж он больно. Я им пользуюсь, конечно, но очень умеренно.

Как вариант, можно каким нибудь другим маслом, более приятным. Ну или просто пользоваться постоянно, тогда микарта тоже постепенно потемнеет.

Изменено 19 апреля пользователем Navajo

[Giacomo]

Жирными от шашлыка руками захватается и будет норм.

[Navajo]

2 часа назад, hungryforester сказал:

чем там КС, баллистолом советует протироть? или строго то к G-10 относилось?

Как вариант:

Масло для кожи. Имеет довольно приятный аромат берёзового дёгтя. Я им все ножны старых ЮК обрабатывал, и не только. 

Натёр накладки, посмотрим, насколько эффекта хватит.

Заодно и ножны обработал- они потемнее стали, теперь хоть различаться будут между собой.

 

 

 

Изменено 19 апреля пользователем Navajo

[Navajo]

53 минуты назад, Giacomo сказал:

Жирными от шашлыка руками захватается и будет норм.

Да, рабочий вариант, только побольше времени требует. 

Изменено 19 апреля пользователем Navajo

[hungryforester]

7 часов назад, Norse сказал:

Коробочка для антуража. 

Неплохо было бы и рассылать в таких. А то вечно какой-нибудь мамонт сядет. Дохловатые у Суприма коробочки. Потолще гофру и углы были бы вполне жесткими, и сами коробки тож. Ну, как опцию, к примеру.

[Giacomo]

Фото в руке бы увидеть.

[hungryforester]

Только что, Giacomo сказал:

Фото в руке бы увидеть.

В жирной, вымазанной углем и специями руке.

[Navajo]

32 минуты назад, Giacomo сказал:

Фото в руке бы увидеть.

Так я пару часов назад выложил. Правда, не в руке, а на руке, но масштаб изделия вполне ясен. Рука, если что, среднего размера. 

[Abrams]

17 часов назад, Giacomo сказал:

Фото в руке бы увидеть.

 

Хорошо сидит 

 

   

[Abrams]

Сегодня смог забрать свою пару:

 

 

 

 

Как уже неоднократно отмечалось, проект, безусловно, удался - нож красив, хорошо исполнен, удобно сидит в руке и сразу вызывает желание что-нибудь порезать, или разбатонить 

Искренняя благодарность всем, кто содействовал воплощению данной идеи в жизнь, невзирая на вечный разброд и шатания участников 

 

Теперь о нюансах.

Кончики клинков отличаются - №14 на пару-тройку миллиметров короче, подъём РК к острию более выпуклый, а угол схождения с обухом более тупой.

Создаётся впечатление, что таким образом исправляли сколотый кончик - в отличие от "собрата", линия РК в этом месте не гладкая, а как бы состоит из отдельных сегментов (хорошо видно при игре света).

Ещё забавнее тот факт, что "обычная" линза на №14 имеет ощутимое сужение к обуху:

   

 

Для сравнения, у "двойной" линзы на №15 перепад даже менее выраженный:

   

 

Хочется понять, это у всех "обычных" так?

Или мне по ошибке приехали две "двойных"? 

[Ozone]

Приложить линейку сбоку к спуску. Сразу видно, где какая линза.

Видимо, где-то больше, где-то меньше получилась. Руками делали.

[мак]

1 час назад, Abrams сказал:

Сегодня смог забрать свою пару:

 

 

 

 

Как уже неоднократно отмечалось, проект, безусловно, удался - нож красив, хорошо исполнен, удобно сидит в руке и сразу вызывает желание что-нибудь порезать, или разбатонить 

Искренняя благодарность всем, кто содействовал воплощению данной идеи в жизнь, невзирая на вечный разброд и шатания участников 

 

Теперь о нюансах.

Кончики клинков отличаются - №14 на пару-тройку миллиметров короче, подъём РК к острию более выпуклый, а угол схождения с обухом более тупой.

Создаётся впечатление, что таким образом исправляли сколотый кончик - в отличие от "собрата", линия РК в этом месте не гладкая, а как бы состоит из отдельных сегментов (хорошо видно при игре света).

Ещё забавнее тот факт, что "обычная" линза на №14 имеет ощутимое сужение к обуху:

   

 

Для сравнения, у "двойной" линзы на №15 перепад даже менее выраженный:

   

 

Хочется понять, это у всех "обычных" так?

Или мне по ошибке приехали две "двойных"? 

Линзу делали руками, возможны различия от клинка к клинку.

[Abrams]

1 час назад, мак сказал:

Линзу делали руками, возможны различия от клинка к клинку.

 

2 часа назад, Ozone сказал:

Видимо, где-то больше, где-то меньше получилась. Руками делали.

 

Да я, собственно, не требую поатомной идентичности, тем более, что ножи и заказывал разные 

Просто прошу других владельцев обычной линзы посмотреть - клинок к обуху заужается, или нет 

 

[Navajo]

38 минут назад, Abrams сказал:

 

 

Да я, собственно, не требую поатомной идентичности, тем более, что ножи и заказывал разные 

Просто прошу других владельцев обычной линзы посмотреть - клинок к обуху заужается, или нет 

 

Померю свои сегодня 

[Navajo]

4 часа назад, Abrams сказал:

Сегодня смог забрать свою пару:

 

 

 

 

Как уже неоднократно отмечалось, проект, безусловно, удался - нож красив, хорошо исполнен, удобно сидит в руке и сразу вызывает желание что-нибудь порезать, или разбатонить 

Искренняя благодарность всем, кто содействовал воплощению данной идеи в жизнь, невзирая на вечный разброд и шатания участников 

 

Теперь о нюансах.

Кончики клинков отличаются - №14 на пару-тройку миллиметров короче, подъём РК к острию более выпуклый, а угол схождения с обухом более тупой.

Создаётся впечатление, что таким образом исправляли сколотый кончик - в отличие от "собрата", линия РК в этом месте не гладкая, а как бы состоит из отдельных сегментов (хорошо видно при игре света).

Ещё забавнее тот факт, что "обычная" линза на №14 имеет ощутимое сужение к обуху:

   

 

Для сравнения, у "двойной" линзы на №15 перепад даже менее выраженный:

   

 

Хочется понять, это у всех "обычных" так?

Или мне по ошибке приехали две "двойных"? 

 

Мои замеры:

Длина клинков идентична- 127мм

 

По толщине:

Двойная линза: середина клинка 3,55/обух 3,25

Одинарная: середина клинка 3,80/обух 3,80

 

Из различий: у номера 40 (двойная линза) фальш подлиннее и пошире, на фото видно (на фото слева)

 

 

Изменено 20 апреля пользователем Navajo

[Abrams]

19 минут назад, Navajo сказал:

Одинарная: середина клинка 3,80/обух 3,80

Большое спасибо!

Похоже, у меня оба ножа с "двойными" линзами 

Завтра напишу Виктору.

[мак]

22 минуты назад, Abrams сказал:

Большое спасибо!

Похоже, у меня оба ножа с "двойными" линзами 

Завтра напишу Виктору.

"Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. "

[hungryforester]

26 минут назад, Abrams сказал:

Большое спасибо!

Похоже, у меня оба ножа с "двойными" линзами 

Завтра напишу Виктору.

Тут интересно не это... "Тефтель с рисом. Котлета с картошкой. Менять нельзя!"

[Abrams]

4 минуты назад, мак сказал:

"Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. "

В аптеке:

— Мужчина, извините, я вам вместо хлорида кальция дала цианистый калий.

— А какая разница?

— Два рубля доплатите.
 

[Abrams]

3 минуты назад, hungryforester сказал:

Менять нельзя!

[Abrams]

Вроде, неплохо сочетается:

 

[Norse]

Доволен приобретением ножа. Рукоять удобно лежит в руке, баланс хороший — работать комфортно. Режет и строгает безупречно, лезвие держит заточку. Чехол отличный, материал прочный, пошив аккуратный. Видно, что сделан с вниманием к деталям.

Изменено 21 апреля пользователем Norse

[Ozone]

Поднакопилось Кефартов.

 

 

 

Рукоятку Ка-бара считаю все-таки эталонной. Чуть больше по высоте и менее толстая, более плоская. У ЮК рукоятка почти круглая,  как сосиска.

В пользу KS, конечно, двойная линза!

[Navajo]

49 минут назад, Ozone сказал:

Поднакопилось Кефартов.

 

 

 

Рукоятку Ка-бара считаю все-таки эталонной. Чуть больше по высоте и менее толстая, более плоская. У ЮК рукоятка почти круглая,  как сосиска.

В пользу KS, конечно, двойная линза!

И вновь повторюсь, но Супримовский Кефарт взгляду милее всего, кмк. Следом за ним поставил бы Ка-Бар. Но клинок самый красивый у Суприма, и дело даже не в двойной линзе, чисто по абрису. По сравнению с ними, ЮК проще выглядит, слишком прямой и ровный.

Можно ещё фото сверху запросить, для понимания толщин рукоятей?

Изменено 21 апреля пользователем Navajo

[hungryforester]

То вы еще кизлярский кастом не видели.

 

 

 

[Abrams]

3 минуты назад, hungryforester сказал:

То вы еще кизлярский кастом не видели.

 

 

 

Ну, вот и всё...

Этого нам уже не переплюнуть 

[Abrams]

1 час назад, Ozone сказал:

Рукоятку Ка-бара считаю все-таки эталонной. Чуть больше по высоте и менее толстая, более плоская.

Соглашусь, на "нашем" мне тоже немного не хватает ширины, особенно, в районе тыльника.

Да и эстетически нравится более отчётливое сужение от тыльника к больстеру.

Но в сравнении с ППК и ЮК эргономика и эстетика КС на недосягаемой высоте 

 

З.Ы. За ЮК особенно досадно - щупал раза 3, нож, в целом, красивый и грамотный, но с рукоятью смириться не смог 

Изменено 21 апреля пользователем Abrams

[Navajo]

25 минут назад, Abrams сказал:

 

Ну, вот и всё...

Этого нам уже не переплюнуть 

Если только кто-нибудь из Златоуста не выкатит свой вариант Кефарта, в традиционной позолоте и узорах...